Smygtitt på USB 3.0

Själv vill jag ha enheter som stödjer usb 3.0 först och sen controller kortet.
Har eSATA på externa HDn så det får lov att vara nått annat än en sådan. Tids nog blir det dax att uppgradera. Minns hur det var när USB 2.0 började användas i bärbara musikspelare. Det var ju helt underbart! Helt plötsligt var det ju uthärdigt att kopiera 140 MB musik. Tids nog händer det med USB 3.0 också. Det skulle ju dock hända mycket fortare om det blev integrerat i styrkretsarna eftersom det nu är lite som hönan och ägget...

För de som inte ser vilken nytta de kommer få ut av USB 3.0 kan det vara värt att nämna en ökad utström för den nya standerden.
USB 2.0 har som mest kunnat leverera 500mA medans USB 3.0 är specifierad till 900mA. Vad det betyder i praktiken är färre externa adaptrar för USB enheter.

Sant det där med notera,m en ändå, var hittar man ett sånt gammalt kort idag?

låt säga att man har en extern disk med vanlig usb 2.0, och kopplar in den i en USB 3.0 port, kommer det ge någon skillnad eller måste även disken vara en 3.0 för att ge snabbare överföring?

Oftast rör det sig ju om hårddiskar som därmed pratar SATA som med en adapter fås att prata USB. I sådana fall så kommer aldrig USB att vara snabbare.
Vilket alla tester bekräftar rätt bra, det finns inget test där USB3 är snabbare än sata, nog för att det ofta är små skillnader men alla gånger det inte rör sig om samma resultat så är det SATA som är snabbare.

Och det kommer nog inte ändras. Däremot kan det ju komma snabba usb-minnen.

Nej, USB1 -> USB2 var en ordentlig och riktigt nödvändig uppgradering. USB3 däremot är jag osäker på om man kommer ha någon egentlig användning för. Visst kommer det tids nog bli smidigt med USB3 men inte direkt något man bryr sig om.

HD-kameror är det väl den väl kanske den största målgruppen.

Externa hårddiskar är så ute så vet inte om det ens är vettigt att nämna det.
Och de allra flesta USB-prylar är inte det minsta begränsade av USB2.

Pratar du "ute" som i "omodernt bland alla hippa", eller "ute" som i "används knappt längre"?

Jag tycker definitivt externa hårddiskar är relevanta. Nätverksdiskar i all ära, men om man för över större mängder data går det för segt, speciellt om man kör trådlöst.

Ute som i att användningsområdet är extremt smalt.

Antingen stoppar man in hårddisken i datorn, eller så använder man disken för att skyffla runt data mellan olika platser. Skickar man runt hundratals gigabyte dagligen (där det inte lämpar sig för snabbt nätverk etc.) så visst, då finns det givetvis en poäng (men då är det bättre att använda eSATA ändå).

Att ha externa diskar för sakens skull känns rätt dumt, dels så kommer de oftast i dåligt kylda kabinetter och ev. med undermålig strömförsörjning (något är det ju som gör att de dör som flugor). Sen låter det mer, kostar mer och är betydligt osmidigare. Och även i det scenariot så är eSATA Att föredra.

Trådlöst nätverk är ju verkligen ingen hit heller, det duger åt laptopen när man bara ska surfa men man har väl ändå inte en nätverksdisk som man bara kommer åt via trådlösa nätverket? Orkar man ha en extern hårddisk med strömdosa och USB/eSATA sladd så orkar man nog med en nätverkssladd också. Dåligt presterande nätverksdiskar må vara ett problem (för de billigare enheterna) men det kan man förstås fixa bättre själv.

Om man väldigt ofta flyttar runt stora mängder data till massa olika platser som inte har eSATA så visst, där har du ditt extremt smala användningsområde. (dvs. om du vill utnyttja bakåtkompatibiliteten med USB2 och kan tåla de extremt dåliga överföringshastigheterna som USB2 innebär, vilket det inte låter som om man ska skyffla över stora mängder data)

Hoppas USB 3.0 blir standard

Varför finns det bara 2 stycken USB 3.0 portar och 2 stycken SATA 6 Gb/s portar på de nya moderkorten som stödjer dessa standarder? Jag vill ha minst 4 stycken portar av varje för att jag ska vara nöjd.

Helst vill jag att om jag köper nytt moderkort idag att det har stöd för dessa nya standarder på alla portar, istället för att snåla med både det ena och det andra. Jag gillar inte såna kombinerade lösningar när jag ändå köper helt nya komponenter och det inte finns kända problem med kompatibilitet mellan mina gamla enheter och de nya standarderna.

Jag fattar inte, vad är svårigheten i att utveckla SATA 6 Gb/s chip eller USB 3.0 chip som klarar av fler än två såna apparater? Vad krävs för att det ska vara möjligt?

Det är ingen svårighet. Det är en kostnadsfråga. Och eftersom moderkortstillverkarna bara inkluderar den billigaste skiten de kan komma över så blir det inte bättre.

Och har man lite krav så måste man ändå installera ett riktigt kort så det är väl bara bra att inte behöva betala för samma sak två gånger. Hur många SATA 6 Gb/s enheter har du btw...

Jag är beredd att betala flera tusen för ett moderkort som stödjer USB 3.0 och SATA 6 Gb/s på alla portar.

Jag förstår inte riktigt vad du menar med att man ändå måste installera ett riktigt kort och att man inte betala för samma sak två gånger.

Jag vill kunna använda den maximala prestandan hos Barracuda XT med den nya standarden. WD har också börjat producera sin första 6 Gb/s disk i Caviar Green serien nu i december, så det kan mycket väl bli två såna också om de kommer ut på marknaden snart.

Jag uppgraderar inte mina datorer ofta, men när jag väl gör det så vill jag ha den senaste tekniken som finns tillgänglig eller är på intåg. Därför vill jag ha ett moderkort som använder t.ex. SATA 6 Gb/s för jag vet att det kommer bli standard om bara några månader och då vill jag kunna köpa flera såna här diskar utan att behöva köpa till något expansionskort (behöver dessa platser till bl.a. grafikkort och flera ljudkort). USB 3.0 vet jag inte om jag kommer ha någon större nytta av, USB ljudkort brukar vara värdelöst, men det finns säkert tillämpningar där USB 3.0 gör sig bra.

SATA 6 Gb/s på en vanlig hårddisk är väl inte mer än PR, bara för att diskarna stödjer den nya standarden betyder inte att man tjänar något på den. Orka bry sig om man råkar ha den senaste tekniken, det som spelar roll är ju vad du får ut av prylarna och för de flesta även vad det kostar.

Är man ute efter bra prestanda (vilket jag får förutsätta att man är om man vill ha många SATA 6 Gb/s) så duger inte de integrerade kretsar man får med på moderkortet i alla fall.