[FAQ] Vilken router ska jag köpa?

Är det någon som känner till NETGEAR R7000 Nighthawk AC1900? Den presterar bäst av alla på smallnetbuilder och är förhållandevis billig. Netgear klingar lite dåligt i mina öron, men det kanske är bra grejer?

Enligt vissa är netgear big no. Men jag tycker deras prylar funkar minst lika bra som asus. Dock har asus inget vettigt under 1000kr.

Gött att höra. Har sett att den fått utstå väldigt mycket kritik för sin mjukvara på prisjakt. Det kanske inte är nåt man märker av som vanlig användare?

Archer C9 ser ju rätt intressant ut annars: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2761112 hade gärna velat vänta på den men blev en C7a istället för tillfället. Har inte hunnit testa täckningen på den ännu så kanske blir att vänta ut C9an. Var förbi kjell & co, enligt dom så skulle den komma in i slutet av månaden.

TP-link är lita dåliga som D-link (nästan). skulle personligen gått på annat märke.

Sett utifrån smallnetbuilder samt andra användarrecensioner så är ju åtminstone C7an riktigt trevlig. Får se som sagt då den kopplas in!

tänkte skaffa en ny router imorgon.
Just nu har ju webhallen ASUS RT-AC56U för 690:-
Men frågan e om man ska lägga till för en AC68 för 1790:-, vad säger ni?

ASUS RT-AC87U borde ju var "tha shit" idag.

Någon som har investerat och vill dela med sig av intrycken?

Använder en RT-N66U för tillfället men nyare borde vara bättre?

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/3248...

Frågan är ju om du behöver det? Får du ut så mycket extra för närmare 1000 kr?

Fy sjutton, man blir ju helt galen. Försöker vara seriös, googla, analysera men det blir nästan för mycket.

>Jag vill få ut så mycket som möjligt av mitt fiber 100/100 nätverk hemma (Opennet - Bahnhof). Har precis verifierat/testat att jag får ungefärlig utlovad kapacitet ut från jacket (vid inkoppling utan router).

Har en urgammal Netgear Rangemax WPN824 router som nu levererar ca 27mbps båda riktningarna till PCn (ca 54mps med tp kabel). Har ett Netgear WPN311 nätverskort i min PC. WPN311 nätverskortet stödjer tyvärr inte max specade 108mpbs i Windows 7 64bit utan enbart 54mbps. Provade också med min moderna dell laptop precis och fick då ännu sämre än 27mpbs båda riktningarna vilket var något skumt (kanske sämre kompabilitet mot Netgear routern än PC'ns nätverkskort).

Jag behöver alltså både ny router och ett nytt nätverkskort som passar till min gamla PC med asus digital home p5w dh deluxe moderkort (still going strong).

Kommer koppla mobiler, chromecast, laptops och min gamla arbetshäst till pc mot nätverket, till att börja med.

Tips skulle uppskattas enormt. Jag borde få ett lyft nästan med vad jag än väljer. Dock viktigt att jag får ett vettigt trådlöst nätverksskort till PCn.

Nätverkskortet är nästan mer förvillande. Känns som det bara finns ett vettigt kort att välja om man köper en modern AC router? Nämligen ASUS PCE-AC68 Wireless LAN Adapter? Finns det överhuvudtaget några andra kort som stödjer 802.11ac standarden???

Fast eftersom mitt huvudmål är att maxa ur min bredbandsuppkoppling bör det väl räcka med Asus PCE-N53 Wireless Dual-band PCI-E card? Eller vad sjutton finns det för nackdelar att gå på lite äldre teknologi?

Om jag förstår mångas råd så är det ändå vettigt att ha ett kort som klarar 5Ghz nätet med tanke på att 2.4Ghz nätet kan vara såpass belastat i många hyreshus, stämmer?

Skippar jag 5ghz kravet finns det självklart en uppsjö med andra kort tillgängliga.

Routrar jag tittat på hittills är framförallt ASUS produktserier, finns en uppsjö från ca 700 kr - runt 2000 kr , RT-N56U och uppåt ända till AC-68U (smärtgränsen går 2000, absolut).

Men egentligen måste det inte vara en Asus heller. Går det att få en som är tillräckligt bra för tusen eller strax under inte mig emot.

Puh, verkligen!

Fått igång allt nu efter en del strul från alla sidor. Vet inte om vi bara får ett ip här (vid registrering stod det 5 ipn) men bahnhof vill verkligen inte ge mig fler ipn, dessutom inte alls till något annat än mac-adressen som först anslöt till internet, clone på den i routern :l
Får väl kolla upp mer sen.

Hur som helst, väldigt nöjd med Archer C7an, var lite smått orolig för täckningen då den har interna 2.4ghz antenner, men det klarar den helt utan problem, brutalt bra täckning jämfört mot bbb routern som jag haft innan. Inte bästa jämförelsen perhaps, men det är vad jag kan kolla mot så
Har routern centralt i huset, massor av väggar åt alla håll men får täckning, och bra fart, _överallt_. 5ghz bandet hänger med rätt bra det också, så klart sämre signalstyrka men får ändå 100% täckning i huset där med, även fast den är nära att tappa på vissa ställen.

Hastigheten i nätverkat har jag inte testat ännu, mot nätet så ligger jag över 100mbit/s, 100/100 lina på bahnhof. Speedtest ger ~100/100, test på bra seedade torrents så går den upp till 120-130mbit/s.
Hade lite problem med 5ghz först, S4an kunde inte hitta nätet. Visade sig att den behövde region sverige för det, hade lämnat den på usa.

Admininterfacet är för övrigt helt gudomligt snabbt, svarar direkt på allt. Lite irriterande på network delen där den envisas med att refresha medans man ska skriva in saker, vilket tar bort allt. Enkelt löst med copy-paste, men lite löjligt. Annars bara seg på att starta om som det mesta annat.

Sen finns det ju olika versioner av den, utanför sverige så listas dom ofta separat, här i sverige så verkar det dock inte finnas v2. Så köpte i tron om att jag skulle få en <v2, men visade sig vara v2! Köpte från media markt, den hade original firmware. Körde in nyaste.

Använder för övrigt platta cat6 kablar vilket jag inte alls hade koll på existerade (oavsett catX), men som i sammanhanget var extremt välkomna. Körde på billigaste från deltaco, 49kr på maxfps för 15m. Funkar som sagt hur bra som helst, ska försöka testa mer sen med båda så mycket ovanpå varandra som möjligt (som dom kommer ligga när vi är klara) samt maxa nätverket. Borde inte bli några problem dock, enda liknande testet jag kunde hitta var platt cat5e kabel på 100m x2 ovanpå varandra, där dom hade klart högre störningar. 15m borde ju dock vara extremt marginellt om ens märkbart.

Vill du köra datorn trådlöst eller med sladd? AC är nytt och rätt dyrt än så länge. Har du detta http://www.asus.com/se/Motherboards/P5W_DH_Deluxe/ moderkort har du dubbla gigabit portar. bara plugga in nätverkskabeln där.

Trådlöst får du inte ut 100mbit om du inte sitter väldigt nära med AC router möjligt teoretiskt.

I alla fall tycker jag denna verkar hyfsat http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=468731 både 2,4 och 5Ghz och varit rätt dyr dessutom.

Platta kablar kan man förlora hastighet på, finns en anledning till dom är runda helt enkelt snurrade runt sig själva för att störa ut yttre störningar.

Mjo jag vet, kablarna inuti dom här är ju dock också twisted, bara det att dom inte är twisted runt varann, vilket är det stora problemet ifall man drar långa kablar då samma kabel har en klart större chans att hamna precis vid sin tvilling i den andra kabeln. Vid kortare dragningar som min borde det dock inte vara några problem, så vitt jag kunnat hitta åtminstone!
Får som sagt se när jag kan testa i nätverket ifall det ger max hastighet eller inte

Förstår att sladd är bäst men vill inte ha sladd, är ute efter router med tillräckligt bra wifi kapacitet för att kunna få ut det mesta av mitt 100/100 internet.

Menar du att det inte går att komma upp i ca 100/100mbit på Wifi förutom med de vassaste AC routrarna under optimala förhållanden (nära routern)? Jag har nog inte förstått riktigt att det är så illa med Wifi fortfarande. Vad når man för ungefärlig speed på de äldre generationens N routrar under gynnsamma förhållanden?

Netgear routern du tipsar om ovan, tycker du att den är bättre än tex Asus RT-N56U, antar att Netgear routern är något bättre specad? Eller någon speciell orskad till att du rekommenderar Netgear framför tex Asus?

Ser att AC routern TP-LINK Archer C7 finns för 899kr på mediamarkt, kan den vara något?

Frågan är dock vad man kan räkna med för Internet prestanda ut till enheterna? Det är det som jag upplever som luddigast (syftar enbart på Wifi nu).

Jag förutsätter nu ett 100/100 mbps abonnemang som levererar enligt spec till jacket.

Mina egna slutsatser: (Vilka kanske är helt fel, risk att jag missuppfattat något)

För hastigheter över eller runt 100mpbs till enheten från jacket så är det 5Ghz nätet som gäller.

Med 2.4Ghz så blir oftast prestandan någonstans mellan 50-80mbps (kanske varierar ännu mera, speciellt neråt).

Självklart påverkar avståndet enormt mycket, jag bor dock i lägenhet.

Slutsats: Med ett nätverkskort som också stödjer 5Ghz bandet (tex Asus PCE-N53) så tycker jag att jag bör jag bli nöjd med en N router? Den bör kunna kräma ut tillräckligt av mitt 100/100 Bahnhof.

Självklart kommer själva LAN kapaciteten/farten gå upp mycket med AC router etc (under förutsättning att enheterna stödjer AC) samt att man blir något framtidssäkrad men frågan är ändå om det är värt den extra kostnaden, vet ej. Det är klart, köper man ändå nytt, det kan ju vara värt en tusing extra för att vara lite framtidssäkrad fast det förutsätter att det är en bra produkt (AC router). Dock ska man inte räkna med bättre fart på enheter som inte stödjer AC standarden.

Hmmm, håller mitt resonemang ur ett Wifi perspektiv? Sedan måste så klart routern stödja 2.4 och 5Ghz banden simultant, inte antingen eller. Men det antar jag att de flesta moderna dual band routrar gör, inklusive RT-N56U??

När det gäller dyrare routrar tycker jag att Netgear R7000 ser intressant ut, den har ju imponerat på smallnetbuilder.com vilket väl är den mest seriösa testsajten som finns?

Något som förvånar mig är att det verkar finnas så oerhört lite PCI och/eller PCI-E kort med fullt stöd för AC routrar, varför är det så???

Jag hittar i princip enbart ASUS PCE-AC68 kortet? Hmmm, jag menar, varför köpa en fullfjädrad AC router om man inte har någon enhet som stödjer standarden då kan man väl lika gärna köpa något äldre skit?

Man undrar hur andra ägare av nya AC routrar har gjort? De använder routern med enheter som inte kan leverera enligt spec (kort som följer N standarden) eller alla har köpt detta PCE-AC68 kort? Ett hårt marknadsförande av AC routrar men mycket få enheter som är fullt kompatibla? Typ som att köpa en Ferrari men enbart köra på fyra cylindrar, why?

Verkar som om många mobiler stödjer AC, antar att man då får bättre Wifi prestanda från sin mobil jämfört med gamla N standarden, fast frågan är hur stor skillnad? Men blir man så mycket gladare vid mobilsurf mot en AC router, jag har svårt att tro det. När man är hemma surfar man ju ändå inte så mycket på mobilen.

Folk som har datorer med fullt AC stöd borde fortfarande vara relativt sällsynt? Sedan vet jag inte om det finns olika IEEE 802.11ac standarder med olika max bandbredd specar?

Ge mig klarhet, folk.

Funkar vilken som i detta fall, men neatgeren har varit rätt dyr ny och hör till den näst högsta routern i netgers sortiment (nästan det bästa från netgear då).

Den klarar hög belastning och sånt

Ac ska klara i teorin 1Gbit, i praktiken halva om du har tur, I flesta fall strax över N. Mobiler behöver inte AC idag.

WFI har som sagt begränsad räckvidd, annars får den lika dålig hastighet som mobilnätet (som är mer gjort för längre distans). från 2G till 3G så behövdes mer master och nu med 4g behövs master ännu tätare. 5g ska man inte tala om.

Finns bara en AC standard, det som skiljer routrar åt är täckning beroende på antennernas konstruktion.

Fick uppdrag utav min far att hitta en router för hemmabruk.
Vet inte riktigt vad han använder för router idag men jag gissar på att det är en Dlink utav något slag.
Alla maskiner går trådlöst utom jobbdatorn. Han klagar på att det går segt ibland, dålig täckning på trådlösa osv.

Han bor i 2-plansvilla och behöver täckning till samtliga rum. Routern sitter mitt i huset på markplan.

Jag själv är helt emot trådlöst och försöker undvika det så långt det går därför är jag inte så stor hjälp till att hitta en router på rak arm till han.

Kriterier
*Bra täckning
* "plug'n'play"
*Pris 500-2000kr, Tänkte att ge han ett par alternativ så att han får välja själv.

Mina föräldrar har denna:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=468731

Har tvåplans hus och routern på ovanvåningen och når till källaren (dock är mottagningen så där längst ner). alltså genom två golv, är ett trähus av äldre slaget.

TP Link Archer C7 kanske är den mest prisvärda snabba ac routern på marknaden nu, en knapp tusing? Mycket möjligt jag chansar med denna ac1750 router själv. Dock måste jag väl ändå fixa ett asus pce ac68 nätverkskort för dryga 700kr för att kunna dra nytta av av prestandan (vill inte ha usb kort).

Om jag förstår dig rätt är du nöjd? Har du några enheter som stödjer ac standarden själv?

Hej kära nätverksexperter!

Jag är ute efter en ny router då jag tröttnat på de låga hastigheter jag får ut av min wnr3500lv2(tomato), jag får endast ut 20-30 mbit, och jag har en lina på 100/10.

Jag bor i en studentlägenhet på 28 kvm med över 30 nätverk tillgängliga vilket gör att jag inte vill köra på 2.5 ghz bandet längre. Jag har två enheter kopplade via kabel och en laptop, mobil och ipad via wifi, varav endast mobilen har stöd för AC. Jag har en macbook pro retina late 2012 som standarddator och vill få ut så bra hastighet som möjligt.

Efter som jag inte har någon betydande enhet som stödjer AC undrar jag är det värt att köpa det ändå? Tänker att kanske även N hastigheterna bli bättre då routerna oftast är nyare. Har inga planer på att köpa en ny dator inom minst 24 månader heller.

Vill att routerna helst ska kosta runt 1000 kr, och har funderat lite på följande;

• RT-N66U (950 kr)

• RY-N56U (650 kr)

• Asus RT-AC66U (1400 kr)

• RT-AC56U (900 kr)

• EA6900 (1500 kr)

Kan även tillägga att den mesta fildelningen sker från min stationära "server", dock sker en heldel nätverksöverföringar från den till min laptop via wifi.

Vilken tycker ni jag ska välja eller har ni rent av bättre förslag?

Tack på förhand!

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=468731 Lista vilka som klara bäst belastning http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/bar/74-wa...

Alltså jag är ju fullt kapabel till att hitta recensioner mm.

Min undran var om någon (privatperson) här på forumet hade skaffat den och skaffat sig en egen uppfattning.

Du rekommenderar alltså Netgear WNDR3700? När jag kikar på smallnetbuilders så rekommendreas RT-N66u när det gäller n900 bandet.

Ett tips bara, den är riktigt billig vad man får Ta den du tycker har bäst funktioner för dig och pris.

Okej, jag behöver ju inga funktioner, vill bara ha en router som ger wlan troughput på så nära 100mbit som möjligt över N.

Edit: Skickat iväg en beställning på RT-n66u. Hoppas jag blir nöjd

Det tror jag nog du blir