Kantkompensering för Eyefinity nästa år

Ska testas

Ser bra ut, verkar ju fungera till alla spel då

Måste gnälla lite, tycker fortfarande att det verkar helt värdelöst med eyefinity i spel......tacka vet jag en bra projektor

Eller tre bra projektorer med eyefinity?

Verkar ju stendumt, eftersom de TAR BORT pixlar, även om det gör bilden erm samanhängande, man missar ju saker som bör synas...

De klipper bort pixlar ja, men vi får väl hoppas att spelan anpassas därefter.

Nej, De visas inte på två ställen. Tjockleken av ramen påverkar det hela och det framstår som om bilden blir förvrängd.

Det spelar ju roll vad man håller på med eller vilket spel man spelar. Jag tycker att i bil spel borde det inte göra så mycket.
Sen får väll varje individ göra som dom vill och passar en bäst:)

Jag stör mig på att det bara blir ett projektionsplan i renderingen. Det skulle vara så mycket trevligare med 3 vinklade, vilket skulle eliminera det extremt skevade bilden man får på sidorna

Najs! Har väntat lite på det här faktiskt ^^

Jag är ingen användare av eyefinity och tycker det verkar onödigt med fler än 1 skärm, hellre 1 stor isf.

MEN! Istället för att använda program som skär bort bild borde man inte kunna ställa sidoskärmarna halvt bakom mittenskärmen så att
||bild||||bild|||bild||
blir
||bild||bild||bild|| dvs bara mittenskärmens kanter syns och inte mittenskärmen + skärmen på sidan.
uppifrån sett (fast lite vidare vinkel)
./____\
/........\

Sedan höjdkompensera för att få linjerna i ordning, mittenskärmen får stå på ett par tidningar eller så. Dom verkar ju göra en höna av en fjäder med det här problemet.

Gibbon fails at logic and good ideas.

Personligen skulle jag heller se skärmar utan kanter eller med minimala sådana, efterfrågan måste ju finnas så varför finns inte produkten?

Det har gjorts många gånger redan här är en guide även om den inte innehåller några bilder på den färdiga prylen.

VART ÄR DOM NYA SKÄRMARNA SOM SKULLE SLÄPPAS DÅ ?????

capslock spammers är värre än nazis

Enkla svaret: Nej

Du har ju fortfarande minst en kantbredd kvar mellan skärmarna, och du kan inte höjdkompensera för att få mer än _en_ linje rätt. Har du flera linjer som inte är parallella kommer minst en alltid vara fel. Dessutom om du vrider kameran i spelet måste du "kompensera" om

kunde inte låta bli, samsung lova att släppa skärmar men vart är dom då ?

Det är ju lite tråkigt att det mesta vi sett av OLED är en 11-tummare som kostade en halv förmögenhet.

Vad sägs om att vrida på huvudet eller att flytta på dig? I spelet alltså. Det är ju på så sett du får se alla andra "pixlar" i spelet som inte visas på skärmen för tillfället. I ett spel är en skärm bara ett fönster som du ser in i datavärlden med. Därför måste man alltid kompensera för vart skärmen står i förhållande till vart betraktaren sitter för att få det realistiskt. Så länge man bara har en skärm så är det enkelt men så fort man får fler fönster att "kika" in igenom så måste det kompenseras. En dome projektion är ju annars att föredra men sist jag kollade så var min skärm både platt och hade en ram runt om den.

Precis. Som det är nu så finns det ju ingen mening i att vinkla skärmarna innåt mot betraktaren. Det är ju bara lönt att sätta upp dem plant på en vägg eller dylikt. Och då är det ju bättre om man bara gjorde den platta skärmen större så man slipper ramar. Kan man dock vinkla skärmarna runt omkring sig så blir man ju mycket mer innesluten i spelet och kan se så mycket mer utan att behöva vrida på huvudet. Det ska bli spännande att se vad de hittar på i framtiden nu när det inte är vidare lönt att göra pixelstorleken mindre utan ytan måste bli större för att behöva bättre grafikkort vid samma kvalitet.

År 2009 och man har lyckats kompensera kanterna xD Känns ju som en ganska gammal och självklar teknik