Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd

Speldator för högst 15 000:- (inkl. skärm, ej OS)

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Speldator för högst 15 000:- (inkl. skärm, ej OS)

Ända sedan jag med framgång byggde en dator åt min far har suget efter en egen blivit starkare och starkare, och nu känner jag att det är dags att slå till.
Jag har suttit och läst på en hel del om de olika komponenterna, men eftersom jag inte har någon större praktisk erfarenhet så skulle jag gärna vilja ha lite feedback på valet av komponenter.
Nedan listas de komponenter som för närvarande är aktuella, med kommentarer till var och en.

Chassi: Fractal Design Define R2
Gott omdöme här på SweC, rank 1 på prisjakt, bra pris, ser rymligt ut.

Nätaggregat: Corsair HX 650/750/850W
Här är jag ganska kluven. Jag vet att 650W räcker mer än väl, men hur framtidssäkert är det? Kan det vara en vettig investering att satsa på 750W, eller kanske 850W?

Moderkort: Gigabyte GA-P55A-UD3
Bra pris och bra betyg. Crossfire blir visserligen 16x/4x, men jag kommer förmodligen att köpa ett nytt single-kort när det är dags att uppgradera. Moderkortet är ändå så pass billigt.

Processor: Intel Core i5 750 2,66GHz
Det är väl den populäraste spelprocessorn, så vitt jag vet.

RAM: Corsair XMS3 DDR3 PC12800/1600MHz CL9 2x2GB
Har sett att det finns dyrare minnen med lägre timings (vad nu det är?), men de flesta verkar nöja sig med dessa.

Grafikkort: PowerColor Radeon HD5850 eller HD5870
Här är jag väldigt kluven. Vilket kort ska jag välja? Lönar det sig att lägga 1000 kr extra på ett 5870? Finns det någon fjärrskådare där ute som kan ge en ungefärlig prognos för hur länge ett 5870 kommer hänga med, jämfört med ett 5850? Jag kommer aldrig att spela på högre upplösningar än 1920*1080.

Hårddisk: Intel X25-M G2 80GB
Ett måste!

CPU-kylning: Corsair Hydro Series H50
Valde denna för att den har fått bra betyg och verkar lätt att installera. Nog ska den väl fungera helt OK om man klockar processorn till 3.2-3.4ghz?

Skärm: Benq V2410 Eco ELLER Benq G2420HDBE
Jag vill ha en skärm som klarar 1920*1080 och inte kostar mer än 2500:-. IPS-skärmar kommer alltså inte på fråga, men jag är ändå inte särskilt kräsen vad gäller skärmar.

Pris i nuläget:
http://sv.tinypic.com/r/161j3oo/6
+ Radeon HD5850 hos Inet för 2590:-
Summa: 13 986:-

Så, vad säger ni?

Visa signatur

CPU: Ryzen 7800X3D CPU-KYLARE: Arctic Liquid Freezer II 420 MODERMODEM: MAG X670E Tomahawk WIFI GPU: Sapphire Radeon RX 7900 XTX Nitro+ Vapor-X RAM: 64GB Kingston FURY Beast DDR5-6000 DIMM CL36 PSU: 1000 Watt be quiet! Straight Power 12 CHASSI: Fractal Design Meshify 2 XL HDD: Crucial T700 2TB Gen5 NVMe OS: Win 11 64bit

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Phenom 955 eller 965 är bättre för spel samt att du sparar runt 500 (processor och moderkort är billigare)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Nae, i5 duger lika bra som 955 och 965. Försök fatta att tiden då AMD va bättre till spel är borta för längesen. Det många menar på är att AMD klarar mer komplicerade spelstrukturer på grund av nån hemlig cpustruktur eller något. Nae 965 rigg med likvärda grejer kostar i princip lika mycket som en i5 rigg. Spelar ingen roll vilken du tar.

Ska du överklocka, kanske du borde fundera på ett grymare moderkort? Nån som vet hur viktigt moderkortet är för i5 riggar gällande OC?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Az1337
[B]Nae, i5 duger lika bra som 955 och 965. Försök fatta att tiden då AMD va bättre till spel är borta för längesen.

Varför köpa en processor som är något sämre (ja skillnaden är liten), dyrare och har en mindre flexibel plattform?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Az1337
Ska du överklocka, kanske du borde fundera på ett grymare moderkort? Nån som vet hur viktigt moderkortet är för i5 riggar gällande OC?

Jaså, påverkas OC-prestanda nämnvärt av moderkortet?
I så fall väljer jag förstås ett bättre moderkort. Kanske ett Gigabyte GA-P55A-UD4, eller ett Asus P7P55D-E (ev. PRO)?
Jämförelse:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=517751,518885,517759

Annars är det framförallt GPU-frågan som är viktigast, dvs om jag ska välja ett 5850 eller 5870. 5970 känns liiiiite för dyrt i nuläget.

Och skärmen, vad tycker folk om den? Funkar den bra för spel?

Visa signatur

CPU: Ryzen 7800X3D CPU-KYLARE: Arctic Liquid Freezer II 420 MODERMODEM: MAG X670E Tomahawk WIFI GPU: Sapphire Radeon RX 7900 XTX Nitro+ Vapor-X RAM: 64GB Kingston FURY Beast DDR5-6000 DIMM CL36 PSU: 1000 Watt be quiet! Straight Power 12 CHASSI: Fractal Design Meshify 2 XL HDD: Crucial T700 2TB Gen5 NVMe OS: Win 11 64bit

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av klk
Varför köpa en processor som är något sämre (ja skillnaden är liten), dyrare och har en mindre flexibel plattform?

Ge bevis på att 955/965 är bättre i spel. alla test jag sett är i5 bättre.

Visa signatur

PhenomII x4 955 3.2Ghz @ 3.8Ghz | Corsair A50 | Lancool PC-K62 | PC HD5770 PCS+ | GA-MA790GPT-UD3H | 6GB DDR3 1333mhz (1x2GB, 1x4GB) | WD Black 640GB | Corsair VX550 | Samsung S223C | Scythe Kaze Master Pro 5.25"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Goodia
Ge bevis på att 955/965 är bättre i spel. alla test jag sett är i5 bättre.

somsagt, am3 är en mycket flexiblare plattform, och billigare!

Visa signatur

Ryzen m-atx:
|| Windows 10 || MSI B350M || Ryzen 1700X OC@ 3.8GHz || Nvidia 1060 6GB || 32GB RAM || EVGA P2 750W ||
HTPC:
|| Windows 10 || Asrock Z77m-itx || I7 3770k || 8GB RAM || Corsair 620W ||
________________________________________________________________________________________________

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Goodia
Ge bevis på att 955/965 är bättre i spel. alla test jag sett är i5 bättre.

kan du tyda speltester för att få ut hur bra processorn är för spelet?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6193&page=8

att det ska vara så svårt att för er att hitta de fina testerna här på sweclockers

angående grafikkort så är inte ett 5870 1000 kr bättre än ett 5850 så att säga.

ett 5850 är lite prisvärdare och borde räcka ungefär lika långt som ett 5870

Senast redigerat
Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | SN850 2TB + MP600 1TB + 2x 4TB SSD RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devildoll
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6193&page=8

att det ska vara så svårt att för er att hitta de fina testerna här på sweclockers

Testet är gjort med HD4870X2, det grafikkortet som gynnar intel mest

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hybinette
Jaså, påverkas OC-prestanda nämnvärt av moderkortet?
I så fall väljer jag förstås ett bättre moderkort. Kanske ett Gigabyte GA-P55A-UD4, eller ett Asus P7P55D-E (ev. PRO)?
Jämförelse:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=517751,518885,517759

Nej, det blir ingen större skillnad i OC-prestanda. Kolla följande test så får du se: http://www.techspot.com/review/214-intel-p55-motherboard-roun...

Och till klk och DilluTioN, ni får ju gärna komma med nåt som stödjer det ni säger istället för att bara häva ur er saker. =/
Som Goodia säger så har 965 blivit utpresterad av i5 i alla speltester jag sett, även då dom klockats till samma frekvenser.
Och för att förtydliga för klk som undrar hur man "tyder" dessa tester så jämför man alltså average FPS.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av klk
Testet är gjort med HD4870X2, det grafikkortet som gynnar intel mest

Det blir samma segrare i LegionHardware's test där dom kör med ett GTX 285.
Om du nu har något test i bakfickan som bevisar motsatsen så är det nog läge att plocka fram det istället för att göra det här till en "-Nähä! -Joho!"-tråd.

Visa signatur

CPU: Intel i5-4670K MB: Asus Maximus VI Gene RAM: Patriot Viper3 16GB 2133MHz CL11 GPU: Zotac GeForce GTX 780 PSU: Corsair AX860 Chassi: Silverstone Temjin TJ08-E Kylning: Corsair H80i Lagring: 1x Samsung 840 Pro 256GB, 2x Seagate Barracuda 3TB (döda efter 3,5 år), 1x Seagate Firecuda 2TB, 1x Seagate Barracuda 2TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Phukkitt
Det blir samma segrare i LegionHardware's test där dom kör med ett GTX 285.
Om du nu har något test i bakfickan som bevisar motsatsen så är det nog läge att plocka fram det istället för att göra det här till en "-Nähä! -Joho!"-tråd.

Läs och begrunda
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3639

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Phukkitt
Om du nu har något test i bakfickan som bevisar motsatsen så är det nog läge att plocka fram det istället för att göra det här till en "-Nähä! -Joho!"-tråd.

+1
Nä men jag tycker de är en självklarhet att han ska köra på i5.

Citat:

Nätaggregat: Corsair HX 650/750/850W

750w så kan du slänga in ett till kort senare.

kanske denna skärm?
http://www.inet.se/artikel/2203612/samsung-tft-24-p2450h-rose...

Visa signatur

Project: Dark [color="#B7BAB7"]Snow[/color] |GTX 670| i5 750 @3,8GHz med H50| Evga P55 sli FTW| Corsair Dominator 2x2gb| Corsair HX750w MDPC-X Black 'n White|
|Samsung 840 120gb SSD|1TB Hdd| Lian Li v1000b Plus II|
Spelare för Team prOpertys Starcraft II lag

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

taget från samma artikel.

Citat:

Your eyes are not deceiving you. After 100+ clean OS installs, countless video card, motherboard, memory and driver combinations, we have results that are not only repeatable, but appear to be valid. We also tracked in-game performance with FRAPS and had similar results. Put simply, unless we have something odd going on with driver optimizations, a BIOS bug, or a glitch in the OS, our NV cards perform better on the AMD platform than they do on the Intel platform. The pattern reverses itself when we utilize the AMD video cards.

It is items like this that make you lose hair and delay articles. Neither of which I can afford to have happen. However, we have several suppliers assisting us with the problem (if it is a problem) and hope to have an answer shortly. These results also repeat themselves in other games like H.A.W.X. and Left 4 Dead but not in Crysis Warhead or Dawn of War II. So, besides the gaming situation, we also see a similar pattern in AutoCad 2010 and other 3D rendering applications where GPU acceleration is utilized, it is just not as pronounced.

dessa tester verkar vara lite speciella.

Citat:

While the 965 BE is a very competent processor, it is overshadowed at times by the performance of the turbo enabled i5/750. In the 3D rendering applications, the sheer clock speed advantage of the 965 BE certainly comes into play when comparing it directly to the i5/750. When comparing clock for clock speeds at 3.8GHz, the Intel processors offer a clear performance advantage over the 965 BE, especially in the well threaded applications that take advantage of Hyper-Threading. If you overclock your system and want the absolute best performance, the Intel processors used in our article today are your best choice.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | SN850 2TB + MP600 1TB + 2x 4TB SSD RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar