Intel Atom eller AMD semron 140 för nas

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005

Intel Atom eller AMD semron 140 för nas

Som topic låter så är jag i tankarna på att byta ut min nuvarande filserver till något mer strömsnålt alternativ eftersom jag inte är i behov av något prestanda monster då den numera bara ska server min xenserver med iscsi och resten av maskinerna med cifs shares.
Kommer köra FreeBSD 8 och zfs så 2GB minne är regel och Gbit Lan.

Har gått å funderat lite fram och tillbaka och undrar vad ni tror om att köra på följade grejer

http://www.totalelit.com/deladlista/504a50672f9a61910525d3b5a...

eller

http://www.totalelit.com/deladlista/6a31426ac4dab4615dc2016ab...

Atom alternativet kommer paras med något billigt kontroller kort då jag kommer köra 4 eller 5 diskar på den.
Tänkte förmodligen försöka låsa upp andra kärnan på sempronen och köra den underklockad och undervoltad. Då borde systemen dra ungefär samma effekt från eluttaget?

"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Ken Olsen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Katrineholm
Registrerad
Maj 2004

Om du kör med AMD Sempron så har du lite mer frihet. Underklockat och undervoltad drar den knappast mycket. Och behöver du mer prestanda senare så klockar du bara upp den igen.

Du kan nog komma undan billigare med ett annat moderkort förresten. Som Asrock N68-S. Kombinerat med Sempron 140 verkar datorbutiken och inet billigare än den butik du har valt.

Eller om du vill köra med Gigabyte GA-MA74GM-S2H + Sempron 140 så verkar inet billigast.

AMD Phenom 9850BE @ 2,7GHz 1,248V | IMC/L3-Cache @ 2,2GHz | HT-Link @ 2GHz | 6GiB DDR2-800 @ 5-5-5-18-24-2T Unganged | HD5970 2x1GiB @ 725/1000MHz | Asus M3A32-MVP Deluxe @ BIOS v2301 | Intel X25-M G2 80GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Seagate ST380013AS 80GB | Corsair HX620
BOINC Statistics

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Utanför hjärnan
Registrerad
Jan 2010

Du skulle även kunna ta en Celeron. En Celeron på 1GHz är snabbare än vilken Atom processor som helst.

Jag har inte kollat priser till dig, men en Celeron 900 med TDP på 35W och har 64-bitar som dessutom är på 2.2GHz. Du kan titta efter ett passande Sockel P moderkot till processorn. Jag gissar du har med denna processor har 3x prestandan hos en Atom.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Om du kör med AMD Sempron så har du lite mer frihet. Underklockat och undervoltad drar den knappast mycket. Och behöver du mer prestanda senare så klockar du bara upp den igen.

Du kan nog komma undan billigare med ett annat moderkort förresten. Som Asrock N68-S. Kombinerat med Sempron 140 verkar datorbutiken och inet billigare än den butik du har valt.

Eller om du vill köra med Gigabyte GA-MA74GM-S2H + Sempron 140 så verkar inet billigast.

Måste ha GBlan för iscsin, kommer bli för segt med ett vanligt 100Mb nic. Funderar på ett Asus M4A78L-M LE tillsammans med en Sempron 140 istället från misco. Tror med att sempron är de bättre valet.

http://www.misco.se/Product/ItemCompare.aspx?IC_OI=662867;657...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ExoCranial
Du skulle även kunna ta en Celeron. En Celeron på 1GHz är snabbare än vilken Atom processor som helst.

Jag har inte kollat priser till dig, men en Celeron 900 med TDP på 35W och har 64-bitar som dessutom är på 2.2GHz. Du kan titta efter ett passande Sockel P moderkot till processorn. Jag gissar du har med denna processor har 3x prestandan hos en Atom.

Celeron M presterar ju sämre än vad en sempron gör och har inte möjligheten till att eventuellt möjligheten till att låsas upp. Sen är den dubbelt så dyr som sempronen och ett moderkort tycks kosta 2000 för socket p.
Håller mig nog då till AMD baserat, tack för tipset dock.

"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Ken Olsen