Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
eskilstuna
Registrerad
Jan 2010

Bygga en dator

Tänkte bygga mig en budget dator. här har ni delarna jag har tänkt och ha tyck gärna till och kom med förslag. (för de som vill veta så ska jag köpa dem från Inet)

Moderkort: Asus M4A78-E
Processor : AMD Phenom2 X2 550 3,1Ghz, AM3
Minne: Corsair 4GB (2x2048MB) XMS2
Hårddisk: 500GB Samsung Spinpoint F3 HD502HJ
Chassi: Antec Three Hundred
Nättag: Corsair TX 650W 80+
Fläkt: Revoltec 120mm Dark Green LED-fläkt (ha den framme på datorn)

Grafikkort har jag tänkt och köpa senare när jag har råd hd5770 och kanske tom försöka köra crossfire med ytligare en hd5770 senare.

dvd-brännare: har jag från en gammal dator som funkar bra än. (från pentium 4 tiden)

Kom jätte gärna med förslag om annat bättre men tänk på att jag vill helst hålla kostanden så lågt som möjligt men ändå en dator där jag kan bytta delar på om 2- 3 år....

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Scania-Earth-Milky way
Registrerad
Nov 2001

Onödigt kraftigt nätagg. 550TX räcker till även för 5770 i crossfire. För singelkort klarar du dig med 450VX.

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
eskilstuna
Registrerad
Jan 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
Onödigt kraftigt nätagg. 550TX räcker till även för 5770 i crossfire. För singelkort klarar du dig med 450VX.

Nice då slipper jag lägga ut så mycket på en nätagg.

vet ni någon bra moderkort annars till am2+??

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005

Jag skulle faktiskt hellre kört på ett AM3-moderkort och kört med 2GB DDR3-minne.
Det är ju lätt att komplettera med 2GB DDR3-minne vid senare tillfälle.(detta om du tycker att den extra kostnaden på någon hundralapp mellan 4GB DDR3 jämfört med 4GB DDR2 är för stor)
DDR2 är ju på väg bort och dessutom är det troligt att du får BIOS-uppgraderingar längre till ett AM3-kort och därmed kan köra med kommande processorer.

Detta moderkort:
https://www.inet.se/artikel/1900979/gigabyte-ga-ma790gpt-ud3h...
och detta minne
https://www.inet.se/artikel/5304263/corsair-4gb-2x2048mb-1333...
kanske skulle var något att fundera på?

Du kan ju ta ett lite billigare moderkort om du vill, men ovanstående stöder x8 + x8 på PCI-e i Crossfire (billigare kort stöder x16 + x4) och har inbyggd grafikkrets.

En AM3-plattform blir lite dyrare (om du inte nöjer dig med 2GB minne till en början), men är framtidssäkrare/uppgraderingsvänligare.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
eskilstuna
Registrerad
Jan 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Jag skulle faktiskt hellre kört på ett AM3-moderkort och kört med 2GB DDR3-minne.
Det är ju lätt att komplettera med 2GB DDR3-minne vid senare tillfälle.(detta om du tycker att den extra kostnaden på någon hundralapp mellan 4GB DDR3 jämfört med 4GB DDR2 är för stor)
DDR2 är ju på väg bort och dessutom är det troligt att du får BIOS-uppgraderingar längre till ett AM3-kort och därmed kan köra med kommande processorer.

Detta moderkort:
https://www.inet.se/artikel/1900979/gigabyte-ga-ma790gpt-ud3h...
och detta minne
https://www.inet.se/artikel/5304263/corsair-4gb-2x2048mb-1333...
kanske skulle var något att fundera på?

Du kan ju ta ett lite billigare moderkort om du vill, men ovanstående stöder x8 + x8 på PCI-e i Crossfire (billigare kort stöder x16 + x4) och har inbyggd grafikkrets.

En AM3-plattform blir lite dyrare (om du inte nöjer dig med 2GB minne till en början), men är framtidssäkrare/uppgraderingsvänligare.

Många har förslagit att jag ska köpa en ASUS M4A79XTD EVO, 790X, Socket-AM3 istället ( http://www.inet.se/artikel/1900988 ). så jag tänkte ta den och de här minnen till den. ( http://www.inet.se/artikel/5305471 ) nu blev det lite mer kostnader än jag hade tänkt mig.

Jag har en gammal grafikkort från P4 tiden jag undrar om den kommer fungera på de moderkortet.. vet inte om det är Agp eller Pci-e..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Masso
Många har förslagit att jag ska köpa en ASUS M4A79XTD EVO, 790X, Socket-AM3 istället ( http://www.inet.se/artikel/1900988 ). så jag tänkte ta den och de här minnen till den. ( http://www.inet.se/artikel/5305471 ) nu blev det lite mer kostnader än jag hade tänkt mig.

Jag har en gammal grafikkort från P4 tiden jag undrar om den kommer fungera på de moderkortet.. vet inte om det är Agp eller Pci-e..

Ja, det går väl bra med M4A79XTD EVO också, skillnaden mellan korten är inte stor, men jag valde Gigabytekortet då det har en inbyggd grafikkrets och du nämnde att du inte hade något grafikkort till att börja med. (ett HD5770 skulle ju inhandlas senare). Priset och funktionaliteten i övrigt är ju nästan identisk, så därför föredrog jag Gigabytekortet.

Om ditt gamla grafikkort är ett PCI-e kort, så kan du använda det på ditt nya moderkort, om det är AGP så går det inte.

Ser kontaktytan ut så här är det AGP:
http://gallery.techarena.in/data/516/AGP_Volt_info.jpg

Om den ser ut så här är det PCI-e:
http://www.ixbt.com/video2/images/nv45/6800gt-pcie-scan-front...

Här ser du skillnaderna mellan hur kortplatsen ser ut på moderkortet:
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20041110/images/...

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
eskilstuna
Registrerad
Jan 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Ja, det går väl bra med M4A79XTD EVO också, skillnaden mellan korten är inte stor, men jag valde Gigabytekortet då det har en inbyggd grafikkrets och du nämnde att du inte hade något grafikkort till att börja med. (ett HD5770 skulle ju inhandlas senare). Priset och funktionaliteten i övrigt är ju nästan identisk, så därför föredrog jag Gigabytekortet.

Om ditt gamla grafikkort är ett PCI-e kort, så kan du använda det på ditt nya moderkort, om det är AGP så går det inte.

Ser kontaktytan ut så här är det AGP:
http://gallery.techarena.in/data/516/AGP_Volt_info.jpg

Om den ser ut så här är det PCI-e:
http://www.ixbt.com/video2/images/nv45/6800gt-pcie-scan-front...

Här ser du skillnaderna mellan hur kortplatsen ser ut på moderkortet:
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20041110/images/...

jaa men om de inte är någon skillnad på prestandan mellan dessa kort då väljer jag då hellre den med inbyggt så slipper jag krångla och kan ta god tid på mig och köpa en bra grafikkort istället då.

finns det något negativt med att välja ett moderkort med inbyggt grafikkort???

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Masso
jaa men om de inte är någon skillnad på prestandan mellan dessa kort då väljer jag då hellre den med inbyggt så slipper jag krångla och kan ta god tid på mig och köpa en bra grafikkort istället då.

finns det något negativt med att välja ett moderkort med inbyggt grafikkort???

Nej, inte direkt. Men det beror ju lite på vad det är för moderkort. Är det samma chipset i övrigt på moderkortet med som det utan integrerad grafik, så är det ingen större skillnad på korten. Möjligtvis strippar man bort några usb eller liknande för att fria upp lite plats på backplaten.

Anledningen till att folk är lite skeptiska mot kort med integrerad grafik är mest att kort med integrerad grafik traditionellt brukar vara mATX-kort och ofta budget-varianter med sämre anslutningsmöjligheter och överklockningsmöjligheter. Detta eftersom de för det mesta varit tänkta till små billiga kontorburkar, som inte behöver externt grafikkort och en massa lull-lull.

Numera släpps allt fler lite mer exklusiva kort med integrerad grafik och många i ATX-format. Det var ju ett litet uppsving med high-end kort med integrerad grafik när man kom på att man kan växla, så att man kör på den integrerade grafiken i 2D och när man inte belastar grafikkortet särskilt mycket, för att sedan köra på det separata kortet när man lastar på med 3D-grafik. Detta för att high-end korten hade en väldigt hög tomgångseffekt jämfört med den integrerade kretsen.
För närvarande verkar trenden avstannat eftersom även high-end grafikkorten har riktigt effektiva effektscheman, där stora delar av kortet stängs ned eller klockas ned när de inte används och dessutom är det lite buggigt med växlingen mellan internt och externt grafikkort.

När det gäller just de två kort som du funderar på, så ser jag inga direkta skäl till varför man skulle välja kortet utan integrerad grafikkrets. Möjligtvis kan man kanske kräma ur en något högre överklockning ur processorn med det kortet, men det är inte alls säkert.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
eskilstuna
Registrerad
Jan 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Nej, inte direkt. Men det beror ju lite på vad det är för moderkort. Är det samma chipset i övrigt på moderkortet med som det utan integrerad grafik, så är det ingen större skillnad på korten. Möjligtvis strippar man bort några usb eller liknande för att fria upp lite plats på backplaten.

Anledningen till att folk är lite skeptiska mot kort med integrerad grafik är mest att kort med integrerad grafik traditionellt brukar vara mATX-kort och ofta budget-varianter med sämre anslutningsmöjligheter och överklockningsmöjligheter. Detta eftersom de för det mesta varit tänkta till små billiga kontorburkar, som inte behöver externt grafikkort och en massa lull-lull.

Numera släpps allt fler lite mer exklusiva kort med integrerad grafik och många i ATX-format. Det var ju ett litet uppsving med high-end kort med integrerad grafik när man kom på att man kan växla, så att man kör på den integrerade grafiken i 2D och när man inte belastar grafikkortet särskilt mycket, för att sedan köra på det separata kortet när man lastar på med 3D-grafik. Detta för att high-end korten hade en väldigt hög tomgångseffekt jämfört med den integrerade kretsen.
För närvarande verkar trenden avstannat eftersom även high-end grafikkorten har riktigt effektiva effektscheman, där stora delar av kortet stängs ned eller klockas ned när de inte används och dessutom är det lite buggigt med växlingen mellan internt och externt grafikkort.

När det gäller just de två kort som du funderar på, så ser jag inga direkta skäl till varför man skulle välja kortet utan integrerad grafikkrets. Möjligtvis kan man kanske kräma ur en något högre överklockning ur processorn med det kortet, men det är inte alls säkert.

Tack för din utomordentliga svar som gjorde valet för mig mycket enklare nu för jag har funderat som fan kring de här.

så nu beställde jag de här från Inet idag.

Gigabyte GA-MA790GPT-UD3H, DDR3

500GB Samsung Spinpoint F3 HD502HJ

Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3

AMD Phenom2 X2 550 3,1Ghz, AM3 Black Edition

Antec Three Hundred

Corsair VX 550W 80+

ESD handledsband med spiralkabel

Revoltec 120mm Dark Green LED-fläkt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/dev/null
Registrerad
Dec 2009

ser fint ut:) ska betställa ungefär samma men jag kör nog asus moderkortet:)

Main dator: i5 750 4Ghz, GTX 770 4GB, Intel SSD 80GB, 8GB Ram
Servern: Core 2 Duo, 4GB Ram, 4x2TB Lagring, Ubuntu Server 12.04