Intel och AMD tar marknadsandelar

Inte så stor skillnad men det är ju bra att AMD kommer ikapp litegrann... xD

Komma ikapp kan man ju kalla det ja =P

Hoppas att vi får lite billigare CPUer på sikt då! Om ökningen fortsätter dvs. Kanske inte INTELS dock ^^ Det skulle inte se så bra ut för oss konsumenter.

Är nog bara med x86. Annars tror jag kategorin för övriga ha lite mer med tanke på alla miniräknare mm som finns

Bra fråga, det låter ju som att de har inkluderat alla typer av processorer.

Det gäller nog bara processorerna för bärbara datorer, skrivbordsdatorer och servrar. ARM lär ju inte vara med då de finns i stort sett varenda mobil och överallt.

fy vad najs ! Det är såhär det ska se ut haha

blir förvirad sitter det inte arm i alla mobiler ändå så går bara det up till 7,9 som högst?

det är nog datorprocessorer som menas, dvs för servrar, laptops och desktops. Då är det främst x86, itanium, sparc och liknande som menas

Marknadsandelar brukar mätas i stålar, inte antalet sålda enheter så nog tror jag att ARM-processorer räknas.

.... Hur många % av intels är Intel Atom?

Och dell har ju typ bara Intel ^^

Varför hoppas du det? CPUer har alltid blivit billigare ända sedan den första tillverkades. Varför skulle det plötsligt förändras?

Om Intel ökar sin marknadsandel beror det bara på att de är bäst på att tillfredsställa konsumenternas behov. Så hur skulle en ökning då kunna vara en försämring för konsumenterna?

Det ögonblick en marknadsaktör slutar bry sig om vad konsumenterna vill ha är det ögonblick en konkurrent tar dess plats.

varför tycker alla att det är bra att det är bra att dom stora tillverkarna Intel och AMD tar marknadsandelar på bekostnad av de små tillverkarna så som Via m.fl ?
hade varit bättre om AMD hade snott åt sig några marknadsandelar från Intel istället

amd tar från intel med
och det är inte bra och inte heller fel att amd och intel tar marknadsandelar från andra för det styr ju vi konsumenter, gillar vi märke och produkter passar våra behöv så köper vi de, varför stödja ngt som man ogillar eller behöver inte, visst konkurrens är viktig men man måste konkurrera med ngt, det skulle vara fel bara att ngn startar verksamhet som är helt kass och få stöd från alla håll bara för att de andra är bättre

såna grejer som gjorde intel mot amd var fel och detta måste stoppas av kontrollenheter, dvs som intel erbjudit dator tillverkare att köpa ej amd så de får bra rabatter på intels produkter osv

Vilka finns det mer på x86-marknaden än Intel, AMD och VIA?

EDIT: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_x86_manufacturers
Inte många, alltså

Inte så stor skillnad?
Dom få % AMD ökat lär handla om...tja...gissningsvis hundratusentals processorer.

Får ta och erkänna att jag endast kollade i tabellen

Oooh, cyrix.... those were the days

Ligger AMD verkligen på omkring 12%? Jag hade alltid trott att de hade omkring 30%. Vad är den högsta andelen som AMD någonsin haft?

Det är kul att se att det går bra för båda tillverkarna, speciellt för AMD som har en mindre andel av marknaden. De andra tillverkarna har nog sig själv att skylla på. Det är en stenhård konkurrens i den här branschen och det vet dem om, ändå lyckas de inte stärka sin position.

Räknar de bara in CPU i den här jämförelsen eller även GPU?

När kan vi förvänta oss en kombinerad CPU+GPU? Och är det någon här som skulle vara intresserad av att använda ett sånt system, dvs. förlita sig på grafiken från en CPU+GPU istället för ett dedikerat grafikkort?

De har bara räknat CPU. Annars skulle Nvidia också ha endel.
Intel har ju redan sina i3:or(och i5:or?) med CPU+GPU. Jag tror att AMD har tänkt släppa sina första CPU+GPU nån gång i år. Jag tror att det inte är allt för långt bort. Jag har hört att de ska byggas i 32 nm, men jag vet inte.

Det är bra, ett starkare AMD gynnar bara oss koncumenter, drömmen vore om de kom upp till en 50/50 marknad

Tack för den informationen SweClockers.

/Saint25

Är Intel i3 den första CPU att ha integrerad GPU?

Hur är det då med Intel i5? Finns det redan eller ska det komma i5 modeller med integrerad GPU?

Vad kallas en kombinerad CPU+GPU?... MPU (multi purpose processing unit typ)?

Som jag uppfattar det så kommer såna här processorer med integrerad GPU att göra bäst nytta i budget och enkla netbook datorer.

Jag skulle inte vilja se en marknadsfördelning på 50/50 mellan Intel och AMD. Det måste ju finnas utrymme för de mindre tillverkarna också! Så jag vill också se en jämnare fördelning mellan Intel och AMD, men då får det i så fall bli 40/40 eller 45/45 och resterande 10 till 20% tillfaller då övriga x86 tillverkare.

Jag tror också att ett starkare AMD gynnar oss konsumenter.

Ja i3 och i5 är tillsammans de första då de båda är baserade på Clarkdale arkitekturen. Notera dock att i5 7xx serien använder Lynnfield istället och har därför inte integrerad GPU.

Det finns redan i5 modeller med integrerad GPU.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=527361

Det kallas APU av AMD, men jag tror inte Intel har något namn för det.