Ersättning för ärr?

Nej men att lägga sig under kniven så att säga är ju inte heller en olycka, vilket är vad de flesta "fula ärr"-försäkringar täcker. Men skulle man ha en försäkring som inkluderar ärr efter selektiv kirurgi så skulle det ju inte vara någonting fel i att använda den heller. Det är ju trots allt försäkringsbolaget som skapat försäkringen och de precis som en själv har ju gått med på villkoren.

Poängen är att det spelar ingen som helst roll vad en försäkring är till för eller vad den täcker. Så länge man inte med uppsåt utnyttjar den (bedrägeri) så är det ju ingenting fel i att använda sig av den.

Min mor fick kanske 45k~ totalt från 3 olika försäkringar när hon bröt benet på 2 ställen. Tror inte hon har några ärr men hon hade ont i benet ett tag efter, men inte speciellt mycket nuförtiden.

Min bror fick 35k~ totalt från 2 försäkringar för ett ärr nedanför läppen, han ramlade ner för en liten kulle och landade med ansiktet på en järnstolpe och slog hål på läppen. Syns knappt idag.

Så visst går det att få ut en hel del pengar, men det måste finnas dokumenterat och det får inte ha gått för lång tid. Har ni ärr och annat kan ni gå till fotografer som tar bilder gratis (försäkringsbolaget får betala).

Det beror ju på vilka försäkringar man har tecknat. Det finns försäkringar som gäller enbart olyckor, sen så finns det om man vill betala en högre premie, försäkringar som skyddar en för sin egna klantigheter. Har du missat det eller?

Kvaddar du en helförsäkrad bil och det var ditt fel så får du lösa ut den eller reparerar den mot en självrisk. Du har ju innan händelsen betalat för att ha just denna ekonomiska trygghet.

har TS en olycksförsäkring som täcker för egna klantigheter så får han ju utnyttja denna så länge han uppfyller alla kraven i avtalet.

Absolut ska han det.

Men jag tycker det verkar rätt korkat iaf även om man har försäkring att man ska få ut pengar för att man "råakde" göra sig illa på nåt..

hmm... då har jag samma fråga jag har ett ärr på mitt långfinger sen när jag var liten 9+ (nu är jag 17) kan man få pengar för det eller är det hopplöst att fråga?
har även ett ärr på mitt pekfinger sen för 2år sen men det syns knappt

Jag har flera ärr på mina knän, nåt på handleden sedan man härjat runt på cykel osv i barnålder. Men inte fan skulle jag ens tänka tanken att försöka ta ut det på försäkring. Nästan löjligt ju. Inte försvinner ärret för att jag får 10 000kr i fickan idag... Lite ärr och sådant tillhör väll när man är barn. Skulle jag göra illa mig på jobbet idag så det såg illa ut då skulle jag använda försäkringen. likadant om jag krockar med bilen och allt sånt uppenbart. Skulle jag däremot laga mat i köpet och slinta till lite med kniven så jag fick ett litet är på nåt finger, knappast att jag skulle lägga ner min fritid till att bråka mig fram några tusenlappar. olyckan blir inte ogjord för det, och ärret försvinner inte, jag blir inte heller lyckligare för att jag kan gå ut på krogen en extra vända den månaden.

Man lär väll dra gränsen nånstans tycker jag. Vid benbrott är det ju annorlunda, eller olyckor i allmänhet där man hindras att gå till sitt arbete. Ärr i ansikte är väll också undantag.

Jag vet hur försäkringar funkar. Ni missförstår mig lite..
Jag menar på att det är så otroligt korkat att det faktiskt funkar, vissa gör sig illa medvetet och får faktiskt pengar för det..

Just din sista mening jag snackar om, om nån annan sabbar min t.ex lägenhet så ska ju han pröjsa på ett eller annat sätt punkt slut, antingen via försäkring eller själv..

Tycker det är lite löjligt att man springer till försäkringsbolaget och gråter så fort man får ett litet sår som du t.ex råkade köra in fingrarna i fläkten (tro mig, jag har gjort samma sak x antal gånger. inte fan sprang jag dig och grät) och gör dig illa.. ok men ta det som en man då..

Exakt vad jag menar

Är nog försent i ditt fall, preskiberingstiden är nog 10 år om jag inte minns fel. Du hade säkert kunna få en del då min bror fick runt 35k för sitt ärr nedanför läppen, och det syns knappt jämfört med ditt.

Om alla idioter som sitter och leker med knivar och skär sig i tummen skulle försöka casha ut på det skulle premien för en normal försäkring höjjas rejält. Försäkringar är för riktiga människor med riktiga problem och inte snorvalpar som vill ha snabba pengar till en ny dator.

Ger en olycka en riktigt problem så är det klart man ska söka hjälp / ersättning för de problem det skapar.

Håller med till viss del. Menar, som Andykidden säger och i Bread_'s fall, tycker du inte han ska ha någon ersättning till exempel?

Betalar man för en försäkring som täcker det och det så är det såklart man ska få ut någonting av det när det väl händer något.. Men lite skillnad om man har ett litet ärr på benet jämfört med ett klart synligt mitt i ansiktet.

Jag krockade med moppen och tummen behövde sys, 2cm ärr på höger sida på högra tummen och jag fick 1000kr typ.
Har ärr i nyllet som jag nog skulle kunna få pengar för men dom stör mig inte speciellt, sen behöver man inte få pengar heller utan dom kan bjuda på ett mindre ingrepp för att få bort ärret också.

precis. brudar gillar ärr