GTX 260 + 9800 GT för PhysX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bohus (Norr om GBG)
Registrerad
Jan 2008

GTX 260 + 9800 GT för PhysX

Jag testade idag att sätta in ett av mina fungerande 9800 GT och köra de som PhysX i datorn och körde ett vantage test. så fort den kom till GPU test 2 så krashar drivrutinen.

Så jag startar om datorn ställer in standard klocken på mitt WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) och körde en runda vantage som ger 2000 poäng mindre tillsammans med 9800 GT dedikerat till PhysX än om jag kör mitt WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) klockat till C:720 S:1480 M:1200 @ 1.125v ( Stock 1.112v ).

Hur kan de bli så?

jag menar ett GTX 260 + 9800 GT @ PhysX borde ju va bättre än ETT klockat GTX 260 ensamt tycker jag iaf.

Satt ju enna och förväntade mej en liten prestanda boost.

[Corsair Carbide Air 240 Vit] [Corsair AX 750] [Intel Core i7 4790K] [Antec Kühler H2O 1220] [Corsair Vengeance DDR3 16GB 1600MHz/CL9] [MSI Z97M GAMING] [MSI GeForce GTX 980 Gaming] [MSI GeForce GTX 770 2GB TwinFrozr GAMING] [WD Black SSD 256GB M.2 & Seagate Momentus XT 7200.1 500 & WD Black 500] [fraktfritt @ inet.se vid orders över 500kr[/U]] [http://www.aifi.se/]

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Gotland
Registrerad
Feb 2003

Inte i 3DMark Vantage. Där testas i princip enbart fysik. Du belastar inte grafikkortet något nämvärt i de. Därför förlorar du prestanda eftersom GTX 260 är av naturliga orsaker bättre än 9800GT på fysik.
Hade fysiktestet belastat grafikkortet med både grafik och fysik så hade de varit andra bulllar.

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2008

körde exakt så när mina GTX 275 var på RMA,, tyckte man vann en del på de, särskilt i Batman Arkham asylum. men som raghor skriver så presterar ett 9800GT sämre i ren physx än ett GTX 260,, men i spel är de en helt annan sak där ditt GTX 260 kommer jobba med grafik och 9800GT gör physx jobbet.

Stationär " Annihilator" : i7 930 @ 4Ghz | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950
Kamera : Canon 70D, Canon 550D och DJI Phantom 2 vision +

Bilen: V50 Classic
Lek bilen: SKYLINE R33

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bohus (Norr om GBG)
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Raghor:

Inte i 3DMark Vantage. Där testas i princip enbart fysik. Du belastar inte grafikkortet något nämvärt i de. Därför förlorar du prestanda eftersom GTX 260 är av naturliga orsaker bättre än 9800GT på fysik.
Hade fysiktestet belastat grafikkortet med både grafik och fysik så hade de varit andra bulllar.

Okej.

Men varför kunde jag endast köra med original klock på mitt GTX 260 när jag hade 9800 GT inkopplat?

[Corsair Carbide Air 240 Vit] [Corsair AX 750] [Intel Core i7 4790K] [Antec Kühler H2O 1220] [Corsair Vengeance DDR3 16GB 1600MHz/CL9] [MSI Z97M GAMING] [MSI GeForce GTX 980 Gaming] [MSI GeForce GTX 770 2GB TwinFrozr GAMING] [WD Black SSD 256GB M.2 & Seagate Momentus XT 7200.1 500 & WD Black 500] [fraktfritt @ inet.se vid orders över 500kr[/U]] [http://www.aifi.se/]