Nvidia rullar ut Geforce 257.15 Beta

Permalänk
Melding Plague

Nvidia rullar ut Geforce 257.15 Beta

Nvidia lanserar den första betaversionen av en drivrutin ur den nya 256-serien.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Avstängd

Trevligt! (:

Permalänk
Medlem

Precis vad jag hade förväntat mig Om siffrorna stämmer helt så kan man väl dra ett streck över det här med Nvidias fail...
Jag tycker inte 4xx serien är något misslyckande även om jag troligen aldrig skulle kunna tänka mig att köpa ett kort ur den!

Visa signatur

Jag brukade ha mina dator komponenter listade här men efter att ha bytt vissa och sedan glömt bort vilka som nu sitter i datorn får jag skriva den här tråkiga texten istället. Om någon mot förmodan läser så här långt kan jag inte annat än be om ursäkt för hur meningslös min signatur nu är...

Permalänk
Medlem

Hm, bara 96x AA!?! Tycker ATi's 16AA funkar galant, de över har en tendens att blurra ut kanter så det börjar flyta ihop, men det är ju inte riktig aa, måste ju ha två kort osv... tror det behövs lite mer än 1500mb minne för sådant galet som 96x aa... Screens & framerate med detta skulle sitta fint.

Permalänk

bättre stöd för SLIx3 låter UNDERBART
och jag håller helt med Se33 400 korten är inte fail... men dock så är nog 480 något fail hoppas 465 kan öppna folks ögon igen obs är inte fan-boy då det bara resulterar i dåliga köp beslut

Permalänk
Medlem

Hmm, +25% i Just Cause 2, antar att det är med Nvidia-specifika effekterna påslagna. Om alla siffrorna stämmer så är det en riktigt bra mjukvaruboost för GF100 i spel.

Permalänk
Medlem

Kul att se att de fått igång serien lite mera nu.

Permalänk
Medlem

Ser intressant ut, ska genast testa de nya SLI inställningarna!

Visa signatur

Dator: Intel i5 3770K | ASRock Z77 Extreme4-M | 16GB Corsair Vengeance LP 1600 MHz | Geforce 670 SLI | Silverstone Temjin TJ08B-E | Custom vattenkylt

Permalänk
Medlem

96x AA?! Låter jävligt överdrivet

Visa signatur

Asus Prime X470-pro | AMD Ryzen 7 2700X | Corsair H115i | MSI GTX 1070 Gaming X | G.Skill Ripjaws 32 GB 3200 MHz | Samsung 970 EVO 1TB | Corsair RM750x v2 | Fractal Design Define S

Permalänk
Medlem

Men fortfarande inget flerskärms stöd på ett kort?
Slukar inte AA fruktansvärda mängder grafikkortsminne pga. alla texturerna? Tror inte att det någon praktiskt användning av det ändå.

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 3700X - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - Corsair MP510 960Gb NVME - EVGA 1080ti SC2 - 3x Samsung 840 500GB - EVGA SuperNOVA G1+ 650W - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Permalänk
Medlem

Drivrutiner vet dom allt hur man gör

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Har testat de nya drivrutinerna i vantage

Resultat med 197.45 : 14554 3Dmarks
Resultat med 257.15 : 14575 3Dmarks

Visa signatur

Dator: Intel i5 3770K | ASRock Z77 Extreme4-M | 16GB Corsair Vengeance LP 1600 MHz | Geforce 670 SLI | Silverstone Temjin TJ08B-E | Custom vattenkylt

Permalänk
Medlem

Blir väl en runda i 3DMark Vantage imorgon, tack igen SweClockers för att ni håller oss påminda, annars glömmer man lätt att besöka nvidia för att kolla efter uppdateringar.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Cable:

Blir väl en runda i 3DMark Vantage imorgon, tack igen SweClockers för att ni håller oss påminda, annars glömmer man lätt att besöka nvidia för att kolla efter uppdateringar.

Prenumerera på e-postnotifiering när nya drivrutiner släpps.

Permalänk
Skrivet av SpitZen:

Har testat de nya drivrutinerna i vantage

Resultat med 197.45 : 14554 3Dmarks
Resultat med 257.15 : 14575 3Dmarks

14575/14554=1,0014429022949=0,14% inte 5%
dåligt

Visa signatur

Det va bättre förr, ju förr desto bättre.

Permalänk
Skrivet av VicRattlehead:

14575/14554=1,0014429022949=0,14% inte 5%
dåligt

Drivrutinerna för Nvidia 8000 serien är nog så optimerade de kan bli. Framgår även ganska klart att prestandavinsten som uppges komma med dessa drivrutiner gäller för gtx 400 serien. Innan vi drar några slutsatser om Nvidias påstående denna gång behöver vi jämförelse från 400 serien och inte dess föregångare.

Visa signatur

Arch Linux

Permalänk
Skrivet av Johnny Calibanio:

Drivrutinerna för Nvidia 8000 serien är nog så optimerade de kan bli. Framgår även ganska klart att prestandavinsten som uppges komma med dessa drivrutiner gäller för gtx 400 serien. Innan vi drar några slutsatser om Nvidias påstående denna gång behöver vi jämförelse från 400 serien och inte dess föregångare.

oj trodde han hade ett 4xx kort, haha! ;D du har helt rätt.

Visa signatur

Det va bättre förr, ju förr desto bättre.

Permalänk
Avstängd

It's like......VRooooOOOoom!! BYE 5890! VrOOoooOOOOM!!! C ya!

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Medlem
Skrivet av piddeman:

It's like......VRooooOOOoom!! BYE 5890! VrOOoooOOOOM!!! C ya!

Antar att du menar 4890

Visa signatur

Kom-pa-TI-bilitet

Permalänk
Medlem
Skrivet av VicRattlehead:

14575/14554=1,0014429022949=0,14% inte 5%
dåligt

vet inte men var det inte förbättringar för Fermi de pratade varför räkna fram förbätringar på en som kör 8800??

Visa signatur

i7 950 @ 3.9ghz : Corsair h70 : Gigabyte x58A-UD7 : 12 gb Kingston 1600 : intel m-25 160gb G2 : Nvidia 480 gtx.

Permalänk
Skrivet av Teknocide:

Antar att du menar 4890

Tjafset har varit 400 korten mot 5870 så jag tror nog det var grejen.

Permalänk
Medlem

Nu blir GTX 465 hela 38% snabbare än ett Radeon 5970.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Skrivet av Pimpim666:

Nu blir GTX 465 hela 38% snabbare än ett Radeon 5970.

Va?

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem
Skrivet av skogsvilden:

Men fortfarande inget flerskärms stöd på ett kort?
Slukar inte AA fruktansvärda mängder grafikkortsminne pga. alla texturerna? Tror inte att det någon praktiskt användning av det ändå.

Kommer det nånsin att lösas med drivrutiner?
Annars tycker jag de här drivrutinerna var bra, främst GPU konfigureringen men även prestandaökningen såklart.

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk
Medlem

Sry för lite korspost men eftersom tråden handlar om 257.15 så tänkte jag posta lite resultat även här
Testade senaste drivrutinen 257.15 och den verkar ge en ordentlig boost mot 197.75
Här är lite siffror:

Stone Giant 1680x1050 Tesselation high
DOF off
197.75 - 136 fps
257.15 - 144 fps
DOF on
197.75 - 38 fps
257.15 - 80 fps

Heaven 2.0 1680x1050 Tesselation Extreme, Anisotropy 16, AA 8x
197.75 - min 17,9 - avg 44.9 - max 104.6 - score 1131
257.15 - min 19,9 - avg 47.4 - max 114.6 - score 1193

Stalker CoP 1680x1050 DX11 Ultra preset Tesselation on, MSAA 4x, HBAO, SSAO High
197.75 Day - min 25 - avg 86 - max 132
257.15 Day - min 36 - avg 88 - max 137

197.75 Night - min 41 - avg 87 - max 145
257.15 Night - min 40 - avg 89 - max 150

197.75 Rain - min 46 - avg 92 - max 145
257.15 Rain - min 46 - avg 93 - max 155

197.75 Sunshaft - min 34 - avg 62 - max 92
257.15 Sunshaft - min 42 - avg 65 - max 103

Futuremark Vantage Performance
197.75 Graphics 24946 - CPU 59356 - Score P29175
257.15 Graphics 27946 - CPU 58310 - Score P31597

Crysis 1680x1050 Quality Veryhigh, AA 16xQ DX10 64bit
197.75 min 29,6 - avg 47,0 - max 53,0
257.15 min 33,7 - avg 50,3 - max 57,5

Batman Arkham Asylum 1680x1050 Very high, All features on, PhysX high
197.75 min 36 - avg 67 - max 102
257.15 min 45 - avg 86 - max 127

Skrivet av skogsvilden:

Men fortfarande inget flerskärms stöd på ett kort?
Slukar inte AA fruktansvärda mängder grafikkortsminne pga. alla texturerna? Tror inte att det någon praktiskt användning av det ändå.

AA kräver väl inget extra minne för texturer utan endast GPU kraft?

Permalänk
Skrivet av MarkSix:

Tackar, jädrans vilken skilldnad väldigt kul att se att nVidia glänser när det gäller mjukvara

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Teknocide:

Antar att du menar 4890

4890 -.- mitt 275 springer ifrån ett 4890.

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Medlem
Skrivet av MarkSix:

AA kräver väl inget extra minne för texturer utan endast GPU kraft?

Videominne och GPU tar den men något med texturer har den inte att göra.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Skrivet av MarkSix:

Batman Arkham Asylum 1680x1050 Very high, All features on, PhysX high
197.75 min 36 - avg 67 - max 102
257.15 min 45 - avg 86 - max 127

Batman är +28% (avg) med dina siffror, så det verkar som Nvidia inte hittade på alla siffror.

Permalänk

Den nya beta drivern från Nvidia gjorde gott för att ladda karta i BFBC2 i DX11. Skillnaden, helt ovetenskapligt, måste ligga runt faktor 5. Nu respawnar jag in på ny karta först istället för sist.
Zotac GTX 480.. ett underbart kort.