Prestandaskillnad 4850 och 8800

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Prestandaskillnad 4850 och 8800

Skillnader mellan
NVIDIA GeForce 8800 GTS, 512MB GDDR3
och
ATI Radeon HD 4850 512MB GDDR3

?

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Linköping
Registrerad
Sep 2008

8800GTS 512MB är snäppet värre, men inga stora skillnader.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Japp, väldigt jämbördiga, typ samma upplevelse i princip i alla spel ...

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

OK
men 8800 klarar väl PhysX, om nu det kan va' nåt?
Drar dom lika mycket ström?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Dec 2009

8800gts är inte vassare, 4850it är vassare än 8800gtx.

I7 7700K@5.0Ghz|Asus Prime Z270-A|Noctua NH-D14|Samsung 850 1000gb|Gigabyte GTX 980Ti Windforce G1|Corsair Vengeance LPX 3000mhz 16GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av Oggaaaa:

8800gts är inte vassare, 4850it är vassare än 8800gtx.

Jo men 8800 GTS (G92) är bättre(iaf. öveklockat) än 8800GTX(G80)

P8P67 Deluxe | i5 2500K @ 4,4 GHz (H70) | 4x4GB Corsair PC12800 | 2x 6950 @ (1536 Shaders) 880 MHz/1375Mhz | 480GB Intel 520 | OCZ Silencer MKIII 750W | 800D
Det heter effekten och spänningen, inte watten och volten.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

8800 är här:

Gainward

Vet inte om man kan/törs överklocka?!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

De där korten brukar klocka hyfsat, det hänger mest på att det får tillräckligt med luft i lådan och att din nätdel orkar driva det klockat. Om nätdelen inte orkar brukar det inte hända något värre än att datorn slocknar, och du får starta om. Om grafikkortet inte orkar brukar du få synliga artefakter i bilden i god tid innan det är för sent.

Undantaget är om du har en ACERaw-nätdel, då skall du nog inte klocka med tanke på Swecs test av dem ...

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
St4lingr4d
Registrerad
Maj 2010

Nej, 4850 är ca 15% bättre så vitt jag vet.

MSI GX740 17" 1680x1050
Intel Core i5 430@ 2,52 GHz
Mobility Radeon 5870 1GB DDR5@ 835/1100mhz
4GB RAM@ 1066mhz
500GB HDD(7200 RPM)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2005

Som ovan skriver är HD4850 bättre än 8800GTS 512 (även 8800GTX) Kanske 15-20% bättre än 8800GTS.

Man kan ju läsa detta testet om man vill:
The Radeon HD 4850 & 4870: AMD Wins at $199 and $299 - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Sedan kan man som någon ovan skrev, om man är duktig och lägger lite energi, klocka ett 8800GTS 512 så att det presterar bättre i majoriteten spel. Men det går ju att klocka HD4850 också.

Ute Nu: Teach Me How To Love Instagram: @warbledance

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Linköping
Registrerad
Sep 2008

Många olika svar här, på grund av att prestandaskillnaden är så liten. Det här är vad jag går efter, HWBOT's hardware index där man räknar med överklockning på korten. En sammanställning på alla submissions helt enkelt. Det blir en smaksak för TS, skulle tro att 4850 är billigare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Calathea:

Många olika svar här, på grund av att prestandaskillnaden är så liten. Det här är vad jag går efter, HWBOT's hardware index där man räknar med överklockning på korten. En sammanställning på alla submissions helt enkelt. Det blir en smaksak för TS, skulle tro att 4850 är billigare.

http://hwbot.org/cewolf/;jsessionid=AEA673F08C8F53392F201E909...

Jag kan dra fram 8 tester som visar på att ett HD4850 presterar bättre än 8800GTS 512, som jag skrev tidigare (taget från reviews) cirka 15-20% bättre.

Hur ett test fick det där resultaten vet jag inte. Jag skriver inte att det är fel siffror. Jag menar bara på att enligt majoriteten tester där ute så presterar ungefär HD4850 15-20% bättre.

Ute Nu: Teach Me How To Love Instagram: @warbledance

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Tack alla för bra svar!

Avseende OC så kan jag tänka mig att prova såvida:

1. Kylningen funkar och ljudet från fläkten inte blir alltför störande
2. Nätagget klarar jobbet och graffat inte blir överhettat, vill gärna ha säkerhetsmarginal
3. Det blir en märkbar prestandaökning (>25%)

HD4850 kör jag med passiv kylning och en sidofläkt, funkar OK.
4. Vet inte om man kan fixa passiv kylning till 8800?
5. Vet inte heller vad PhysX i praktiken kan användas till?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av jookeer:

Tack alla för bra svar!

Avseende OC så kan jag tänka mig att prova såvida:

1. Kylningen funkar och ljudet från fläkten inte blir alltför störande
2. Nätagget klarar jobbet och graffat inte blir överhettat, vill gärna ha säkerhetsmarginal
3. Det blir en märkbar prestandaökning (>25%)

HD4850 kör jag med passiv kylning och en sidofläkt, funkar OK.
4. Vet inte om man kan fixa passiv kylning till 8800?
5. Vet inte heller vad PhysX i praktiken kan användas till?

1.
2.
3. Det beror helt på hur mycket du ökar frekvenserna.
4. Det tror jag man ska kunna om man har bra chassi kylning.
5. Physx är exempelvis i spelet Mirrors edge lite rök och fladdriga textiler som hänger. Sen jag bytte från Nvidia till ett AMD kort har jag inte direkt saknat funktionen.

Och 4850 är bättre i Orginal fart. Nvidia släppte ju 9800gtx+ (ett tillfixat 9800gtx vilket är typ samma kort som 8800gts 512) för att kunna klå 4850

HTPC i7 6700. 20GB DDR4 2166mhz. GTX 1060 6GB. Fractal node 202. Intel 535 480GB. HTC Vive
Skrivbords pc R7 1700@3,9Ghz. 16GB DDR4 3200mhz. R9 290@standard. ASUS Crosshair VI hero. Fractal define c. MX300 275GB. 3TB toshiba.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Kan jag provinstallera 8800 med ett 400W agg (FSP), jag menar räcker krämen bara för att se om det lever?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av jookeer:

Kan jag provinstallera 8800 med ett 400W agg (FSP), jag menar räcker krämen bara för att se om det lever?

Ja det ska det väl göra?
Jag har alldeles för mig att jag sett flera 8800:or på allmänna 450-500W:are i alla fall, alla möjliga märken.

(Sen så om du kan/ska klocka kortet mycket vet jag inte om de mindre aggen är lika lämpliga, det lär nog visa sig rätt snart när du lägger last på dom.)

|[●▪▪●]| i5-6600k@4,4GHz >-< GB-Z170X-GM3 >-< 16GB DDR4 >-< MSI GTX 1070 >-< BX100 250GB SSD>--
--< Be Quiet! Pure Rock >-< Fractal Design Define R4 >-< Corsair GS 800W >-< AOC Q2778VQE |[●▪▪●]|

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av jookeer:

Kan jag provinstallera 8800 med ett 400W agg (FSP), jag menar räcker krämen bara för att se om det lever?

Vet inte hur 8800 (G92) är men Dator 2 i min sig körs på ett 400W Qtec nätagg(inte de bästa nätagget man kan tänka sig ) och det funkar fint......visst G80 är ett svagare kort men det ska väl bara vara å testa köra?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Kör ett Corsair 450W med:

4850 - lätt OC
9 diskar
2 DVD
TV-kort
6 fläktar

utan prob, så då antar jag att ett 400W (FSP) orkar boota ett system bara för att se om kortet lever, tänker INTE vrålspela. Inget farligt kan väl hända?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av jookeer:

Kör ett Corsair 450W med:

4850 - lätt OC
9 diskar
2 DVD
TV-kort
6 fläktar

utan prob, så då antar jag att ett 400W (FSP) orkar boota ett system bara för att se om kortet lever, tänker INTE vrålspela. Inget farligt kan väl hända?

Det skall inte vara några problem.

HTPC i7 6700. 20GB DDR4 2166mhz. GTX 1060 6GB. Fractal node 202. Intel 535 480GB. HTC Vive
Skrivbords pc R7 1700@3,9Ghz. 16GB DDR4 3200mhz. R9 290@standard. ASUS Crosshair VI hero. Fractal define c. MX300 275GB. 3TB toshiba.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009

9800GTX+ är ju sämre än HD 4850 så tror nog att HD 4850 är vassare än 8800Gts

Phenom II x4 955 c2 @3,5Ghz @1,4v @2,7Ghz NB och HT || 8GB 10-9-8-25-35 @1808Mhz @1,8v || HD 6950 2GB DCII @924Mhz core @5748Mhz Vram@1,218v || 1TB HDD + 120GB SSD || Corsair HX750 || HAF 922 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Okt 2005

4850 ÄR SOM 9800GTX SOM OVAN SKRIVER.

SORRY CAPS ORKAR INTE SKRIVA OM NU

| INTEL i7 7700K@4,9GHZ | NOCTUA NH-D15 | ASUS PRIME Z270-P | 32GB DDR4@3000mhz | GTX 1080 STRIX | 512 GB CRUCIAL MX300 SSD | 4TB HDD | WIN 10 | BENQ XL2420Z@144hz| SUPERNOVA G2 750w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av rinosaur:

4850 ÄR SOM 9800GTX SOM OVAN SKRIVER.

SORRY CAPS ORKAR INTE SKRIVA OM NU

du glömde plus tecknet

Phenom II x4 955 c2 @3,5Ghz @1,4v @2,7Ghz NB och HT || 8GB 10-9-8-25-35 @1808Mhz @1,8v || HD 6950 2GB DCII @924Mhz core @5748Mhz Vram@1,218v || 1TB HDD + 120GB SSD || Corsair HX750 || HAF 922 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006

Jag har ägt båda korten, och överlag är 4850 runt 10% snabbare med moderna drivrutiner, inte dom gamla som recensionerna använder.

Men 4850 brukar inte klocka så jättebra vilket 8800GTS 512mb gör, jag fick upp klockningen över 9800GTX+ (GTS250) på mitt 8800GTS kort medans jag inte fick upp klockningen mycket alls på 4850, vilket gjorde 8800GTS 512mb kortet snabbare. men oklockat ca 10% fördel till 4850, kanppt at man märker något i spel dock...

2x ASUS GeForce GTX 1070 ROG Strix Gaming SLI - Intel i7 4790K@4.6GHz - MSI Gaming Z87 - 16GB Corsair Vengeance 2400MHz - Kingston HyperX Fury 240GB SSD - 8TB Seagate Barracuda HDD - Fractal Design Tesla R2 1000W - Silverstone Tundra TD03 - Samsung Bluray - Silverstone RV01 Raven - Windows 10 Pro.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av Warrior28:

Jag har ägt båda korten, och överlag är 4850 runt 10% snabbare med moderna drivrutiner, inte dom gamla som recensionerna använder.

Men 4850 brukar inte klocka så jättebra vilket 8800GTS 512mb gör, jag fick upp klockningen över 9800GTX+ (GTS250) på mitt 8800GTS kort medans jag inte fick upp klockningen mycket alls på 4850, vilket gjorde 8800GTS 512mb kortet snabbare. men oklockat ca 10% fördel till 4850, kanppt at man märker något i spel dock...

Jag kunde klocka mitt kort till 750Mhz så du fick väl ett måndags ex...

Phenom II x4 955 c2 @3,5Ghz @1,4v @2,7Ghz NB och HT || 8GB 10-9-8-25-35 @1808Mhz @1,8v || HD 6950 2GB DCII @924Mhz core @5748Mhz Vram@1,218v || 1TB HDD + 120GB SSD || Corsair HX750 || HAF 922 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Esseboy:

9800GTX+ är ju sämre än HD 4850

Jasså du

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av snozan:

Jasså du

japp läste det Iaf i Swec;s arkiv

Phenom II x4 955 c2 @3,5Ghz @1,4v @2,7Ghz NB och HT || 8GB 10-9-8-25-35 @1808Mhz @1,8v || HD 6950 2GB DCII @924Mhz core @5748Mhz Vram@1,218v || 1TB HDD + 120GB SSD || Corsair HX750 || HAF 922 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Esseboy:

japp läste det Iaf i Swec;s arkiv

Ah glömde bort att sweclockers test alltid är vägledande...

De enda ja hitta i deras arkiv om 9800GTX+ var de här: http://www.sweclockers.com/nyhet/7881-nvidia-snabblanserar-ge...

Citat:

Med dessa förändringar hoppas Nvidia att man skall kunna konkurrera med ATI, och enligt de första två testerna (test #1, test #2) av 9800 GTX+ ser det ut som om de lyckats. Redan det äldre 9800 GTX presterade nästan likvärdigt med 4850. Därför är det inte speciellt förvånande att Nvidia i och med plus-versionen lyckas slå 4850 i många av testerna.

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lilla huset på landet
Registrerad
Jan 2005
Skrivet av jookeer:

Kör ett Corsair 450W med:

4850 - lätt OC
9 diskar
2 DVD
TV-kort
6 fläktar

utan prob, så då antar jag att ett 400W (FSP) orkar boota ett system bara för att se om kortet lever, tänker INTE vrålspela. Inget farligt kan väl hända?

Datorn i sign dra 350w när jag spelar, notera att jag har överklockat CPUn rätt mycket, utan OC så skulle ett 300w kvalitets agg lätt boota min burk och låta mig spela. FSP har bra agg så det ska inte vara något problem för dig.
Nu har jag visserligen ett 850w agg så jag ska väl inte säga så mycket men i överlag så använder och rekommenderar folk här betydligt större agg än vad som krävs.

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Esseboy:

Jag kunde klocka mitt kort till 750Mhz så du fick väl ett måndags ex...

Ja köpte det kortet vid launch, många hade svårt o klocka i början, kan ha berott på rutiner,bios restriktioner osv, hade 2st såna i ca 3månader..

men hur som helst.
Jag fick ca 6500poäng i gpu testet i Vantage med både 4850 och 9800GTX+ båda o klockade,så dom är väldigt lika i prestanda, det handlar mer om vilka spel man kör och i vilka inställningar,båda har sina för och nackdelar.

skulle jag välja mellan 8800GTS 512mb och 4850 så hade jag nog raffat åt mig 4850, men mellan 9800GTX+(GTS250) och 4850 hade jag nog tagit 9800GTX+(GTS250) vilket jag också gjorde tidigare...

2x ASUS GeForce GTX 1070 ROG Strix Gaming SLI - Intel i7 4790K@4.6GHz - MSI Gaming Z87 - 16GB Corsair Vengeance 2400MHz - Kingston HyperX Fury 240GB SSD - 8TB Seagate Barracuda HDD - Fractal Design Tesla R2 1000W - Silverstone Tundra TD03 - Samsung Bluray - Silverstone RV01 Raven - Windows 10 Pro.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av snozan:

Ah glömde bort att sweclockers test alltid är vägledande...

De enda ja hitta i deras arkiv om 9800GTX+ var de här: http://www.sweclockers.com/nyhet/7881-nvidia-snabblanserar-ge...

http://www.sweclockers.com/recension/6114-hostens-grafikkort-... Här har du ett test...

Phenom II x4 955 c2 @3,5Ghz @1,4v @2,7Ghz NB och HT || 8GB 10-9-8-25-35 @1808Mhz @1,8v || HD 6950 2GB DCII @924Mhz core @5748Mhz Vram@1,218v || 1TB HDD + 120GB SSD || Corsair HX750 || HAF 922 ||