Låg prestanda på mitt 4870?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Maj 2010

Låg prestanda på mitt 4870?

Tja, fick nyss hem mitt nya grafikkort, Sapphire HD 4870 GDDR5 512MB, köpte det begagnat.
Nu när jag testade det i Video Card Stability Test så fick det bara 444 poäng?? (Nyaste drivrutinerna är installerade och kortet är satt på prestanda).
Våran andra dator har ett 250GTS 512MB och det får 200 poäng mer!
Enligt tester jag sett så ska ju 4870 va i klass med 260GTX i många spel.
Den ligger på 67 grader på skrivbordet.

Någon som har några ider?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sthlm
Registrerad
Apr 2005

kan de ha nått att göra med att de e beggat? funkar kortet i spel osv?

http://www.flickr.com/photos/49052986@N04/
Canon Eos 450D medföljande objektiv.
I7 930 @ 4ghz - P6T deluxe V2 - 6gb 1600mhz - ATI 5850 Crossfire - intel x25-m 80gb G2.
[img]http://valid.canardpc.com/cache/banner/1167243.png[/img]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007

Prova att köra något mer allsidigt test. Prova Vantage eller 3dmark06 eller prova helt enkelt ett spel du kört med gts250 och jämför.

Är det samma rigg i övrigt, bortsett från grafikkortet?

Att byta från gts250 till 4870 512mb är ingen direkt uppgradering. Blir inte någon större skillnad. Om du vill ha mer rekommenderar jag lite överklockning.

Mvh
Lukas

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av contra:

kan de ha nått att göra med att de e beggat? funkar kortet i spel osv?

Det fungerar precis som det ska förövrigt, tycker bara inte prestandan är som den visat i tester jag sett.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Deathdancer:

Prova att köra något mer allsidigt test. Prova Vantage eller 3dmark06 eller prova helt enkelt ett spel du kört med gts250 och jämför.

Är det samma rigg i övrigt, bortsett från grafikkortet?

Att byta från gts250 till 4870 512mb är ingen direkt uppgradering. Blir inte någon större skillnad. Om du vill ha mer rekommenderar jag lite överklockning.

Mvh
Lukas

Fandå, trodde jag köpt ett bätte kort än 250GTS när jag såg en hel del tester där dom jämförde det med både 260GTX och 280GTX. Japp, allt annat är precis samma som innan, bara kortet som är bytt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2004

Låter som drivrutinsstrul. Avinstallera drivrutinen, ladda hem DriverCleaner och rensa både ATi- och nVidia-drivare, sen installerar du ditt 4870 på nytt och kollar om problemet är borta.

Brum: i7 3930k @ 4,2 GHz | Asus P9X79 WS | 32 GB | Asus GTX1070OC 8GB | Crucial m4 256GB, 2x Samsung 850 EVO 250GB
Brumma: C2D E4300 | OCZ Vendetta 2 | Abit F-I90HD | 6GB | GT730 1GB Passive | Crucial C300 64GB
Ek-kurre: Acer 3830TG | Intel i5-2410M | 8 GB | nVidia GT540 2GB | Samsung 850 EVO 250GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Wolfpack10:

Fandå, trodde jag köpt ett bätte kort än 250GTS när jag såg en hel del tester där dom jämförde det med både 260GTX och 280GTX. Japp, allt annat är precis samma som innan, bara kortet som är bytt.

Nej det kan jag säga direkt att det inte direkt är. Jag hade ett 4870 förut och det var verkligen inte mycket snabbare än mitt 8800gt(gamla namnet på gts250).

Det är en marginell förbättring, men rent praktiskt känns det ingen stor skillnad.

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Choffe:

Låter som drivrutinsstrul. Avinstallera drivrutinen, ladda hem DriverCleaner och rensa både ATi- och nVidia-drivare, sen installerar du ditt 4870 på nytt och kollar om problemet är borta.

Testat nu men tyvärr utan resultat...

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Kristianstad
Registrerad
Okt 2007

Att klocka upp prollen hade gett mer resultat i fps biten.

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007

Vad har du för dator i övrigt?

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Deathdancer:

Vad har du för dator i övrigt?

Testat 3D Mark Vantage nu.

4870
Graphics Score: 8465
CPU Score: 4790 (!!!)

250GTS
Graphics Score: 6506
CPU Score: 23057

Dator1:
Radeon HD 4870 GDDR5 512MB
AMD Athlon x2 250 3.0GHz
3GB DDR2
Cooler Master 550W
MSI AM2+ moderkort

Dator 2:
250GTS DDR3 512MB
AMD Athlon x2 240 2.9GHz
3GB DDR2
Fractal Design 500W
ASUS AM2+ moderkort

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2008
Skrivet av Wolfpack10:

Testat 3D Mark Vantage nu.

4870
Graphics Score: 8465
CPU Score: 4790 (!!!)

250GTS
Graphics Score: 6506
CPU Score: 23057

Dator1:
Radeon HD 4870 GDDR5 512MB
AMD Athlon x2 250 3.0GHz
3GB DDR2
Cooler Master 550W
MSI AM2+ moderkort

Dator 2:
250GTS DDR3 512MB
AMD Athlon x2 240 2.9GHz
3GB DDR2
Fractal Design 500W
ASUS AM2+ moderkort

GPU scoren ser rätt ut, visar ju att HD4870 är en bit bättre. Skillnaden i CPU score beror på Physx, och är inger du behöver fundera på.

Intel Core i7 3930K@ 4,7Ghz (Noctua NH-D14) | Asus Rampage IV Formula | Corsair Vengeance DDR3 16GB | MSI GTX 1080Ti Gaming X | Corsair AX 850W |
Ljud: Asus Essence STX -> Audio-GD DAC 19 -> Heed Canamp -> AKG K701

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av saodie:

gpu scoren ser rätt ut, visar ju att hd4870 är en bit bättre. Skillnaden i cpu score beror på physx, och är inger du behöver fundera på.

+1!

Server/htpc: i5 4430, 16GB ram, 750gb ssd + 12tb hdd, WIN 10, 55" fullHD, gtx 970, Define R2

kontor/spel: i5 3570k, 16gb ram, 250gb ssd + 2tb hdd, WIN 10, 28" 4k Samsung, gtx 1060 3gb, Define R4

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Deathdancer:

Nej det kan jag säga direkt att det inte direkt är. Jag hade ett 4870 förut och det var verkligen inte mycket snabbare än mitt 8800gt(gamla namnet på gts250).

Det är en marginell förbättring, men rent praktiskt känns det ingen stor skillnad.

GTS250 är ett 9800GTX+ betydligt snabbare än 8800GT, jämnbördigt med HD4850.
http://www.sweclockers.com/nyhet/9029-geforce-gts-250-ar-9800...
Håller med om att namnen är en jävla röra.

AMD Ryzen 7 1700 | https://valid.x86.fr/bvpyq6 | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Ratatosk:

GTS250 är ett 9800GTX+ betydligt snabbare än 8800GT, jämnbördigt med HD4850.
http://www.sweclockers.com/nyhet/9029-geforce-gts-250-ar-9800...
Håller med om att namnen är en jävla röra.

Nu blev jag förvirrad och grävde i skåpet. Det visade sig att det var ett 9800gtx jag hade Men att dom döper om saker fram och tillbaka gör en riktigt förvirrad Skäms att jag inte kom ihåg vad kortet hette Fast å andra sidan har jag en ny kylare på den så man har ingen fin klisterlapp att minnas

Men hur som helst. Det blir ingen större skillnad mellan gts250 och 4870. Som Ratatosk skrev är det kortet jämnställt med ett 4850. Endast marginell skillnad.

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.