Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Avesta
Registrerad
Apr 2008

Grafikkort - Fråga

Jag står mellan 2 olika datorpaket den enda skillnaden är grafikkorten.

nVidia GeForce GT 240 512MB GDDR3 (paketpris: 4490)
ATI HD4650 1GB DDR2, 600Mhz (paketpris: 3990)

Är det någon större skillnad, vilket skulle ni rekommendera?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
frosmofjället
Registrerad
Feb 2010

same shit skulle jag säga...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Nvidia-paketet är klart bättre, mest beroende på mycket snabbare minne. Tänker du spela 3D-spel är det att föredra.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Avesta
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av the squonk:

Nvidia-paketet är klart bättre, mest beroende på mycket snabbare minne. Tänker du spela 3D-spel är det att föredra.

Så det spelar ingen roll att det är mer minne (1gb) på ATI för att minnet är slöare? 512mb på GDDR3 är bättre? ^^,

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
_
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av bozter:

Jag står mellan 2 olika datorpaket den enda skillnaden är grafikkorten.

nVidia GeForce GT 240 512MB GDDR3 (paketpris: 4490)
ATI HD4650 1GB DDR2, 600Mhz (paketpris: 3990)

Är det någon större skillnad, vilket skulle ni rekommendera?

Båda suger röv. Dock är Geforce GT 240 bättre.

CPU: Phenom II 955BE@3,5 GHz | RAM: 12GB DDR3 1333MHz | MB: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P | GPU: Radeon HD6950 | PSU: Scythe Kamariki4 650W | OS: Windows 7 pro x64 | Chassi: Lian-Li PC-8B | SSD: Intel 320 120 GB
Skärm: Dell Ultrasharp 2311H 23" FullHD
Laptop: Sony Vaio Pro 13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falkenberg
Registrerad
Dec 2007

GT 240 är jämförbar med HD 4670 och alltså ett snäpp vassare än HD 4650.
Men GT 240 blir lite varmare och HD 4650 har mer bildminne om du kör med dubbla skärmar.
Jag lutar åt GT 240 men är skillnaden värd 500:- extra ?

Ref. Graphics Card Hierarchy Chart : Best Graphics Cards For The Money: May 2010

EDIT: Underlag för uppfattningen att nVidia kortet blir varmare. (233W jmf. 206W )
Gainward GeForce GT 240 Review > Power Consumption & Temperatures - TechSpot
(+ Några förtydliganden för icke läskunniga.)

Windows 10 Pro x64 | Zalman HD160XT Plus | Fractal Design 800W | AMD Ryzen 7 1800 | Asus Crosshair VI Hero | Corsair Vengeance LPX 3200MHz 16GB | ASUS Radeon R9 290 4.5GHz | Samsung SSD M.2. 960 Pro. 1TB | Philips Brilliance 40" BDM4065 | http://www.section4.se |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av Waxinator:

GT 240 är jämförbar med HD 4670 och alltså ett snäpp vassare än HD 4650.
Men GT 240 blir lite varmare och HD 4650 har mer bildminne om du kör med dubbla skärmar.
Jag lutar åt GT 240 men är skillnaden värd 500:- extra ?

Ref. Graphics Card Hierarchy Chart : Best Graphics Cards For The Money: May 2010

Skulle inte tro att GT240 blir varmare, det är 40nm medans 4670 är 55nm.

Men i det här fallet var det 4650 det handlade om, och det är mycket sämre än 4670 pga kraftigt handikappad minneshastighet, Där vinner GT240 stort.

512MB räcker bra för att spela i 1080P(1920x1080), jag tvivlar på att en som köper en så billig dator är intresserad av att spela på TVÅ 1080P skärmar alltså behövs knappast 1GB minne alls.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Avesta
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av the squonk:

Skulle inte tro att GT240 blir varmare, det är 40nm medans 4670 är 55nm.

Men i det här fallet var det 4650 det handlade om, och det är mycket sämre än 4670 pga kraftigt handikappad minneshastighet, Där vinner GT240 stort.

512MB räcker bra för att spela i 1080P(1920x1080), jag tvivlar på att en som köper en så billig dator är intresserad av att spela på TVÅ 1080P skärmar alltså behövs knappast 1GB minne alls.

Nej detta gäller en skärm, så då rekommenderas geforce...då får det nog bli så

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av Waxinator:

GT 240 är jämförbar med HD 4670 och alltså ett snäpp vassare än HD 4650.
Men GT 240 blir lite varmare och HD 4650 har mer bildminne om du kör med dubbla skärmar.
Jag lutar åt GT 240 men är skillnaden värd 500:- extra ?

Ref. Graphics Card Hierarchy Chart : Best Graphics Cards For The Money: May 2010

EDIT: Underlag för uppfattningen att nVidia kortet blir varmare. (233W jmf. 206W )
Gainward GeForce GT 240 Review > Power Consumption & Temperatures - TechSpot
(+ Några förtydliganden för icke läskunniga.)

Jo, fast det drar ju mindre än HD4670 vilket är det kortet det bör jämföras med, både i load och idle

I idle drar det tom mindre än HD4650.

Att det drar mer i load än HD4650 är ju inte så konstigt, eftersom det presterar betydligt bättre.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB