Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd

Grafikkort - Fråga

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Grafikkort - Fråga

Jag står mellan 2 olika datorpaket den enda skillnaden är grafikkorten.

nVidia GeForce GT 240 512MB GDDR3 (paketpris: 4490)
ATI HD4650 1GB DDR2, 600Mhz (paketpris: 3990)

Är det någon större skillnad, vilket skulle ni rekommendera?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

same shit skulle jag säga...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nvidia-paketet är klart bättre, mest beroende på mycket snabbare minne. Tänker du spela 3D-spel är det att föredra.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av the squonk:

Nvidia-paketet är klart bättre, mest beroende på mycket snabbare minne. Tänker du spela 3D-spel är det att föredra.

Gå till inlägget

Så det spelar ingen roll att det är mer minne (1gb) på ATI för att minnet är slöare? 512mb på GDDR3 är bättre? ^^,

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av bozter:

Jag står mellan 2 olika datorpaket den enda skillnaden är grafikkorten.

nVidia GeForce GT 240 512MB GDDR3 (paketpris: 4490)
ATI HD4650 1GB DDR2, 600Mhz (paketpris: 3990)

Är det någon större skillnad, vilket skulle ni rekommendera?

Gå till inlägget

Båda suger röv. Dock är Geforce GT 240 bättre.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 5 3600 XT | RAM: 16GB 3200MHz | MB: Asus Prime B350-Plus | GPU: Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse | PSU: EVGA 650 GQ | Chassi: Fractal Design Define C | SSD: Intel 600p 512 GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

GT 240 är jämförbar med HD 4670 och alltså ett snäpp vassare än HD 4650.
Men GT 240 blir lite varmare och HD 4650 har mer bildminne om du kör med dubbla skärmar.
Jag lutar åt GT 240 men är skillnaden värd 500:- extra ?

Ref. Graphics Card Hierarchy Chart : Best Graphics Cards For The Money: May 2010

EDIT: Underlag för uppfattningen att nVidia kortet blir varmare. (233W jmf. 206W )
Gainward GeForce GT 240 Review > Power Consumption & Temperatures - TechSpot
(+ Några förtydliganden för icke läskunniga.)

Senast redigerat
Visa signatur

Windows 10 Pro x64 | inwin A1 Plus White | AMD Ryzen 9 3900X | Asus ROG Strix X570-I Gaming | Corsair 3600MHz 16GB | Sapphire Radeon RX 5700XT | Samsung SSD M.2. 960 Pro. 1TB | LG 4K OLED55C9PLA

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Waxinator:

GT 240 är jämförbar med HD 4670 och alltså ett snäpp vassare än HD 4650.
Men GT 240 blir lite varmare och HD 4650 har mer bildminne om du kör med dubbla skärmar.
Jag lutar åt GT 240 men är skillnaden värd 500:- extra ?

Ref. Graphics Card Hierarchy Chart : Best Graphics Cards For The Money: May 2010

Gå till inlägget

Skulle inte tro att GT240 blir varmare, det är 40nm medans 4670 är 55nm.

Men i det här fallet var det 4650 det handlade om, och det är mycket sämre än 4670 pga kraftigt handikappad minneshastighet, Där vinner GT240 stort.

512MB räcker bra för att spela i 1080P(1920x1080), jag tvivlar på att en som köper en så billig dator är intresserad av att spela på TVÅ 1080P skärmar alltså behövs knappast 1GB minne alls.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av the squonk:

Skulle inte tro att GT240 blir varmare, det är 40nm medans 4670 är 55nm.

Men i det här fallet var det 4650 det handlade om, och det är mycket sämre än 4670 pga kraftigt handikappad minneshastighet, Där vinner GT240 stort.

512MB räcker bra för att spela i 1080P(1920x1080), jag tvivlar på att en som köper en så billig dator är intresserad av att spela på TVÅ 1080P skärmar alltså behövs knappast 1GB minne alls.

Gå till inlägget

Nej detta gäller en skärm, så då rekommenderas geforce...då får det nog bli så

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Waxinator:

GT 240 är jämförbar med HD 4670 och alltså ett snäpp vassare än HD 4650.
Men GT 240 blir lite varmare och HD 4650 har mer bildminne om du kör med dubbla skärmar.
Jag lutar åt GT 240 men är skillnaden värd 500:- extra ?

Ref. Graphics Card Hierarchy Chart : Best Graphics Cards For The Money: May 2010

EDIT: Underlag för uppfattningen att nVidia kortet blir varmare. (233W jmf. 206W )
Gainward GeForce GT 240 Review > Power Consumption & Temperatures - TechSpot
(+ Några förtydliganden för icke läskunniga.)

Gå till inlägget

Jo, fast det drar ju mindre än HD4670 vilket är det kortet det bör jämföras med, både i load och idle

I idle drar det tom mindre än HD4650.

Att det drar mer i load än HD4650 är ju inte så konstigt, eftersom det presterar betydligt bättre.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara