Vad är det för skillnad på LCD, LED, Plasma tv???

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2010

Vad är det för skillnad på LCD, LED, Plasma tv???

Hej
Vi ska köpa ny TV, en 42 tum, och vi har fastnat för Plasma för dom är mycket snyggare. men vi undrar vad det är för skillnad på LCD, LED, Plasma??

Plus, det blir en LG

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
göteborg
Registrerad
Jun 2008

LED är LCD Med LED bakljus istället för ljusrör , plasma är kristaller

Plasma brukar ha bäst bild men de drar mer el och går sönder snabbare

Stationär : I5-4670s | 16GB Ram | 1920x1200x2| HD7950 | 240GB SDD + 3TB + 2TB HDD|OSX 10.10
Bärbar: Clevo w230ss | I7-4810Qm | 16GB Ram |1920x1080| HD 4600+ GTX860M | 256gb msata SDD x2 + 1TB HDD|Windows 8.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
!
Registrerad
Dec 2007

2500k@4,3GHz , 16GB DDR3,ASUS P8Z68-V PRO, OCZ Vertex3 120 GB, 670 OC, SEAGATE 1,5 TB,Zalman reserator

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
växjö
Registrerad
Jun 2010

Fractal design R2 | Asus p5q deluxe | Intel Core 2 Quad 9650 @ 4ghz | 4x 2gb Corsair 1066mhz ddr2 | Gigabyte gtx 560ti SoC | raid0 - 2x Intel X-25 M G2 80gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Dec 2009

Vad ska du använda tvn till? Mycket sport? Tv-spel? Plasma är bäst att kolla på sport med (snabba scener). Nackdelar med en plasma tv är att den drar ganska mycket ström och väger i de flesta fall mycket mer än en LCD-tv. Fördelar med Plasma-tv är bland annat livslängden, betraktningsvinkeln, färger och svärta. Av egna erfarenheter skulle jag säga att en LCD-tv är bättre att spela tv-spel på. Fördelar med LCD är att de är ganska billiga (beroende på vilken storlek), de är ganska lätta. Nackdelar är kortare livslängd än plasma, dyrare i större storlekar än plasma och färger och svärta brukar överlag vara sämre på en LCD-tv.

Kan dessvärre inte så mycket om LED-tv! ^^

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2008
Skrivet av Rexp:

Vad ska du använda tvn till? Mycket sport? Tv-spel? Plasma är bäst att kolla på sport med (snabba scener). Nackdelar med en plasma tv är att den drar ganska mycket ström och väger i de flesta fall mycket mer än en LCD-tv. Fördelar med Plasma-tv är bland annat livslängden, betraktningsvinkeln, färger och svärta. Av egna erfarenheter skulle jag säga att en LCD-tv är bättre att spela tv-spel på. Fördelar med LCD är att de är ganska billiga (beroende på vilken storlek), de är ganska lätta. Nackdelar är kortare livslängd än plasma, dyrare i större storlekar än plasma och färger och svärta brukar överlag vara sämre på en LCD-tv.

Kan dessvärre inte så mycket om LED-tv! ^^

Vad gör att en LCD har kortare livs längd? Plasmor får sämre och sämre ljus styrka ju mer man använder den om jag fattat det rätt (missförstå mig inte nu jag tycker fortfarande plasma is teh way to go!).

.::i5 4670K::. .::ASUS GTX 760::. .::ASUS Z87::. .::Corsair CX 750M::. .::Corsair VENGEANCE 8GB::.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av Memon:

Vad gör att en LCD har kortare livs längd? Plasmor får sämre och sämre ljus styrka ju mer man använder den om jag fattat det rätt (missförstå mig inte nu jag tycker fortfarande plasma is teh way to go!).

Kollade upp saken:

LCD-tv har en livslängd kring 60 000 h.

Plasma har en livslängd kring 100 000 h.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Maj 2010

Om man har en och samma bild på skärmen tex en kanal logga som konstant syns då kan den bränna fast på skärmen på en plasma och du kan inte luta skärmen på en plasma för då går den sönder så det är 2 nackdelar.

i5-3570K | 16GB Kingston HyperX |MSI MPower Z77 | MSI 980 4GB | OCZ Vertex 3 90 GB | Samsung EVO Basic 840 250GB x2 raid 0 |Corsair HX 750 | 3 x Dell U2414H
Samsung Galaxy S5 & Samsung Galaxy S3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borgholm
Registrerad
Mar 2010
Skrivet av nfskillen:

Om man har en och samma bild på skärmen tex en kanal logga som konstant syns då kan den bränna fast på skärmen på en plasma och du kan inte luta skärmen på en plasma för då går den sönder så det är 2 nackdelar.

Problemet med inbränning är väl inte lika stort nu som när plasma va nytt. Läste nånstans på nätet att om det skulle bränna in någonting så räcker det oftast med att göra TVn strömlös föra att det ska försvinna...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av TankarN:

Problemet med inbränning är väl inte lika stort nu som när plasma va nytt. Läste nånstans på nätet att om det skulle bränna in någonting så räcker det oftast med att göra TVn strömlös föra att det ska försvinna...

Aha kanske bara avr i början dock ahr det bränt in på pappas tv men det försvann så att det kanske inte är ett prob nu för tiden

i5-3570K | 16GB Kingston HyperX |MSI MPower Z77 | MSI 980 4GB | OCZ Vertex 3 90 GB | Samsung EVO Basic 840 250GB x2 raid 0 |Corsair HX 750 | 3 x Dell U2414H
Samsung Galaxy S5 & Samsung Galaxy S3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001

Här är en enkel lista på plasmateknikens nackdelar, grejen är att folk är olika skapta och många märker inte av plasmaflimmer eller gröna fosforspår.
Sen kan det också variera mellan olika apparater hur framträdande det är... Har man kollat en stund i butik och inte märker något så lär man knappast få problem senare. Förutom med surr då, det varierar ju mellan olika ex och hörs antagligen inte så bra i en butik med massa bakgrundsljud.

Citat:

Tackar för bra och upplysande artikel. Har du någon liknande dra-ned-brallorna-artikel på gång för plasma?

Det är väl många bäckar små där. Klent ljussuttag i förhållande till energiförbrukning, surrande paneler, vanligt med flimmer, "plasmabrus" från dithering/gitter-processen, fosforefterglöd, image retention etc. Listan kan göras lång för alla sorters bildteknik.

Effekter av betraktningsvinkel
Effekter av betraktningsvinkel - Component
kommentarerna
Olika effekter av betraktningsvinkel - Component forum

För LCD/LED-LCD skulle en liknande lista kunna se ut så här
Dåliga betraktingsvinklar med ändrade färger och tappad ljusstyrka (tyvärr väldigt förbisett av de flesta), dålig/sämre svärta, ojämn svärta, sämre bildbehandling av lågupplöst material (om man tar genomsnittet av de två olika teknikerna då), sämre på att hantera snabba rörelser [exempel
http://danishelite.dk/samsung/hd16.JPG

««« »»»

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av 'Jonte[YoT:

;10191386']Här är en enkel lista på plasmateknikens nackdelar, grejen är att folk är olika skapta och många märker inte av plasmaflimmer eller gröna fosforspår.
Sen kan det också variera mellan olika apparater hur framträdande det är... Har man kollat en stund i butik och inte märker något så lär man knappast få problem senare. Förutom med surr då, det varierar ju mellan olika ex och hörs antagligen inte så bra i en butik med massa bakgrundsljud.

Effekter av betraktningsvinkel
Effekter av betraktningsvinkel - Component
kommentarerna
Olika effekter av betraktningsvinkel - Component forum

För LCD/LED-LCD skulle en liknande lista kunna se ut så här
Dåliga betraktingsvinklar med ändrade färger och tappad ljusstyrka (tyvärr väldigt förbisett av de flesta), dålig/sämre svärta, ojämn svärta, sämre bildbehandling av lågupplöst material (om man tar genomsnittet av de två olika teknikerna då), sämre på att hantera snabba rörelser [exempel
http://danishelite.dk/samsung/hd16.JPG

Plasma är bättre om du inte ska se i ett väldigt ljust rum. Glaset på Plasma skapar reflektioner.

Att Plasma är sådan strömslukare är en myt. Nyare modeller av Samsung och LG står sig bra mot LCD här.
Inbränningsproblemet är oxkså mer eller mindre en myt. Dagens skärmar ger inga inbränningar såvida du inte verkligen anstränger duig för att skapa det. Sätt på TV:n med stillbild i en vecka dygnet runt och du kanske lyckas.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sveg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av kol:

Plasma är bättre om du inte ska se i ett väldigt ljust rum. Glaset på Plasma skapar reflektioner.

Att Plasma är sådan strömslukare är en myt. Nyare modeller av Samsung och LG står sig bra mot LCD här.
Inbränningsproblemet är oxkså mer eller mindre en myt. Dagens skärmar ger inga inbränningar såvida du inte verkligen anstränger duig för att skapa det. Sätt på TV:n med stillbild i en vecka dygnet runt och du kanske lyckas.

Finns fortfarande många som lyckas få inbränningar på plasma,
Strömförbrukningen är dock mycket bättre idag än den vad för några år sedan.

Många TV företag verkar satsa mer på att apparaterna ska vara energisnåla och så "gröna" som möjligt idag.

"The real danger is not that computers will begin to think like men, but that men will begin to think like computers."
-Sydney J. Harris

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Here there, everywhere?
Registrerad
Nov 2003
Skrivet av EnNickeMan:

Finns fortfarande många som lyckas få inbränningar på plasma,
Strömförbrukningen är dock mycket bättre idag än den vad för några år sedan.

Många TV företag verkar satsa mer på att apparaterna ska vara energisnåla och så "gröna" som möjligt idag.

Fast det finns ju folk som får inbränningar på LCD/LED-LCDs också. Låt samma statiska bild ligga uppe en längre tid med max kontrast och ljusstyrka så har man det.

Fast det är rätt intressant hur man mäter energiförbrukningen, något som förespråkare av LCD-tekniken inte nämner.

Plasma anges maximal effekt (helt vit bild), vilket för nuvarande generationer är mellan 150-200W, vid normal drift lägre.

Att en LED/LCD förbrukar samma effekt oavsett svart/vitt glömmer man enkelt bort, dvs skillnad mellan maxvit/svart är i stort sett noll.

-EP45-DS3 -C2D 8500 -8GB OCZ DDR2 PC6400 -PowerColor 7990 -Corsair 850W -LG W2600HP BF

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Linköping
Registrerad
Sep 2002
Skrivet av Henrik21:

Att en LED/LCD förbrukar samma effekt oavsett svart/vitt glömmer man enkelt bort, dvs skillnad mellan maxvit/svart är i stort sett noll.

I princip alla LCD-TV har dynamisk backlight påslagen som standard vilket dämpar belysningen vid mörka bilder och således drar även en LCD-TV mindre ström vid svart bild.

Kolla gärna in min RGB-LED-ljusstake i galleriet
[Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5][Intel Core i5 4690K][Corsair XMS3 8GB][Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming]

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Henrik21:

Fast det finns ju folk som får inbränningar på LCD/LED-LCDs också. Låt samma statiska bild ligga uppe en längre tid med max kontrast och ljusstyrka så har man det.

Fast det är rätt intressant hur man mäter energiförbrukningen, något som förespråkare av LCD-tekniken inte nämner.

Plasma anges maximal effekt (helt vit bild), vilket för nuvarande generationer är mellan 150-200W, vid normal drift lägre.

Att en LED/LCD förbrukar samma effekt oavsett svart/vitt glömmer man enkelt bort, dvs skillnad mellan maxvit/svart är i stort sett noll.

Finns flera Plasma som drar under 150W i max.

130-200W stämmer bättre.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sveg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av kol:

Finns flera Plasma som drar under 150W i max.

130-200W stämmer bättre.

Nutida generationer kan dra upp mot 500W i max, det beror ju också på storleken.

T.ex en 50" kan dra 430W medans en 63" kan dra 500W i max då.

"The real danger is not that computers will begin to think like men, but that men will begin to think like computers."
-Sydney J. Harris

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Here there, everywhere?
Registrerad
Nov 2003
Skrivet av EnNickeMan:

Nutida generationer kan dra upp mot 500W i max, det beror ju också på storleken.

T.ex en 50" kan dra 430W medans en 63" kan dra 500W i max då.

Väldigt intressant påstående, och jag antar att du har någon sorts fakta att backa upp det med. Annars så brukar ju IRE100 (Maxvitt) vara det intressanta, och nutida plasmor ligger som mest på 200W där, jämför med valfri dator

-EP45-DS3 -C2D 8500 -8GB OCZ DDR2 PC6400 -PowerColor 7990 -Corsair 850W -LG W2600HP BF

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sveg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Henrik21:

Väldigt intressant påstående, och jag antar att du har någon sorts fakta att backa upp det med. Annars så brukar ju IRE100 (Maxvitt) vara det intressanta, och nutida plasmor ligger som mest på 200W där, jämför med valfri dator

Japps, jobbar på samsung

"The real danger is not that computers will begin to think like men, but that men will begin to think like computers."
-Sydney J. Harris

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Henrik21:

Väldigt intressant påstående, och jag antar att du har någon sorts fakta att backa upp det med. Annars så brukar ju IRE100 (Maxvitt) vara det intressanta, och nutida plasmor ligger som mest på 200W där, jämför med valfri dator

Skrivet av EnNickeMan:

Japps, jobbar på samsung

Hur blev det fakta?

Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.

Huvudburk: Intel 2600K, Asus P8Z68-V PRO, Corsair Vengeance 16GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 320 SSD, WD Black+Green, Silverstone FT02, Silver Power SP-SS750M (SeaSonic M12D), Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS.
* Stolt paragrafryttare *

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sveg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av MultiMan:

Hur blev det fakta?

Kanske har specifikationer.

"The real danger is not that computers will begin to think like men, but that men will begin to think like computers."
-Sydney J. Harris

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av EnNickeMan:

Kanske har specifikationer.

Så, lägg fram dem, annars är det inte värt mer än en säljare på Siba.

Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.

Huvudburk: Intel 2600K, Asus P8Z68-V PRO, Corsair Vengeance 16GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 320 SSD, WD Black+Green, Silverstone FT02, Silver Power SP-SS750M (SeaSonic M12D), Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS.
* Stolt paragrafryttare *

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Here there, everywhere?
Registrerad
Nov 2003
Skrivet av EnNickeMan:

Kanske har specifikationer.

Konstigt att dina specifikationer säger något annat än vad alla tester gör (finns ju inget sätt att få högre förbrukning än IRE100). Så, hur du får fram 500W på en sådan apparat förstår jag inte. Eller är det så att Samsung är helt värdelösa när det kommer till energihantering?

-EP45-DS3 -C2D 8500 -8GB OCZ DDR2 PC6400 -PowerColor 7990 -Corsair 850W -LG W2600HP BF

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sveg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Henrik21:

Konstigt att dina specifikationer säger något annat än vad alla tester gör (finns ju inget sätt att få högre förbrukning än IRE100). Så, hur du får fram 500W på en sådan apparat förstår jag inte. Eller är det så att Samsung är helt värdelösa när det kommer till energihantering?

Må så vara att de är värdelösa på energihantering, fortfarande är de dagens generation och förbrukar upp till max 500W, på 63" iaf.

Edit: Dock finns det två olika energisparlägen på just den jag syftar på som drar ner förbrukningen till:
250W respektive 215W.

"The real danger is not that computers will begin to think like men, but that men will begin to think like computers."
-Sydney J. Harris

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sveg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av MultiMan:

Så, lägg fram dem, annars är det inte värt mer än en säljare på Siba.

Kan tyvärr inte visa dem, då dokumentet inte får visas för personer utanför Samsung.

"The real danger is not that computers will begin to think like men, but that men will begin to think like computers."
-Sydney J. Harris

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Arlanda!
Registrerad
Nov 2002
Skrivet av EnNickeMan:

Kan tyvärr inte visa dem, då dokumentet inte får visas för personer utanför Samsung.

Med kalibrering får man ner dom där siffrorna väldigt mycket.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Here there, everywhere?
Registrerad
Nov 2003
Skrivet av EnNickeMan:

Må så vara att de är värdelösa på energihantering, fortfarande är de dagens generation och förbrukar upp till max 500W, på 63" iaf.

Edit: Dock finns det två olika energisparlägen på just den jag syftar på som drar ner förbrukningen till:
250W respektive 215W.

Du menar alltså att de siffror som alla testare når, dvs ~200W vid IRE100 är felaktiga? Det är ju mycket intressant, detta utan några som helst energisparlägen. Visst, det finns ju den här listan, The chart: HDTV power consumption compared - CNET Reviews där det är precis som du säger, Samsung i botten. Sen övriga tillverkare (LG/Panasonic främst) har ju betydligt bättre siffror.

Om det du säger (mot förmodan) är sant, då betyder det att Samsung använder sig av grava fel i sin marknadsföring, något som enligt lag är förbjudet (dvs, felaktiga specar på produkter), blir inte billigt om det är sant.

-EP45-DS3 -C2D 8500 -8GB OCZ DDR2 PC6400 -PowerColor 7990 -Corsair 850W -LG W2600HP BF

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sveg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Henrik21:

Du menar alltså att de siffror som alla testare når, dvs ~200W vid IRE100 är felaktiga? Det är ju mycket intressant, detta utan några som helst energisparlägen. Visst, det finns ju den här listan, The chart: HDTV power consumption compared - CNET Reviews där det är precis som du säger, Samsung i botten. Sen övriga tillverkare (LG/Panasonic främst) har ju betydligt bättre siffror.

Om det du säger (mot förmodan) är sant, då betyder det att Samsung använder sig av grava fel i sin marknadsföring, något som enligt lag är förbjudet (dvs, felaktiga specar på produkter), blir inte billigt om det är sant.

Listan verkar stämma överens med vad jag har, även om det är amerikanska modellerna där, men i vilken marknads föring har Samsung gravat fel i? Har jag missat något?

"The real danger is not that computers will begin to think like men, but that men will begin to think like computers."
-Sydney J. Harris

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Here there, everywhere?
Registrerad
Nov 2003
Skrivet av EnNickeMan:

Listan verkar stämma överens med vad jag har, även om det är amerikanska modellerna där, men i vilken marknads föring har Samsung gravat fel i? Har jag missat något?

Så, den här apparaten, PS50B556 vilken förbrukning har den som max, 250W, eller ännu mer? Antar att specarna för t.ex. PS50B850 är lika, men hur får man då en förbrukning som överstiger det som angivits?

Man verkar tydligen också (i motsats till alla andra tillverkare) gå i riktningen att apparaterna förbrukar mer el än tidigare års modeller. Bra jobbat.

-EP45-DS3 -C2D 8500 -8GB OCZ DDR2 PC6400 -PowerColor 7990 -Corsair 850W -LG W2600HP BF

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sveg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Henrik21:

Så, den här apparaten, PS50B556 vilken förbrukning har den som max, 250W, eller ännu mer? Antar att specarna för t.ex. PS50B850 är lika, men hur får man då en förbrukning som överstiger det som angivits?

Man verkar tydligen också (i motsats till alla andra tillverkare) gå i riktningen att apparaterna förbrukar mer el än tidigare års modeller. Bra jobbat.

Jag tror vi bör byta tråd, börjar spåra ur orginal frågeställningen.

B855 har 240W.
Och B556 har 250W.

För att överstiga det som skrivits vara max, vet jag inte riktigt hur man ska lyckas med.
Är dock ingen elektriker

Vissa modeller får fler funktioner och egenskaper, då kan energiförbrukningen öka, men annars
bör nivån sjunka ju senare årsmodell.

"The real danger is not that computers will begin to think like men, but that men will begin to think like computers."
-Sydney J. Harris