Utvecklingsexemplar av DFI AD77 Infinity hos SweClockers

Permalänk
Melding Plague

Utvecklingsexemplar av DFI AD77 Infinity hos SweClockers

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">Utvecklingsexemplar av DFI AD77 Infinity hos SweClockers</b> <small class="small">Skrivet Torsdag, 10 Oktober, 2002 av <a href="mailto:edin@sweclockers.com">Edin</a><br /></small>
Det börjar nu i Sverige dyka upp moderkort på marknaden som är baserade på VIAs senaste chip, KT400. Fördelar gentemot föregångaren med KT333-chipset är att det nya chipset har stöd för AGP 8x samt PC3200-minnen (vilket innebär en busshastighet på 200 MHz). Man kan alltså använda minnet i busshastigheter som 166 eller 200 MHz, asynkront, medan busshastigheten till och från processorn fortfarande är 133 MHz. Detta medför att minnesbandbredden ökar och därmed ökas även prestandan i datorsystemet.<br><br>Vi på SweClockers har nyligen erhållit ett utvecklingsexemplar av DFIs moderkort kallat DFI AD77 Infinity vilket givetvis är baserat på KT400-chipset. Vi har utfört flera tester på detta moderkort och prestandan på den färdiga produkten verkar kunna bli lovande, även fast exemplaret var aningen instabilt. Observera att den färdiga produkten, om allt är som det skall, ej borde lida av denna instabilitet.<br><br><img src="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/dfikt400.jpg" border=1><br><br>I dagarna kommer vi även att få in den slutgiltiga versionen av moderkortet för test och en recension beräknas vara klar inom kort, för er intresserade. Moderkortet erbjuder för övrigt bra stöd för överklockning, exempelvis är processorns busshastighet justerbar ända upp till 250 MHz med 1-MHz-intervaller. Kortet är även utrustat med bland annat stöd för Serial-ATA, Firewire samt USB 2.0.<br><br><img src="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/dfikt400_bild.jpg" border=1><br><br>Har du ett KT400-baserat moderkort eller kanske åsikter om det? Berätta gärna vad du tycker i kommentarerna till denna nyhet.<br><br><a href="http://www.dfi.com" target="_blank" >Läs mer på DFI.com</a>.<br><a href="http://sj.dfi.com.tw/product/fetch.asp?theValue=AD77%20Infini..." target="_blank" >Direkt till specifikationerna</a>.<p>

<p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=94064">Kommentarer ()<br></a></p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Jag har hört att KT333 är snabbare på minneshantering än KT400.
Vet inte om det stämmer eftersom jag inte äger så nya saker. Vore kul med kommentarer om detta om någon vet mer.

Visa signatur

/ SvSm
- Datorer ska synas men inte höras.
AMD Barton 2600+, 1024 DDRAM 400 @ 333, ASUS A7V880, Radeon 9800 Pro, Eizo FlexScan L557.

Permalänk
Geeks
Grundare
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Svartsmurfen
Jag har hört att KT333 är snabbare på minneshantering än KT400.
Vet inte om det stämmer eftersom jag inte äger så nya saker. Vore kul med kommentarer om detta om någon vet mer.

Enligt våra preliminära tester så kan det mycket väl stämma! Jag vet ej om det beror på att moderkortet var ett utvecklingsexemplar eller om resultaten stämmer överrens med det slutgiltiga korten, men vi fick dåliga minnes-bandbreddresultat. Jämförelser får vi se inom kort.

Visa signatur

Edin Mehinovic, SweClockers.com

Permalänk

det verkar vara så med dom flesta kt400 kort att dom prestarar sämre en vad kt333 gör.

dessutom så är det problem med flera kt400 kort ifall man använder sig av fler en 1 minnesmodul.

så köp kt333 eller vänta på nforce2

Visa signatur

Asus p5q pro, q6600, radeon 4870, Twinx pc6400 4gig, 2st seagate 500gig, FSC Amilo 26" wide

Permalänk
Medlem
Citat:

Observera att den färdiga produkten ej kommer att lida av instabilitet.

Hur kan ni yttra er om det ?

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gamma^ray
det verkar vara så med dom flesta kt400 kort att dom prestarar sämre en vad kt333 gör.

dessutom så är det problem med flera kt400 kort ifall man använder sig av fler en 1 minnesmodul.

så köp kt333 eller vänta på nforce2

Men hohooooo... det är Inga problem alls att använda sig av fler än 1 minnesmodul!! Det står klart och tydligt i manualen till alla KT400 mobos att om man använder 2 minnesmoduler så kan man bara köra dom i 333MHz och om man använder 3st så kan man bara köra dom i 266MHz..

Så problem vette tusan om man kan kalla det!

Jag va lite för snål bara när jag köpte så jag köpte ju bara 256meg.. nu får jag sota för det när jag vill uppgradera! För man vill ju självklart köra minnena i 400MHz eftersom man har stöd för det.. Men anledningen tror jag till att man får sämre bandbredd i 400 är dom dåliga timings som minnet körs i... Har beställt ett CORSAIR PC3500 som kör i cas2 @ 437MHz garanterat! Jag återkommer när jag har fått hem minnet och gjort en becnh så får vi se om vi kan krossa myten med att 400MHz är långsammare än 333...

Och dessutom!
Kt333 finns det inte AGP3.0 på... dvx 8x agp port.. Och det finns oxå massa andra saker på kt400 som inte finns på kt333... Så jag föredrar kt400... En sak till.. vill man överklocka så e ju det bra.. då ställer man ner minnet till 333 å sen höjer FSBn... Det klarar ju av 400MHz så jag tippar på att processorn ballar ur före minnet..

Visa signatur

Allt är relativt!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr_Lazy

Hur kan ni yttra er om det ?

hur fan kan du ställa en sådan fråga?? det är klart att ingen släppet ett moderkort vilket är ostabilt... de årodukter vi har tillgång idag är inte ostabila.... men sen är ju allting också relativt

Visa signatur

Intel P4 3.0, 2GB PC3200, Radeon 9800Pro

Permalänk
Medlem

KT400

Via kommer ge ut en revision på KT400 -----> KT400A

Visa signatur

tja

Permalänk
Medlem

Re: KT400

Citat:

Ursprungligen inskrivet av banfield
Via kommer ge ut en revision på KT400 -----> KT400A

Varför ska dom göra det?? nån förbättring? och i så fall vad?

Visa signatur

Allt är relativt!

Permalänk
Medlem

Kom ihåg att VIA KT400 egentligen inte har PC3200 stöd. Det är moderkortstillverkarna som lägger till stödet trots att VIA inte lyckats få stabila system med 400Mhz minne.
http://www.viatech.com/en/apollo/kt400.jsp

Visa signatur

"I don't have time to waste. I'm busy cultivating useless good taste" - helmet
Bärbar: Amilo Si1520 | 1.83 Ghz core duo | 1024 MB DDR II (533) | 100 GB SATA | Intel GMA950 | 12" TFT | Ubuntu Edgy

Permalänk
Medlem

Hade denna länk i en tråd innan, men då var det ingen som var intresserad av någon diskussion. Får väl se vad som händer nu . . .

KT400A ?

http://www.theinquirer.net/?article=5632

Permalänk
Medlem

1/6 divider? troligen inte...=vänta på nforce 2

Visa signatur

K6-2 350@450 mhz +Golden Orb kylare +Voodoo 5500 PCI

Permalänk
Medlem

jahapp... men kan dom göra nåt åt KT400 moderkort som redan finns då? tex en uppgraderad BIOS el dyligt... ?

Visa signatur

Allt är relativt!

Permalänk
Geeks
Grundare
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr_Lazy

Hur kan ni yttra er om det ?

Ja den borde iaf inte lida av instabilitet. Vi kan yttra oss efter som vi har den färdiga produkten på testbänken. Om allt är som det skall så skall det vara stabilt.

Visa signatur

Edin Mehinovic, SweClockers.com

Permalänk

Jag har ett DFI-moderkort, ett AK74-EC, fungerar utmärkt till min athlon och XP, stabilt, hoppas detta moderkort är lika bra eller bättre vilket det förmodligen är.
Kanske dags för en uppdatering av mitt moderkort till detta.

Visa signatur

“BMW straight six, the sequel: a great concept, masterfully improved. Those people who still want a V6, please stand up”

Intel Core i7 3770K 3,5Ghz (Ivy Bridge) | MSI Z77A-GD55 ATX | Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE | EVGA GTX 1070 | samt en massa SSD hårddiskar | Benq 144 hz skärm | iMac 27" 3.5 GHz Intel I7

Permalänk
Medlem

Har kört med infinty kortet i ca 2 veckor, Använder raiden 2st 40gb maxtor ata 133 +1 120gb 8mb western +1 liteon 48x12x48 cdrw +1 tdk 48x24x48cdrw amd 2200+ inno geforce 4 4400 dfi moderkortet gå bättre än soltek drv5 med raid kort både stabilare och snabbare

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av iZi
Och dessutom!
Kt333 finns det inte AGP3.0 på... dvx 8x agp port.. Och det finns oxå massa andra saker på kt400 som inte finns på kt333... Så jag föredrar kt400... En sak till.. vill man överklocka så e ju det bra.. då ställer man ner minnet till 333 å sen höjer FSBn... Det klarar ju av 400MHz så jag tippar på att processorn ballar ur före minnet..

Men seriöst 8x agp, det är ju typ ett skämt. Så pass liten skillnad mellan 4x och 8x att man kan garva åt det.

Visa signatur

,( ,( ,( ,( ,( ,( ,( ,(
`-' `-' `-' `-' `-' `-' `-' `-'

Permalänk
Medlem

Ella gråta.

Permalänk

gråter gör man när folk använder 8x som ett argument för att köpa kt400

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av budbrain

Men seriöst 8x agp, det är ju typ ett skämt. Så pass liten skillnad mellan 4x och 8x att man kan garva åt det.

MEN SERIÖST!!! Man kanske löär vänta tills det ommer ut riktiga 8x kort oxå... dom kort som finns nu e ju bara ett skämt ju... e ju ingen skillnad alls... men mitt asus kommer nog stå sig ett tag... då man kan köra 166/33 fsb på det vbilket AMDs nästa prosse kommer köra.. å minnena kommer nog räcka ett tag dom med... dom som gnäller är dom som e avundsjuka och sitter med 2 år gamla grejjer å bara tjatar på mamma att dom vill ha ett nytt i julklampp så ta å knip igen istället... A7V8x fick bästa betyg på tomshardware så jag vet inte vilket kort som skulle kunna tänkas vara bättre än det?? när dom jämförde 32 kort... men har ni ett kort som är snabbare å bättre upgraderingmässigt så kan ni ju komma å sägfa det... Tack på förhand... /cp

Visa signatur

Allt är relativt!

Permalänk
Medlem

illa att dom inte fick ett fungerande exemplar av Abit AT7 Max2 för det verkar ju alldeles utomordentligt och dessutom så har ju jag beställt det

hade varit intressant att läsa en till test på det
http://www.ocworkbench.com/2002/abit/at7max2/at7max2p1.htm en test fast dom skrev att man kunde ha 16 st hårddiskar i moderkortet och det tycker jag låter lite skummt jag fick det till 10st när jag räknade portarna

Visa signatur

mAngAn_

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mAngAn_
illa att dom inte fick ett fungerande exemplar av Abit AT7 Max2 för det verkar ju alldeles utomordentligt och dessutom så har ju jag beställt det

hade varit intressant att läsa en till test på det
http://www.ocworkbench.com/2002/abit/at7max2/at7max2p1.htm en test fast dom skrev att man kunde ha 16 st hårddiskar i moderkortet och det tycker jag låter lite skummt jag fick det till 10st när jag räknade portarna

Äsh... abit.. va e deyt för bajs? byt ut bit mot sus så får du fina grejjer

Visa signatur

Allt är relativt!

Permalänk
Medlem

dfi

Har själv ett DFI AD77 infinity och jag har inte kunnat få det instabilt, hur gjorde ni??

Visa signatur

Den som har mest prylar när den dör vinner!

Permalänk
Medlem

när kommer nforce2 då?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av budbrain

Men seriöst 8x agp, det är ju typ ett skämt. Så pass liten skillnad mellan 4x och 8x att man kan garva åt det.

Uhm. Om du vill veta skillnaden mellan AGP8x och AGP4x, så kan du ju ta och ställa ned din AGP på 1x (om du nu har ett kort i klass med GF3/4) så får du se hur mycket sämre prestanda du får. När korten blir snabbare, så kommer AGP8x vara väldigt bra att ha. Visst, det är liten skillnad nu, men det gör det inte till ett skämt.

Men dock så använder nVIDIA och ATI det som försäljningsargument på kort som inte behöver det.. Det är ett skämt.

Visa signatur

kärlek.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mattias

Uhm. Om du vill veta skillnaden mellan AGP8x och AGP4x, så kan du ju ta och ställa ned din AGP på 1x (om du nu har ett kort i klass med GF3/4) så får du se hur mycket sämre prestanda du får. När korten blir snabbare, så kommer AGP8x vara väldigt bra att ha. Visst, det är liten skillnad nu, men det gör det inte till ett skämt.

Men dock så använder nVIDIA och ATI det som försäljningsargument på kort som inte behöver det.. Det är ett skämt.

men kolla skillnade på 2x och 4x agp... det ger inte nån nämvärd prestanda öking...

men om jag inte missminner mig så var det nån annan teknik i agp 8x specifikationen som skulle möjligöra en större prestanda ökning.. men det är bara nått som ligger och gömmer sig i bakhuvudet,,

men det är ju mera framtidssäkert om man kan kalla något inom datorhårdvaran framtidssäkert

Visa signatur
Permalänk
Geeks
Grundare

Re: dfi

Citat:

Ursprungligen inskrivet av XeeM
Har själv ett DFI AD77 infinity och jag har inte kunnat få det instabilt, hur gjorde ni??

Som sagt, vi hade ett utvecklingsexemplar av moderkortet. Det är alltså inte den färdiga produkten utan en prototyp. Dock så har vi även nu erhållit den färdiga produkten.

Visa signatur

Edin Mehinovic, SweClockers.com

Permalänk
Medlem

Kolla in på denna sidan, Här finns det en recension av kortet.
Så kan ni skaffa er en egen uppfattning bättre.

http://www.3dvelocity.com/reviews/ad77inf/ad77inf.htm

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Free

hur fan kan du ställa en sådan fråga?? det

Har inte bett dej att yttra dej!

Du kan ju fan inte säga att nånting skall vara på ett speciellt sätt om du inte ens har testat det!!!!!!!!!!!
Specielt inte du som inte har testat beta produkten.
Klart jag fattar att dom inte släpper ett kort som är instabilt
MEN VAD FAN VAR KT133 ?

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Permalänk
Medlem

Glömde säga om DFI AD77 och ddr 3200 minnen
På DFI kortet kan du köra upp till 2 st 400 minnen
stoppar man in 3 st DDR 400 minnen så klockar kortet ner dom till
333 och stoppar man in 4 st minne
så klockar kortet ner det till 266.

Sen såg jag att det fanns adaptrar mellan ide gränsnittet och serial ata gräns snittet men har inte hittat några än att köpa.
någon som sett sådan till salu.