Nvidia redovisar förlust för andra kvartalet

Tror detta kommer jämna ut sig. Dom har ju intressanta kort på marknaden nu. Dom måste dock släppa någonting som konkurerar med HD5750 och HD5770 som är ett poppulärt segment i runt 1500kr klassen. GTX460/5 fyller 1800-2500kr klassen ganska bra och matchar HD5850. Topsegmentet är imo inte lika viktigt, för där säljs det inte så många kort. Inte alla som är villiga att lägga 5000kr bara på grafikkortet.

GTX460 ger inget större klirr i kassan. Produktionskostnaden är jämförbar med HD58xx. Den är prissatt till att försvara marknadsandelar.

När minimikraven är 6600GT/9800Pro och rekommenderat 8800GTX/HD3870 säljer nog spelet miljontals grafikkort åt nVidia

"Förutom röda siffror redovisar Nvidia även minskad omsättning, ned 19 procent mot årets första kvartal. Jämfört med motsvarande kvartal 2009 ser siffrorna bättre ut med 4,5 procent ökad omsättning och minskad förlust."

Hur kan ni få -141 miljoner [Q2 2010] att vara mindre än förlusten på 105 miljoner [Q2 2009]?
Det är fråga om en ökad förlust. Bara de 3 senaste månaderna har nVidias resulat minskat med 278 miljoner (USD).

Kanske dom kommer att göra.

Blizzard Confirms StarCraft II Is Burning Up Graphics Card - Releases A Fix For Issue | Video Game Blogger
Is Starcraft II bad for your graphics card? | ZDNet
StarCraft II melting graphics cards PC News - Page 1 | Eurogamer.net
Google

Det märks ju också att färre om några beklagar sig över AMDs köp av ATi. Intel leder i prestanda, men AMDs totala produktkatalog och prissättning kan börja löna sig.

Med tanke på att det är sommar kombinerat med strulet med dom defekta korten så är det inte så konstigt att man går minus. Men ser man över hela året så har Nvidia mer tillgångar nu än i början av året, så det går nog ingen nöd på dom

Man får inte glömma bort att den kärnan fortfarande är större än cypress vilket betyder att den är dyrare att tillverka samt att de får ut mindre per sålt kort. Så GTX 460 är förmodligen inte den kassako man kunde hoppats på. Även de resterande kortet i highend-segmeten är dyra att tillverka och har förmodligen inte heller särskilt bra yeild.

De segmenten som nvidia måste åt ligger i 1000-1500 samt 1500-2000 kr med ett kort som är billigt att tillverka. Där har dem inte idag och därför blir det svårt att tjäna några pengar och gå plus.

Vidare kan man ju knappast lita på att en fan-bas ska hålla ett företag flytande. Man måste ju självklart ha en bra produkt också.

http://www.sweclockers.com/nyhet/12465-geforce-gf104-avkladd-...

Tror alla har glömt att ATI satt i samma båd för inte så länge sen när nvidia hade sin väldigt poppulära 8xxx serie. Då kom HD2900 lite för sent, men presterade pra. HD3xxx serien blev dock väldigt bra, men kunde väl inte riktigt stå emot nvidias motsvarande kort. Men sen vände det när HD4xxx serien kom och nvidia tog för lång tid på sig att svara. Men nu har ju nvidia all chans att komma tillbaka. Dessutom säljer dom mycket mer kretsar för bärbara i jämförelse med ATI. Tror det kommer gå upp å ner sådär hela tiden.

Tror också att Nvidia kommer igen, men det dröjer nog till nästa år innan dom går med vinst igen.
För vinst krävs en Fermi 2, med bra yield och som inte försöker göra allt på en gång, utan koncentrerar sig lite mer på spel igen.
Men ett år klarar dom lätt.

Varför vi nämner Starcraft 2 så mycket, är att Nvidia, under konferensen, tjatade absurt mycket om att Starcraft 2 skulle öka försäljningen av grafikkort,

Kan inte annat än hålla med, det går ju upp och ner hela tiden och jag tror knappast att det kommer sluta vara så nu bara för att det går bättre för ATi/AMD.

Äh nej? Just nu har de knappt något utbud och ati tar marknadsandelar i rasande takt. Det märks också främst ifall du kollar på de bärbara som säljs ute i butikerna.

ATI outpaces Nvidia in discrete market - Graphics - Graphics - Fudzilla

Har väl snarare att göra med att Nvidia inte hade något ute på marknaden under lång tid. Fermi kom ut för sent och de avslutade tillverkningen av 200-serien alldeles för tidigt.