Seagate, Western Digital och Hitachi bildar forskningsgrupp

50 terabit?

Måste väl menas att vara 50 terabyte?

bra tänkt där......

Ja, genialiskt faktiskt

Antar att WD's del i samarbetet blir att bygga ihop delarna till en HDD som inte krashar så fort man släpper en fis.

Är väll inte så konstigt med tanke på att magnetisk lagring inte direkt ser ut att ha framtiden framför sig. Rädda vad som räddas kan.
Bra är att de gör det nu när ssd marknaden fortfarande är i sina linda och loppet inte är helt kört.

På vilket sätt har magnetisk lagring inte framtiden framför sig ?

Förmodligen för att SSD diskarna har alla fördelarna med sig förutom lagringskapacitet och pris. Men detta är något som kommer att förbättras successivt och då ser det genast lite mörkare ut för hårddiskarna.

Som du själv skriver, den närmaste tiden kommer mekaniska diskar vara endel av ditt system.
Men vad händer om några år tror du.
SSD enheternas storlek växer procentuellt väldigt snabbt. Prestandan är ju som markant redan mycket bra och blir bättre för varje ny version, mycket bättre än vad hårddiskarna blir per ny version. Priserna kommer att gå ner allt eftersom volymerna ökar och tekniken krymper. Sedan att ssd enhter inte har några mekaniska delar gör ju inte saken sämre.

Frågan känns ju mer inte som om SSD tekniken eller möjligen någon efterföljare till den kommer ta över marknaden, utan mer hur många år det dröjer.

Denna forsknings grupp som nu bildats kan man ju undra varför en annan ganska stor hårddisktillverkare som Samsung inte är delaktig? Kan det vara för att de har ett redan starkt fäste på SSD marknaden som de tror på och ingen av de andra tillverkarna i denna nya grupp har det.

Jösses.. Putsa till din svenska rejält innan du postar nästa gång är du snäll.. Svårt att hänga med på vad du menar ^.-
Utöver det har jag svårt att se att SSD:erna kommer att ta över marknaden helt inom de närmaste 5-10 åren, dels därför att dem är för små (största SSD:n som finns ute på konsumentmarknaden är 192GB stor, jämför det med de tio gånger större HDD:erna på 2TB..) och dels därför att tekniken fortfarande lider av allt för många barnsjukdomar för att marknaderna som räknas (dvs den för servrar och den för företag) ska ens överväga att börja köra SSD:er. Naturligtvis kommer säkert SSD:erna att krypa närmare och närmare storleksmässigt, men hur pass fort det kommer att gå är jättesvårt att sia om (den största enhet jag har hört om är på 600GB och den finns inte ens än).. Att försöka sia längre in i framtiden än så får du gärna roa dig med, men du kan inte dra några slutsatser på det..

Nej det finns ju inte en uppsjö av företag som satsat miljarder på sina tekniker och misslyckats kapitalt för att deras intuition av vad framtiden behöver inte blev just vad de hade tänkt.
Kan ju faktiskt vara så att dessa företag går ihop till viss del för att minska förlusterna om det visar sig att tekniken inte fungerar tillfredsställande eller om annan teknik springer om dem.

Jag tror nog också att hårddiskar kommer leva kvar i flera fler år framöver. Hamr om det utvecklas färdig kommer troligtvis att erbjuda enorm datalagring till ett vettigt pris. Även prestandan borde bli mycket bättre på läsa/skriva data när man packar in så ofantligt mycket mer data på samma plats som dagens diskar. Frågan är ju dock om hårddiskar kommer vara den dominerande media som det är idag och inte en nich produkt som SSD nästan fortfarande idag är.

Inte på många år kommer SSD at ta över som lagringsdisk. Under många år har hårddiskens död förutspåtts men hittills aldrig infriats. Visst, om utvecklingen hade avstannat vid sekelskiftet så skulle SSD förmodligen tagit över fullständigt, men nu utvecklas hårddisken hela tiden. För en tusenlapp får du idag 40 GB SSD eller 2000 GB HDD, när 2000 GB SSD kostar tusen kronor någon gång i framtiden har vi förmodligen även hårddiskar på 40 TB eller ännu mer.
SSD är utmärkt som systemdisk men man rippar inte bd-samlingen till SSD för snabb åtkomst till mediabiblioteket.

Ledsen om det ser sämre ut än vanligt (vilket iofsig inte är speciellt bra). Har en skena på mitt egna högra finger vilket gör det väldig svårt att skriva till ja får ta bort den.

Så min svenska må vara sämre än din men din fakta får du nog kolla upp lite bättre.

Snabb titt på Prisjakt.
största 2.5" mekaniska =1tb
största 2.5" ssd =512gb

Största 3.5" mekansik=2tb
Största 3,5" ssd =1 tb.

Stämmer än så länge.

Kunde de inte ha bildat en forskningsgrupp för SSDs istället? Känns aningen mer aktuellt. Dessutom är samtliga tillverkare som nämns mer eller mindre helt utan konkurrenskraftiga enheter på SSD-marknaden. Känns som att de borde åtgärda det inom en snar framtid.

Hmm.. verkar som om jag lyckades glömma en viktig del i min förra post. För att sortera ut vad som faktiskt är acceptabelt att köpa som konsument satte jag ett pristak på 5000kr vilket jag naturligtvis glömde nämna i mitt inlägg. ber om ursäkt för detta..