Jupp, stämmer rätt bra. En Phenom II 955 eller 965 (i stort sett samma processor, fast 955 har lägre klock och i vissa fall lägre stepping), båda är multipelupplåsta och därmed lättklockade duger gott åt de flesta spelriggar och då man kan få ett bra moderkort för AMD lite billigare, finns det mer pengar över till ett bra grafikkort som är vad man verkligen bör prioritera i en spelrigg (ett snäpp upp i grafikkort ger mycket mer spelprestanda än ett snäpp upp i processor).
Intels processorer i i5 (fyrkärniga varianterna då) och i7-serierna ger mer prestanda rent allmänt, men ur spelsynpunkt märker du skillnaden först om du kör übergrafiklösningar som dubbla HD5870 eller liknande.
För normalgamern, så är en 955 och ett bra grafikkort på ett vettigt moderkort en mycket kompetent och prisvärd lösning. Iofs går inte en i5 750-lösning på så mycket mer (kanske 400-500 kr mer om man inkluderar moderkort) och ger något bättre prestanda , men de pengarna gör mer om man lägger dem på ett bättre grafikkort istället.
1055T är även den en trevlig processor, men originalklocken är lite låg, så i 9 fall av 10 så ger en 955/965 bättre spelprestanda pga högre klock (om man överklockar 1055T är det en annan femma).
I de flesta fall ger 955/965 bättre prestanda i spel och kostar mindre, vilket ger mer pengar över till grafikkortet. (nu finns det säker de som kommer att komma med argumentet framtidssäkerhet om 1055T, men faktum är att i dagens spel och under de kommande åren kommer en högre klockad 955/965 ge bättre spelprestanda, helt enkelt för att spelen inte är optimerade för att fullt ut dra nytta av sex kärnor. I dagsläget drar ju inte ens hälften av spelen någon egentlig nytta av fler kärnor än två)