Specifikationer för Intel X25-M G3

Permalänk
Melding Plague

Specifikationer för Intel X25-M G3

Högre hastigheter, mer utrymme och längre livslängd. Det är några av nyheterna i Intels tredje generation SSD i serien X25-M.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

fräsigt

Visa signatur

Gaming: Asus 3080 Ti + 5900X
Proxmox: Intel NUC,i7-8559U + i5-8259U 32GB Ram
Rojter: UCG-Ultra, WAN 1000/1000

Permalänk
Medlem

Tråkigt att den drar mer ström, hoppas dock på ett riktigt vass pris!

Permalänk
Medlem

Sweet...... Är väl bara att vänta tills man har gott om cash i april och köpa en 300 eller 600GB då

Permalänk

Blir väl att investera i en G3 160GB och skicka in min gamla G2 i laptopen.

Permalänk
Medlem

Undrar om de kommer komma någon refresh med lägre strömförbrukning....

Permalänk
Hedersmedlem

Väntar med spänning på priset, men vågar inte hoppas alltför mycket.

Permalänk

Honom ska vi ha!!!

Visa signatur

i7 2600K@4,6ghz - ASUS GTX 670 DC2 - MSI P67A-GD55 - Corsair Vengeance 8GB - Samsung 830-Series 256 GB
Corsair H80 - Xonar Essence STX - XFX XXX 750W - Fractal Design XL - DELL U2412m

Var snäll mot nördar. Det är stor risk att du får en som chef en dag.

Permalänk
Medlem

Jag hade engentligen hoppats på bättre läs och skrivprestanda.

Visa signatur

Chassi: Corsair 650D | Processor: Intel Core i5 3570K | Moderkort: Gigabyte GA-Z68XP-UD3P | Minne: Corsair 16 GB | SSD: Corsair Force GT 128 GB | Lagring: 3,5 TB | Grafikkort: HIS HD7870 | Nätaggregat: Corsair AX750W | Tangentbord: Microsoft Sidewinder X4 | Mus: Mionix Naos 5000

Permalänk
Medlem

Nu börjar det likna något!

Det blir till att skämma bort sig själv lagom till julafton -11.

Permalänk
Medlem

Mycket bättre random läs och skriv, det är det jag först och främst är intresserad av för ssd så program och lir går snabbare. Trevligt med större storlekar också. Priset däremot blir väll skyhögt.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Entusiast

Anandatech skrev något om halva priset vilket är precis vad jag har väntat på.
Tänker dock vänta ett tag för att se vad konkurrenterna kan tänkas prestera.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Hellre väntar jag på en SATA3 SSD.

Edit: Skulle det inte dyka upp en härlig Sandforce-disk med SATA 3 nu under hösten? Med hastigheter om 500MB/s känns det ju som det är den man köper...

Visa signatur

//Bacon

Permalänk

Jag är intresserad av en billig ssd med hyffsad prestanda som systemdisk till servern.
Får nog väntar 1 eller 2år till innan det jag vill ha finns till ett bra pris.

Permalänk
Medlem

Intressant detta, är väääldigt sugen på att uppgradera min HDD till en eller till och med två SSD's, ska bli meget intressant att se vad priset på en sådan här blir.

Sen undrar jag hur det kan vara livslängd på en SSD disk? På en mekanisk disk så förstår jag ju att delarna som rör sig slits ut, men hur kan minneskretsar ha en livslängd, någon som förklara eller länka så jag kan bli lite klokare?

Visa signatur

Tofu bud

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bacon:

Hellre väntar jag på en SATA3 SSD.

Det finns redan: Crucial RealSSD C300 Kolla testet med läshastighet över 360 (Crystal DiskMark) se t.ex. XtremeComputing - #1 For Hardware News And Reviews

Visa signatur

Storm Sniper, Gigabyte GA-X58A-UD7, Intel Core i7 920, ASUS GeForce GTX 1070 Ti Cerberus 8GB

Permalänk
Medlem

SandForce är bättre än G3 verkar det som. (förutom i IOPS på 4k)

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem

Trodde på en ökning av läsprestanda så pass att det även borde krävas SATA3 anslutning för att maxa. G2 gav ju fina resultat på SweC test, så det blir kul att se när den nya skall "upp till bevis". Men också ökad strömförbrukning trots mindre kretsar - kan det stämma? Känns lite hmmm det här?

Visa signatur

Storm Sniper, Gigabyte GA-X58A-UD7, Intel Core i7 920, ASUS GeForce GTX 1070 Ti Cerberus 8GB

Permalänk
Medlem

vill ha :DD

Visa signatur

Intel core i5-3570k - Asrock z67 Extreme7 - 2x4gb Corsair low profile ddr3 - Samsung EVO 250GB - Intel 520 240gb ssd - GTX970 4GB - Define R4 Black - WD Black 1.5TB

Permalänk
Avstängd

Stor skillnad på IOPS där. Kan bli en bra disk

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

Väntar på denna.
300 GB blir lagom då jag även vill ha spelen installerade på min "systemdisk" de laddar snabbare då!
Framför allt livslängden var positivt, man vill ju inte köpa en dyr SSD som snabbt slits ut.
På tal om livslängd, är det fortfarande rekommenderat att ha SwAP filen på en hårddisk istället för SSDn?

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

SandForce är bättre än G3 verkar det som. (förutom i IOPS på 4k)

Frågan är hur mycket prestandan spelar roll. En Corsair Force F160 kostar ju t.ex. ~3500 kr som billigast enligt prisjakt, vilket är ungefär vad Intel G2 160GB kostar. Om Intel G3 då kostar hälften så mycket så tror jag inte så många bryr sig om ifall SandForce presterar aningen bättre, Intel G3 kommer vara mycket mer prisvärd och prestera "bra nog". När G2 kom så var den ju något bättre än G1, men betydligt mycket billigare vilket tvingade konkurrenterna att också sänka priserna. Förhoppningsvis så gör Intel en repris, så att vi återigen får billigare SSD:er.

Permalänk

Do want.

Visa signatur

MacBook (höst 2007) | iPhone 3GS 32GB | ALIX m0n0wall

Permalänk
Medlem

*Dregglar* Blir priset bra så ... kanske

Visa signatur

| CPU: Intel 11900K | GPU: ASUS RTX 3080 OC | Moderkort: Asus Prime Z590-A | RAM: Corsair LPX 32GB@3600MHz | CPU-Kylare: Noctua NH-U12A | Primär SSD: Samsung 970 Evo Plus 2TB | Sekundär SSD: Samsung 860 EVO 1TB | Ljudkort: Asus Xonar Essence STX | Nätaggregat: Corsair RM850x v2 Chassi: Fractal Design Define 7 Compact | Kringutrustning: LG UltraGear 27GL850, Dell U2412M, Ducky One 2 Mini, Filco Majestouch 2 TKL, Filco Majestouch 2, Logitech G Pro X Superlight, Sennheiser HD650

Permalänk
Hedersmedlem

Perfekt, lite senare än jag först hade väntat mig (fanns ju lite info om förseningen för ett tag sedan) men med halverade priser blir det en 160GB till stationära och bärbara, mmm... längtar

Permalänk
Medlem

Blir det halverat pris så tar jag upp en 80gb direkt

Permalänk
Medlem

Det där med strömförbrukningen är inte riktigt lika enkelt som det låter. Om det går mycket snabbare att utföra operationerna tillbringas mindre tid i det skede som drar mest ström.
G2:an drar alltså 3 W i aktivt läge och 0,06 W i idle. Det innebär alltså att varje sekund som läggs på läs/skriv motsvarar 50 sekunders idle-förbrukning.

G3:an drar alltså 6,0/0,075 W. Om vi tittar på ett fall med 1 sekunds slumpmässiga skrivningar var 50:e sekund skulle alltså G2:an dra 1s*3W + 49s*0,06W = 5,94J. G3:ans prestanda vid slumpmässig skrivning är 4,65 gånger så snabb som för G2:an. Det betyder alltså att ovanstående arbete skulle utföras på 0,215s vilket då ger följande energiåtgång: 0,215s*6W + 49,785s * 0,075W = 5,02J

Ovanstående är säkert ett väldigt teoretiskt exempel men poängen är alltså att det inte riktigt är så enkelt som man tror...

Visa signatur

Medgrundare av https://www.prisjakt.nu Driver idag sajten https://www.car.info

Permalänk
Medlem

Det där var väl ändå inte särskilt imponerande, misstänker att konkurrenterna kan matcha det utan större problem?

Har en G2 på 160 GB i dagsläget, och hade höga förväntningar på G3, men väntar nog på G4 eller tittar på konkurrenternas alternativ istället.

Integrerat krypto är klart intressant för min del, men AES-128? WTF? Gimme AES-256 åtminstone, dangit!

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lurcazzus:

Jag är intresserad av en billig ssd med hyffsad prestanda som systemdisk till servern. Får nog väntar 1 eller 2år till innan det jag vill ha finns till ett bra pris.

Är inte systemdisk i en server något som inte ger så stor fördel? Med tanke på att det är datalagringen/databas man vill ha prestanda på och när väl servern är uppe så spelar inte systemdiskens hastighet speciellt mycket roll då det viktiga ska finnas i minnet och på datadiskarna. Men du kanske använder systemdisken för allt på servern. Sen kommer förstås servern boota snabbare med SSD, men normalt brukar servers stå igång och inte stängas av.

Priset är nog det som är svårast, det sjunker inte konstant utan i trappsteg snarare. Hoppas det blir samma som förra generationen när det gäller Intel, det sätter enorm press på alla andra att sänka.

Jag ser fram emot en 300GB som huvuddisk för os/program/data/spel min PC. Oavsett om det blir Intel eller någon annan. Gärna med SATA rev 3 interface faktiskt, då de snabbaste är och dunkar i taket på SATA rev 2.

Permalänk
Medlem
Skrivet av backfeed:

Integrerat krypto är klart intressant för min del, men AES-128? WTF? Gimme AES-256 åtminstone, dangit!

Är du villig att offra ~30% prestanda för att få AES-256? Eller mer troligt; betala mer?

Och sist men inte minst; använder du 22 (!) tecken långa alfanumeriska lösenord? Om inte så har din svagaste länk inte 128 bitars "styrka" och det är irrelevant om du väljer AES-128 eller AES-256...

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."