Futuremark uppdaterar resultattjänsten ORB

2010-11-25 11:19

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Futuremark uppdaterar resultattjänsten ORB

Som planerat har finska Futuremark rullat ut en genomgående uppdatering av resultattjänsten ORB. Den nya koden är en del av förberedelserna inför 3DMark 11.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-25 11:32

Permalänk

ParasiteX

Medlem ★

Registrerad: Maj 2010

●

Få hoppas dom inte inkluderar PhysX i poäng räkningen för nya versionen..

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 3700X MB: X570 Aorus Ultra Mem: Corsair Vengeance RGB Pro 2x16GB DDR4 @ 3200 MHz CL16 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Corsair Force MP510 960GB Case: FD Meshify C PSU: Corsair RM 750W Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-25 12:41

Permalänk

Ase

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Okt 2003

●

Skrivet av ParasiteX:

Få hoppas dom inte inkluderar PhysX i poäng räkningen för nya versionen..

Gå till inlägget

& varför inte snarare e det väl dags att AMD hjälper till & fixa sin fysik istället för & gnälla över en teknik som dom inte har
.skulle kunna vara ett ytterligare test bara så vore det ju ok.
att dom kör open source & att nvidia köpte sin teknik är ju bara så ekonomibiten funkar i världen ,men det börjar vara dags att dom får ordning på sin teknik nångång oxå istället för att bara gnälla på physx

Visa signatur

Arne Berg

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-25 12:50

Permalänk

ParasiteX

Medlem ★

Registrerad: Maj 2010

●

Skrivet av Ase:

& varför inte snarare e det väl dags att AMD hjälper till & fixa sin fysik istället för & gnälla över en teknik som dom inte har
.skulle kunna vara ett ytterligare test bara så vore det ju ok.
att dom kör open source & att nvidia köpte sin teknik är ju bara så ekonomibiten funkar i världen ,men det börjar vara dags att dom får ordning på sin teknik nångång oxå istället för att bara gnälla på physx

Gå till inlägget

Problemet är dom räknar in Fysik acceleration poängen med CPU poängen.
Ifall du inte kan läsa så heter programmet 3DMark. Inte 3DPhysicsMark eller whatever.. Så fokusen borde vara på att testa 3d accelerationen. Inte Fysik. Dom kan gärna inkludera PhysX i det. Men det borde inte räknas in i slut poängen.

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 3700X MB: X570 Aorus Ultra Mem: Corsair Vengeance RGB Pro 2x16GB DDR4 @ 3200 MHz CL16 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Corsair Force MP510 960GB Case: FD Meshify C PSU: Corsair RM 750W Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-25 15:55

Permalänk

Ase

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Okt 2003

●

Skrivet av ParasiteX:

Problemet är dom räknar in Fysik acceleration poängen med CPU poängen.
Ifall du inte kan läsa så heter programmet 3DMark. Inte 3DPhysicsMark eller whatever.. Så fokusen borde vara på att testa 3d accelerationen. Inte Fysik. Dom kan gärna inkludera PhysX i det. Men det borde inte räknas in i slut poängen.

Gå till inlägget

så du menar att rök dimma éller andra effekter inte ska räknas heller då räcker det ju med hur många trianglar det kan spotta ur sig, då är ju 3 d mark onödigt.
självklart så ska det visas, men är inte fel att ha det som ett tillägg till resten av programmet(fysik)
sen hur ati korten kan prestera så bra i 3dmark, men åka på spö i alla andra tester e ju oxå lite intressant
din slutpoäng e rimlig men det borde oxå räknas men som ett separat resultat så e det ju ok

Visa signatur

Arne Berg

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-25 16:03

Permalänk

ParasiteX

Medlem ★

Registrerad: Maj 2010

●

Skrivet av Ase:

så du menar att rök dimma éller andra effekter inte ska räknas heller då räcker det ju med hur många trianglar det kan spotta ur sig, då är ju 3 d mark onödigt.
självklart så ska det visas, men är inte fel att ha det som ett tillägg till resten av programmet(fysik)
sen hur ati korten kan prestera så bra i 3dmark, men åka på spö i alla andra tester e ju oxå lite intressant
din slutpoäng e rimlig men det borde oxå räknas men som ett separat resultat så e det ju ok

Gå till inlägget

Jo. Dom kan ha det som en seperat fysik poäng test seperat från 3D och CPU delen av testet. Det hade funkat mycket bättre som sagt och mer rättvist.
I Vantage gav PhysX en galet mycket högre CPU poäng. Och fick en massa totala noobs att hela tiden posta sin resultat med PhysX igång som gjorde det bara irriterande när man ska jämföra prestanda mellan olika CPUer....

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 3700X MB: X570 Aorus Ultra Mem: Corsair Vengeance RGB Pro 2x16GB DDR4 @ 3200 MHz CL16 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Corsair Force MP510 960GB Case: FD Meshify C PSU: Corsair RM 750W Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-25 17:08

Permalänk

Ase

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Okt 2003

●

Skrivet av ParasiteX:

Jo. Dom kan ha det som en seperat fysik poäng test seperat från 3D och CPU delen av testet. Det hade funkat mycket bättre som sagt och mer rättvist.
I Vantage gav PhysX en galet mycket högre CPU poäng. Och fick en massa totala noobs att hela tiden posta sin resultat med PhysX igång som gjorde det bara irriterande när man ska jämföra prestanda mellan olika CPUer....

Gå till inlägget

Har för mig att dom tog bort det ganska tidigt i patchande utav vantage ,(men kan ha fel)
sen så kan man ju alltid stänga av physx så presterar ju kortet bättre oxå( om man inte har ett dedikerat kort vill säga)

Visa signatur

Arne Berg

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-26 12:52

Permalänk

kalle@anka

Medlem