Pålitligheten av Windows prestandaklassificering?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2011

Pålitligheten av Windows prestandaklassificering?

Har precis köpt en ny dator, vilken precis som min förra har 4 gb DD3 RAM. Min gamla dator ger resultatet 7 på minnesåtgärder per sekund och min nya ger bara 5,9 (båda testerna utförda idag). Att byta ner sig är ju alltid tråkigt, så min fråga blir då, hur mycket kan man lite på windows mätning av prestandan? Är det värt att köpa till nytt och snabbare ram-minne det första jag gör?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Apr 2008

Lite mer info om datorerna hade ju inte skadat.

Snälla, gör Sverige till ett U-land igen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uddevalla
Registrerad
Sep 2010

Du ska strunta i din Windows experience score, den är värdelös

Men vet lägg upp specs på båda datorerna så ska vi se om det är ngt problem.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2011

Båda datorerna har DDR3-minnen på 1066 MHz, 2 * 2 GB.

Vad är det mer för info som behövs? Spelar det någon större roll vad det är för processor och så då? Den nya har en core i7 740, den gamla har AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M600. Antar att moderkortet kanske snarare spelar in, men där vet jag dessvärre inte ens vad den förra hade.

Jag lutar nog åt att lita på Racka och bara skita i Windows experience score - har trots allt aldrig brytt mig om det innan. Bara blev lite perplex när jag såg skillnaden.