Ifixit öppnar upp Apple Ipad 2

har ipad 2 redan släppts det gick fort eller så kanske jag inte gick med nyheterna om den det sista jag såg av den var att den skulle ha över 2000 i upplösning var det sant?

Känns ju som ett extremt litet moderkort för nått i den storleken.

Trevlig introduktion, tyvärr var hennes röst lite nasal och för ljus så det störde att hon satt i en "skrikig" lokal...

Inte direkt, den har ju ungefär lika stort moderkort(kanske större?) som mobiler som har samma(ungefärlig) hårdvara?

Det fanns ingen som helst verklighetsanknytning i det ryktet, bara bevis på att de som skapar ryktena inte har en aning om vad de hittar på.

iPad 2 kör på samma upplösning som den gamla iPaden, dvs. 1024x768.

Så om en bakgrundsbild som har namnet ipadx1000000 hittas så tror man alltså att nästa ipad skulle få 3 145 728 megapixlar?

Nej, det fanns ingen verklighetsanknytning till det ryktet ö.h.t. och det faktum att det ens rapporterades vidare är rätt sorgligt och säger en hel del om hur nyheter propagerar på nätet. Någon idiot postar något och vipps så har detta kopierats till tusentals stora sidor.

Men nu var det ju så att bilden faktiskt hade dubbla upplösningen också, vilket styrkte det. Inte bara namnet.

Men förövrigt så ska man ju aldrig direkt tro på rykten, även om det är kul att läsa

"x2" menar ju "iPad 2" och bilden i sig hade dubbel upplösning, ända sättet att tolka det var om nya ipaden skulle få retina eller inte.

Naww, vilken söt nörd. <3

Du tappade mig vid "naww".

Ipad 1 var väl tjockare, det blir ju problem då

Förstår inte riktigt vad du syftar på, men jag antar att censuren på denna sida är enormt stenhård...

Bli inte lurad. Hon läser ett manus. Otroligt fånigt.

haha. här har någon gjort efterforskningar!

Ja, precis! Det handlar om vad som är rimligt. Och 2048x1536 är INTE rimligt för fem öre och det bevisar bara att de som hittade på ryktet inte har en blekaste susning om ... något?

Man kan även fråga sig varför iPhone 4 släpptes med sin höga upplösning och har man någon som helst aning om det så inser man snabbt att det inte finns något behov av att släppa en iPad med fyra gånger fler pixlar än föregående generation.

Givetvis är det naturligt med ryktesspridning, men att påstå saker i stil med att nästa iPad kommer ha en i7 på 5 GHz är varken intressant, trovärdigt eller värdigt att rapporteras vidare. Sen att produkten skulle vara intressant ställer jag mig rätt frågande till men visst, hypad produkt - det kan jag hålla med om.

Nej, det är inte rimligt. Inte någonstans, helt ofattbart orimligt. Det finns ingen som helst verklighetsanknytning i påståendet att iPad 2 skulle komma med 2048x1536.

Det är lika intelligensbefirat som att påstå att morgondagens 3D-glasögon har stöd för 4 ögon bara för att dagens har 2. Eller att iPad 3 skulle komma med 4 kameror (eller tjae, det är väl inte helt otroligt om apple hakar på 3D-vågen - där har vi något som är lagom osannolikt för att kvalificeras som löst ogrundat rykte).

Det bevisar ju bara på att folk inte har någon som helst koll. Du skulle kunna lura i folk att iPhone kommer med en terahertz-processor (jag skojjar inte).

Jaha, så det är därför som 1920x1200 håller på att konkurreras ut av 1920x1080?

Och nej, datoranvändare har inte alltid velat ha högre upplösning. Det bevisades med introduceringen av LCDn där ingen konsument-LCD var särskilt högupplöst (och det finns knappt några idag heller för den delen). En användare som är ute efter en hög upplösning har istället fått försöka kompensera detta genom att köpa en stor skärm - jusst därför att det inte finns någon riktig marknad för högupplösta skärmar. Och det i sig beror ju dels på att dagens mjukvara inte kan hantera högupplösta skärmar vettigt men framför allt att folk är för snåla.

Och tro inte för en sekund att iPhone 4 hade haft den upplösning den har idag om det inte vore för tidigare iPhones. Det är bl.a. därför som det inte ens är särskilt önskvärt för andra mobiltillverkare att haka på iPhonen i detta avséende, men nu har ju apple lyckats hypa upp skiten något så fruktansvärt att det säkert lönar sig ändå

Ja, precis. Alltså helt ointressant

Det var många som var kritiskta till ryktena om iPhone 4 högupplösta skärm också till att börja med.

Det är inte någon orimlig gissning att nästa ökning av upplösning för iPad blir 2048x1536. Det går precis i linje med vad Apple gjorde med 3GS -> 4:an, fyrdubbla antal pixlar.

Det som starkt talade emot ryktet var såklart priset samt tillgång på sådan högupplösta skärmar. Apple brukar ju hålla priset på samma nivå när de lanserar nya generationer av en produkt och det hade de högst sannolikt inte kunnat göra med en sådan skärm.

Jag anser personligen inte att det rör sig om någon obefogad hype. Jag älskar den högupplösta skärmen i iPhone 4 och skulle hemskt gärna se något liknande i iPad:en i framtiden, vilket jag även tror vi får.

Dom har dock inte så hög vinst på sina iPads som folk kanske skulle kunna tro. Det finns en anledning till att inga andra tillverkare kan matcha dom.

Det är jusst det där resonemanget som är inte fungerar. Att iPhone 4 skulle ha 4 ggr fler pixlar är nog inget jag skulle gissat, men det var inte orimligt - den största frågan i iPhonens fall var att berättiga de kostnader som en sådan skärm skulle innebära, inte att det vore tekniskt självmord. Att iPaden skulle göra samma sak är helt orimligt.

Att folk tror och ens försvarar det är rätt absurt, det är bara siffror för folk. 4 ggr hit eller 4 ggr dit, vad spelar det för roll? Det spelar en enorm roll för alltifrån anslutning till skärmen (LVDS som iPaden använder? Skulle inte tro det va), grafikkrets? Minne?

1080p kräver 3 Gbit/s, 2048x1536 kräver 4.5 Gbit/s, 50% mer. Och för 1080p så har du alltid ordentligt med hårdvarustöd, vad för hårdvara dimensionerat för en sådan liten enhet tror du hanterar sådant?

Bandbreddskraven blir rätt fantastiska, den skärmen och allt runtomkring ska dessutom husera i ett litet chassi och drivas med hjälp utav batterier (som gärna ska räcka i timmar och inte minuter).

Det är inte och har aldrig varit rimligt för 5 öre och det har folk sagt ända sen de återhämtat sig efter att ha läst det där påhittade ryktet. Störtlöjligt.