AMD arbetar på en konkurrent till Intels strömsnåla processor Atom. Redan nu har tillverkaren lanserat en temporär utmanare, en nedklockad Athlon 64. I ett första test avslöjas vad processorn går för.

För att utmana kunna Intel Atom utvecklar AMD en processor med kodnamnet Bobcat. Den kommer att vara billig att tillverka, strömsnål och ha god prestanda. Problemet är att Bobcat fortfarande är i designstadiet, vilket har tvingat AMD att basera designen på gamla Athlon 64 istället.

Utmanaren heter Athlon 64 2000+ och är helt enkelt en vanlig processor med lägre klockfrekvens. Vid 1 GHz drar den nya varianten endast 8 watt. Den fungerar dessutom i socklarna AM2/+ och är inte fastlödd på moderkortet som i konkurrentens fall.

Hårdvarusajten Toms Hardware har testat processorn och jämfört den mot Intel Atom 1,6 GHz. Resultatet är en god seger för AMD, vars Athlon 64-modell har mycket bättre prestanda. I ett test som involverar MP3-kodning tar det 13 minuter för Atom och endast 9,5 minuter för Athlon 64 att komprimera ljudfilen.

Det finns dock en del nackdelar med den nya modellen. Athlon 64 var aldrig designad för att tillverkas lika billigt som Atom, vilket innebär tunna marginaler för AMD. Vidare är det minsta moderkortet för processorn i mATX-storlek, där Intel har mycket mindre moderkort till Atom.

När processorn dyker upp i datorer eller datorbutiker återstår att se.

Läs recensionen hos Toms Hardware.