Testresultat
Med trevliga frekvensökningar i bagaget efter vår överklockningssession har det blivit dags att kika på lite prestandasiffror. Kortet ställs mot resultaten från Nvidia Geforce GTX 680, övriga varianter av Geforce GTX 670, samt Radeon HD 7970. Samtliga prestandatester körs både i standardfrekvens och med överklockning på plats.
I syntetiska Heaven presterar Gigabyte GTX 670 OC bra. Slutpoängen är markant högre än referensmodellen, samtidigt som Geforce GTX 680 ligger inom räckhåll. Med överklockning är det dock andra bullar, där både Asus och Zotacs modeller får se sig besegrade.
- Bildspel
- Bild 1 av 3
- Bildspel
- Bild 1 av 3
Mönstret återkommer i speltersterna. Gigabyte GTX 670 OC presterar bättre än referensmodellen, men ligger aningen efter varianterna från Asus och Zotac. Med överklockning på plats är dock ställningarna omvända, med tydliga fördelar till Gigabytes grafikkort.
Gigabyte har satsat på rejäl strömförsörjning, vilket märks i tabellen för energiförbrukning. Vid standardfrekvenser landar modellen i samma region som Geforce GTX 680, och vid överklockning drar grafikkort jämnt med AMD Radeon HD 7970 i standardfrekvenser.
Temperaturmässigt landar Gigabytes modell mellan tidigare testade Asus och Zotac. Kylaren presterar markant bättre än Nvidias standardlösning.
Även när det kommer till ljudnivå handlar det om fina resultat för Gigabyte GTX 670 och Windforce-kylaren, vilken endast behöver köra fläktarna i cirka 40 procents hastighet. Värdena som ramlar in är i klass med omtalade Asus DirectCU II, och i samma region som betydligt sämre Radeon HD 7770. Det innebär mycket tyst drift, även vid tung belastning.
