Test: Battlefield 3

bf3 2011-10-26 18-52-00-02.jpg

Egenskap

Värde

Titel

Battlefield 3

Utvecklare

DICE

Genre

FPS

DirectX-version

11.0

Lanseringsdatum

2011-10-28

Systemkrav

  • Intel Core 2 Duo 2,4 Ghz eller motsvarande

  • Grafikkort Radeon 3870/Geforce 8800 GT

  • 2 GB RAM

Ett av de mest omtalade spelsläppen 2011 är utan tvekan Battlefield 3. Svenska DICE har arbetat hårt och länge med att leverera en mångsidig spelupplevelse, där upp till 64 spelare kan möta varandra på storslagna slagfält antingen i fordon eller till fots. Under huven finner vi den purfärska grafikmotorn Frostbite 2, som tar hjälp av de senaste DirectX 11-funktionerna för att ge en imponerande upplevelse med briljant grafik och förstörbara miljöer.

Battlefield 3 saknar testverktyg och innehåller endast ett fåtal helt repeterbara sekvenser. För SweClockers test får mjukvaran Fraps hålla koll på bildfrekvensen under en bilscen i inledningen till enspelaruppdraget "Comrades". Trots avsaknad av explosioner och tunga actionsekvenser belastas samtliga konfigurationer fullt ut, även med flera grafikkretsar i SLI- eller CF-konfiguration.

Militärpangaren Battlefield 3 har länge presterat bättre på hårdvara från Nvidia och fortsätter att göra det med nykomlingen Geforce GTX 660 Ti. I sitt grundutförande presterar kortet i nivå med AMD:s Radeon HD 7970 GHz Edition och cirka 17 procent bättre än närmaste konkurrenten Radeon HD 7950 med boost. De överklockade korten från Asus och KFA2 landar något högre i tabellen men räcker inte riktigt till hela vägen upp till Geforce GTX 670.

Med detaljnivån uppskruvad till Ultra fortsätter Nvidias segertåg i Battlefield 3. Geforce GTX 660 Ti presterar cirka 10 procent bättre än AMD:s uppdaterade Radeon HD 7950-kort. De överklockade korten från KFA 2 och Asus presenterar endast marginellt högre prestandasiffror och klarar inte riktigt att hänga med Radeon HD 7970 GHz Edition.

När upplösningen skruvas upp till 2560 x 1600 pixlar jämnas fältet ut till AMD:s fördel. Geforce GTX 660 Ti presterar nu endast 5 procent bättre än AMD:s nya Radeon HD 7950. De förhöjda klockfrekvenserna hos Asus och KFA2-korten ger en trevlig prestandaskjuts som gör att modellerna hamnar väldigt nära Geforce GTX 670.

Sist men inte minst når vi den höga upplösningen med detaljnivån Ultra och kan konstatera att Nvidia klarar att hålla sig flytande över AMD. Även om det är med minsta möjliga marginal lägger sig Geforce GTX 660 Ti strax ovanför Radeon HD 7950 med boost. De fabriksöverklockade korten från Asus och KFA2 kan här nästan komma ikapp AMD:s Radeon HD 7970.

I dessa smått extrema inställningarna är SLI-skalningen helt klart godkänd. En prestandavinst på cirka 90 procent finns att plocka ut om två Geforce GTX 660 Ti-kort sammankopplas.