En av fördelarna med uppdaterade Piledriver är enligt AMD lägre strömförbrukning. Då grundarkitekturen är den samma och tillverkningstekniken fortfarande 32 nanometer bör det inte handla om några enorma förändringar, men ändå väl värt en närmare undersökning.
Effekt mäts med Voltcraft EM 3000.
Observera att SweClockers för det här testet inte använder OCCT som belastning, då mjukvaran visar felaktigt låga värden för vissa konfigurationer och dessutom aktiverar vissa överbelastningsspärrar. Mätvärden för CPU är inhämtade under full belastning av x264 Benchmark. Siffrorna avrundas till närmaste femtal.
Hög strömförbrukning var en av akilleshälarna för FX-8150, och problemet finns kvar även för uppdaterade FX-8350. Modellerna delar jumboplatsen i tabellen med strax över 200 W under full processorbelastning, hela 70 procent högre än systemet med Intel Core i5 3570K.
Trots de trista siffrorna går det dock att skönja ljus i tunneln. Uppdaterade FX-8350 må ligga på samma nivå som FX-8150, men har med högre klockfrekvens bättre prestanda. Det är dock fortfarande långt kvar till Intels nivå.
