Test: Mediauppspelning
Med billiga och energisnåla system på tapeten syns ofta HTPC-relaterade kommentarer i forumet. Det kan därför vara intressant att testa hur plattformarna beter sig vid mediauppspelning kopplade till en tv eller projektor. Operativsystemet som rullar är för enkelhetens skull samma Windows 8.1 som vid övriga tester.
AMD Athlon 5350
AMD har traditionellt varit relativt duktiga på mediahantering även i det lägre segmentet, där redan plattformen Zacate från 2011 klarade av 1080p-material utan större bekymmer. Styrkan är grafikkretsen, vilken ärver många funktioner från mer påkostade Radeon-varianter.
Med Athlon 5350 fungerar grundläggande mediahantering bra. Systemet erbjuder hela kontrollpanelen Catalyst Control Center, med inställningar för bland annat "bildförbättring", överskanning, färgrymd och färgkorrigering.
Även berömda uppdateringsfrekvensen 23,976 Hz fungerar numera bra. Samtliga tre grafikkortsmakarna har jobbat hårt med justeringar, och tappade eller dubblerade bildrutor får generellt anses höra till historien – i alla fall av den anledningen.
Belastningsmässigt ligger processorn på under 10 procent vid uppspelning av H.264-kodat 1080p-material med hjälp av grafikkortet. Det samma gäller Youtube i 1080p med HTML5-spelaren, vilket flyter på utan problem.
Intel Celeron J1900
Intel var tidiga med hårdvaruacceleread uppspelning av media även i enklare plattformar, dock innebar de första lösningarna en del problem. Bekymmer hängde med hela vägen till grafikdelen i Sandy Bridge, men de senaste generationernas hårdvara har äntligen rätat ut många frågetecken.
Plattformen med Intel Celeron J1900 klarar i grunden mediahanteringen bra, dock med en stor brist – kontrollpanelen. Intel erbjuder olika "nivåer" av funktioner baserat på grafikkrets, där HD Graphics i Bay Trail-D ligger på absoluta botten. Förutom grundläggande saker som upplösning, uppdateringsfrekvens och viss färgkorrigering saknas det mesta, inklusive möjlighet att justera överskanning eller färgrymd.
Med 23 Hz valt fungerar dock 23,976 Hz nästan felfritt, ett stort steg upp mot låsta 24 Hz på Sandy Bridge. Värdet skiftar visserligen något, men klippet flyter på till synes utmärkt.
Belastningsmässigt hovrar processorn runt 10 procent, vilket innebär mer eller mindre samma nivå som AMD-systemet. Samma sak gäller HTML5-spelaren för Youtube.
Nämnvärt är att Celeron J1900 i dagsläget inte kan spela upp HD-ljudformaten över HDMI i Windows. Med Linux som operativsystem fungerar det enligt uppgift väl. Intels utvecklare undersöker av allt att döma problemet.
