Dell XPS 13 med Full HD-skärm

Att Dell XPS 13 har upplösningen 1 920 x 1 080 pixlar med 13,3-tumsskärm betyder att punkttätheten är helt i linje med andra Ultrabook i 10 000-kronorsklassen. Det här behöver inte ses som en nackdel – tvärtom är det möjligt att köra Windows 8.1 utan den allt för ofta taffliga bildskalningen.

Sett till skärmens maximala ljusstyrka tar modellen ett tydligt kliv tillbaka från dess högre upplösta broder, men... dess matta, eller rättare sagt halvmatta, reflexfilter innebär att användbarheten nära en stark ljuskälla eller utomhus en otypiskt solig svensk sommardag förbättras avsevärt. Nämnvärt är också "panellotteriet", där redaktionen tycks ha fått ett ovanligt ljussvagt exemplar.

Sett till skärmens minimala ljusstyrka är den varken det bästa eller sämsta vi stött på. Uppmätta 14 cd/m² innebär i vilket fall som helst att den är tillräckligt ljusstark för att vara ett potentiellt irritationsmoment för någon som vilar ögonen eller för användaren själv i ett helt nedsläckt rum.

Färgmässigt levererar skärmen tillräckligt för att göra de allra flesta nöjda, bortsett från grafiker och dylikt med höga krav. Nämnvärt är också att den lägre upplösta modellen likt dess mer pixeltäta syskon kommer med en speciell form av adaptiv ljusstyrka, vilken i praktiken omöjliggör kalibrering. Dell uppges dock vara på gång med att möjliggöra användare att stänga av detta "mervärde".

Prestanda: Dell XPS 13 med Core i5-5200U och Core i7-5500U

Medan senaste Dell XPS 13 finns i flera utföranden (i skrivande stund nio) säljs den i Sverige med endast två olika processoralternativ. Lyckligtvis har redaktionens Full HD-variant den på pappret svagare Core i5-processorn, vilket gör det möjligt att jämföra skillnaden mellan alternativen.

Prestandaskillnaderna bjuder inte på några direkt överraskningar, utan är ungefär densamma som Intels förra processorgeneration. Steget upp till en Core i7-variant ger i runda slängar 15 procent högre prestanda, vilket eventuellt gör stor nytta vid tyngre användning som bildexportering eller videoredigering.

Den rent praktiska skillnaden är dock försumbar, om inte omöjlig att skönja vid ett blindtest. Om du inte på förhand vet med dig att du av ett eller annat skäl behöver den där extra prestandan gör du bästa i att hålla i pengarna och gå på Dell XPS 13 med en Intel Core i5-5200U.

Ljudnivå

Vid recensionen av Dell XPS 13 med QHD+ var en av få nackdelar som ringades in ljudnivån. Trots semipassiv kylning snurrar fläktarna igång vid allt annat som inte innebär att datorn får stå utan någon som helst belastning. Exempelvis räckte det med en så enkel sak som videouppspelning för att göra fläkten hörbar.

Många användare har på nätet rapporterar om att Full HD-varianten är generellt tystare och det överensstämmer enligt våra erfarenheter. För att återgå till ovan nämnda exempel snurrar inte fläkten igång ens efter flera timmar av kontinuerlig videouppspelning, men det är även möjligt att göra lättare sysslor som surfning med enstaka flikar eller att skriva i dokument utan att fläkten varvar upp.

Vad den lägre ljudnivån faktiskt beror på är dock svårt att sätta fingret på. Det ena alternativet är att den lägre upplösta skärmen gör att grafikdelen får jobba aningen mindre, vilket räcker för att hålla strömförbrukning och temperatur under en brytpunkt. Det andra är det faktum ett en Core i5-processor, trots samma TDP som en Core i7-variant, drar något mindre.