Inledning
Asus drog de höjda ögonbrynen till sig förra året med modellen ROG Swift PG278Q. En TN-skärm för 144 Hz, med 2 560 × 1 440 pixlar och Nvidia G-Sync – prislappen därefter. Då var den skärmen något unikt och den fick toppbetyg. Ett år senare finns det flera alternativ, och vi försöker testa så många vi kan.
Ett av de starkaste alternativen blev Acers Predator XB270HU som gav samma egenskaper men ersatte TN-panelen med en AHVA-panel. Där fick vi istället en mångsidig skärm utan TN-teknikens nackdelar i form av att betraktningsvinkeln är avgörande för hur färger återges.
Ytterligare en liknande modell är Asus egen MG279Q med snarlik spel- och bildprestanda. Den har inte G-Sync eller ULMB men ger 144 Hz och 2 560 × 1 440 pixlar med samma typ av AHVA-panel. AMD Freesync finns där för den som inte kör Nvidia-grafikkort.
Med modellen ROG Swift PG279Q går Asus nu vidare. Det enda som skiljer sig i namnet är siffran 9. Namnen i den här klassen av skärmar är förvirrande. En siffra eller bokstav kan betyda en ocean av skillnader. Detta gäller i högsta grad för PG279Q som skiljer sig från föregångaren genom att använda den färgsäkrare AHVA-panelen fast med beskedet att den kan köras i 165 Hz.
Asus lyckades därför under lanseringen få upp allas ögonbryn igen. Frågan är ifall 165 Hz en stor förbättring?
