Överklockning till 165 Hz
Panelen anges i servicemenyn som modell M270DAN02.3 från tillverkaren AU Optronics. Det är till artikelnumret samma panel som i tidigare testade modeller likt Asus MG279Q och Acer XB270HU. Enligt Asus ska det dock skilja sig i fråga om exakt modell, bland annat att den nya panelen tillåter den tunnare ramen runt om skärmytan.
Överklockningen är inte mer komplext än ett enkelt reglage.
Överklockningen består av ett enkelt reglage i skärmen och vad du ändrar är skärmens maximala frekvens, nästa steg ovanför 120 Hz som syns i menyerna. Du kan välja på 144, 150, 155, 160 och 165 Hz och är alltså inte garanterad att alla ska fungera med just ditt grafikkort. Varje ändring kräver att skärmen gör en reboot. Så mycket mer än så är inte denna överklockningsfunktion.
Endast Nvidia GTX 960 och bättre
Överklockningen kräver ett Nvidia GTX 960-kort eller bättre för att fungera. Det har rapporterats att du med kort från 700-serien endast får ut 120 Hz som högsta frekvens. Något som inte låter rimligt då exempelvis GTX 780Ti fungerat utan problem med tidigare 2 560 × 1 440 pixlars, 144 Hz-skärmar vi testat
PG279Q måste starta om för att ändra maxfrekvens.
Det här missförståndet beror på hur skärmen fungerar. De högsta två frekvenserna som listas vid överklockning är 120 Hz samt den frekvens du väljer vid överklockning. Har du överklockningen inställd på 150 till 165 Hz kommer ett GTX 700-kort inte att orka driva skärmen. Nästa steg är då 120 Hz och Nvidias drivrutiner väljer denna med automatik samt ignorerar det överklockade läget. Då kan det till synes framstå som att 700-korten och äldre endast klarar 120 Hz, vilket alltså är fel information.
Stänger du av överklockningen, eller ställer högsta överklockningen till 144 Hz (åstadkommer exakt samma sak) kommer alla kort som orkar att driva skärmen i 144 Hz precis som normalt.
Överklockningen till 165 Hz kräver ett GTX 960-kort eller nyare för att fungera. För äldre kort kan det då verka som 120 Hz är maximal frekvens. Men det stämmer inte.
Stänger du av överklockningen kan äldre grafikkort komma åt 144 Hz. Som skärmen fungerar ersätts 144 Hz med den överklockade frekvensen. Äldre kort ”ser” då inte mer än 120 Hz.
En förklaring kan vara att kort som bygger på äldre och enklare grafikkretsar helt enkelt är begränsade i hur omfattande pixelklocka de kan generera. Asus PG279Q använder en reducerad timing jämfört med VESA:s standard och kräver vid 144 Hz en pixelklocka på nästan 570 MHz. Vid 165 Hz kräver den 656 MHz pixelklocka. Troligtvis når endast GTX 960-kort och bättre upp till den nivån.
165 Hz automatiskt bättre än 144 Hz?
Vad vinner du på överklockningen utöver tjugoen extra Hertz? Kanske inte så mycket mer än att du kan berätta för polarna över nästa öl att du kör din skärm i 165 Hz. Det ska mycket till för att märka av skillnaden i flyt mellan 144 Hz och 165 Hz. Mängden speltitlar som når så högt som 165 fps är också begränsade. Mjukvaran sätter förstås gränser men också hårdvara som processor kan också begränsa dig här.
Vad som är prioriterad kan du antagligen endast bekräfta själv. För en del användare är tjugoen bilder extra i sekunden kanske precis den marginal de behöver. För andra kommer 165 Hz inte bli mer än en siffra på kartongen.
Vad vi kan observera att PG279Q faktiskt ger lite, marginellt skarpare rörelser när den överklockas. Samtidigt blir eftersläpen tydligare i 165 Hz. Vi tar det i detalj i nästa avsnitt.
