Test: Syntetiska tester
Även om prestandasiffror från riktiga spel alltid är mer relevanta finns ett stort intresse för syntetiska tester. Dedikerad mjukvara med förutbestämda scenarion ger ofta väldigt repeterbara och lätt jämförbara resultat, vilket gör det enkelt att ställa olika system mot varandra.
Redaktionen laddar ned Futuremarks senaste version av 3DMark, där deltestet Fire Strike får rulla i "Standard", "Extreme" och "Ultra". Det syntetiska testandet avrundas med tungdrivna Valley som körs på grafikmotorn Unigine.
Vi inleder mellanklassbataljen med syntetiska 3DMark, där Palits Geforce GTX 1060 snabbt tar en stark position ovanför Asus Radeon RX 480 med 4 GB minne. Vid förinställda "Extreme" presterar Palit-kortet dryga 12 procent bättre än Asus-modellen, men besegras dock med 5 procent högre siffror av storebror Geforce GTX 1060 med fullskaliga GP106. 8 GB-versionen av Radeon RX 480 ligger här 4 procent bättre till än 4 GB-ditot.
I Unigine Valley straffas inte Palit-kortet nämnvärt av de färre CUDA-kärnorna och lägre minneskapaciteten, där modellen lägger sig på ungefär samma modell som fullskaliga Geforce GTX 1060. Asus Radeon RX 480 Dual OC landar en bit längre ned i tabellen och kilar in sig mellan 8 GB-versionen av Radeon RX 480 och det billigare Radeon RX 470.
