7800 GTX 512MB mot X1900 XTX - Överklockning

Eftersom vi inte visste hur mycket det gick att överklocka X1900 XTX, eller vilken prestandaskillnad det skulle ge kändes det som en god idé att testa detta och jämföra mot ett överklockat 7800 GTX 512 MB-kort.

Båda grafikkorten gick att överklocka relativt högt men slutsatsen kan inte vara någon annan än att X1900 XTX fortfarande är prestandakungen. Nu vet vi också att ATI inte har pressat designen för mycket, utan det finns gott om utrymme för överklockare att höja frekvenser. Om det sedan blir några tillverkare som ser till att kortets BIOS höjer frekvenserna automatiskt, eller om man blir tvungen att göra det själv återstår att se.

När man ser på prestandatester är det också viktigt att tänka på att många gånger är Nvidia-korten överklockade (jämfört med Nvidias referenskort). Här ville vi i så stor utsträckning som möjligt få med både standardvärdena och med överklockade frekvenser.

Att Nvidias 7800 GTX-kort (256 MB) hamnar efter så pass mycket som den gör är sannolikt just för att vi använder Nvidias standardfrekvenser för detta kort. Sedan verkar det som ATI har lyckats att optimera sina kort via drivrutiner mer än Nvidia. Vi kommer därför sannolikt att återkomma om just denna modell.

Vi vill tacka Kylning.com som bistod med XFX 7800 GTX 512 MB-kortet.