Överklockning

Resultaten vid överklockning var minst sagt bra och jämförbara med vad många andra har fått med dessa minnen. Möjligtvis kan resultaten vara lite över snittet men det är mycket svårt att säga då man inte har många resultat att jämföra med och de som finns ofta är med olika förutsättningar på något sätt. I tabellen nedan kan du se vilka inställningar vi använt för de olika överklockningsförsöken.

Minnesfrekvens

Dividers

Inställningar

Spänning

915 MHz

2:3

3-3-3-8 T2

2,4 V

1179 MHz

2:3

4-4-4-12 T2

2,4 V

1192 MHz

2:3

5-5-5-15 T2

2,4 V

1196 MHz

2:3

5-6-6-15 T2

2,4 V

Vi testade stabiliteten av minnena både i Prime 95 och 3dmark 06 (de kördes samtidigt). I slutändan går det förstås inte att veta vad minnena man köper klarar för frekvenser så vi rekommenderar att man läser många tester och även ser på vad andra användare får för resultat i forum med mera.

För högprestandaminnen är det i regel överklockningsbarhet som är det viktigaste och bör ofta avgöra vilka minnen man väljer. Prestandaresultaten i testet skall enbart ses som ett tolkningsreskap för vilken typ av minne man bör satsa på. Är man inte en överklockare, men ändå vill ha det bästa, är det traditionellt låga latenser som är bäst (bra minnesinställningar). Detta kanske inte är sant med Core 2-system, och det återkommer vi till i slutsatsen. Skall man pressa ut maximal prestanda från sina minnen handlar det som vanligt om höga frekvenser är bättre än bra minnesinställningar.

Vi får självklart se olika lösningar för kylningen av minnen och ibland extra utrustning såsom displaypaneler med mera. Ibland kan även tillverkningsprocessen resultera i att samma kretsar kan ha bättre eller sämre egenskaper beroende på när de tillverkades. Tillverkare kan även lansera nya revisioner av samma modell med andra minneskretsar ifall de gamla blivit en bristvara, eller om de måste utgå av någon annan anledning. Det lönar sig därmed att vara välinformerad innan man köper minnen för överklockning.