Prestanda, strömförbrukning, filmuppspelning och ljudnivå

Windows XP Professional fungerar väldigt bra på denna lilla dator, till och med när vi "bara" har 1 GB minne i den. Det känns rappt och responsivt och det är uppenbart att Atom-processorn iallafall inte har något problem med att driva operativet.

Det är tydligt att en dator med Atom-processorn presterar långt sämre än en vanlig dator. I alla deltester förutom hårddisktesten så hamnar de båda Atom-datorerna klart sist. Det enda som räddar Jetway JBC200C91-230-B är den snabba Western Digital-disken som vi satt in. I jämförelse med MSI Wind U100 så presterar Jetway JBC200C91-230-B praktiskt taget identiskt.

En anledning till att vi inte testade spel i denna recension är att GMA950 helt enkelt inte klarar av de mest basala spelen. I 3DMark05, ett testprogram som nu är flera år gammalt, så klarar inte Jetway JBC200C91-230-B att skrapa ihop mer än ynka 246 poäng och i de tre deltesterna lyckas den inte bättre än 1 bildruta per sekund. MSI Wind U100 vägrade till och med att köra 3DMark05.

De tre processor-testerna i SiSoft Sandra visar vad vi redan vet. Atom-processorn är kanske strömsnål men inte speciellt kraftfull. Som väntat är det ingen skillnad på den Atom-processorn vi hittar i MSI Wind U100 och den i Jetway JBC200C91-230-B.

Båda Atom-datorerna hamnar långt efter dels på grund av det långsammare minnet samt att de endast kör i en kanal. Även om du lägger till en ytterligare minneskrets till MSI Wind U100 så blir resultatet detsamma eftersom styrkretsen som används i datorn (Mobile Intel® 945GSE) helt enkelt inte stöder mer än en kanal för minnet.

Som vi såg i PCMark05 så är hårddisken det enda området där Jetway JBC200C91-230-B enkelt klår hårddisken som sitter i vår Mac Book Pro. Självklart går det att köpa en långsam disk även till Jetway men åtminstone ser det inte ut att finnas någon flaskhals i detta område hos Jetway JBC200C91-230-B eller MSI Wind U100.

Vi väntade oss inte att omkodning av film skulle vara snabbt på Jetway JBC200C91-230-B men att det skulle ta över en halvtimme att koda vår lilla testfilm var ändå i längsta laget.

Även vid komprimeringen så hamnar Jetway JBC200C91-230-B efter vår "normala" dator, Mac Book Pro. Skillnaden är dock mer väntat då Atom-processorn är enkel-kärning (visserligen med HyperThreading) medan Core 2 Duo i Mac Book Pro har två kärnor.

Det är en klar skillnad mellan strömförbrukningen hos Jetway JBC200C91-230-B och MSI Wind U100. Skillnaden beror på att MSI Wind U100 använder sig av styrkretsen Mobile Intel® 945GSE istället för Intel®945GC som vi finner på Jetway JBC200C91-230-B samt att Atom-processorn heter N270 istället för N230. I grunden är det samma processor men strömförbrukningen i den mobila varianten ligger på 2W istället för 4W.

I slutändan är det ändå imponerande att ha en dator som endast drar runt 45W vid hög belastning.