ATI Radeon HD 2900XT

Slutsats

Detta är enbart en första genomgång av HD 2900 XT och det finns fortfarande många frågetecken som vi hoppas på att besvara i framtiden.

Som vanligt med grafikkort är detta inget helt solklart fall då grafikkorten presterar olika beroende på vad man använder för spel. I spelen Company of Heroes och Splinter Cell: Chaos Theory tjänar man på att välja ATI Radeon HD 2900 XT före ett Geforce 8800 GTS (640 MB). Jämför vi mot den billigare modellen Geforce 8800 GTS (320 MB) blir det mycket svårare och sannolikt helt individuellt. Man måste nämligen ta ställning till hur pass viktig är den högre prestandan (i en del spel) är jämfört med prisskillnaden.

I Fear såg det omväxlande bra respektive dåligt ut för HD 2900 XT medan resultaten var relativt bra med standardfrekvenserna i Prey, men överklockar man grafikkorten i samma spel var det Geforce 8800 GTS (640 MB) som vann. Man bör även tänka på att vårt exemplar av 640MB-versionen överklockade dåligt. Att höja frekvenserna på 2900 XT gav oftast inte riktigt samma prestandavinst (jämfört med resultaten med standardfrekvenserna) som vi väntat oss, däremot resulterade det i mycket hög effektförbrukning respektive värmeutveckling. Denna är naturligtvis inte en allt för smickrande egenskap.

I det stora hela verkar det som man kan få mer prestanda för pengarna med ett HD 2900 XT jämfört med Geforce 8800 GTS (640 MB), men det beror mycket på vilket spel man använder och med vilka inställningar. Skillnaderna kan dock vara riktigt stora. Priserna verkar också vara på väg ner för denna modell. Som vanligt finns det anledning att jämföra priser bland olika butiker innan man bestämmer sig.

Ett stort frågetecken är hur pass optimerade drivrutinerna är och även om HD 2900 XT ser mycket lovande ut i en del spel finns det mycket att förbättra. Det finns sannolikt anledning att återkomma med fler tester för att kunna avgöra vilken modell som är det bästa köpet.

Fördelar