Catalyst 10.5 BETA

innehåller dessa ogl4.0 drivers?
edit: nähä, ingen anledning att testa dom då

En polare skrev det här till mig på IRC:
"Catalyst 10.5 BETA är här. Fråga mig inte varför de döps till 10.5 och inte 10.4. Det sägs att laddningstiderna i BF:BC2 är fixade, blinkningar med CF i BF:BC2 är fixade och bättre prestanda i BF:BC2. Sen är det säkert massa annat som är fixat men det spelar inte så stor roll för mig så länge BF:BC2 flyter bra."

Bad om länk direkt, men nu blev jag lite besviken när laddtiderna inte var fixade Upplever ni med ATI-kort att fps:en går ner ibland mellan mapbyten? Jag kan få ner till typ 7 fps när man ska trycka på "join" och sen ingame går det upp till 150 fps igen. Blinkande texturer löste 10.3 för mig.

Antar att det där switchable graphics är med i den där RAR filen på 380mb, får se om 3min. Går ju ändå snabbare att tanka från megaupload än rapidshare.

Detta inlägget säger ganska mycket. Samma loading time och minimal fps höjning:
http://forums.electronicarts.co.uk/13930071-post47.html

Inte värt att testa imo.

Tänkte testa loadtimes lite själv med nya drivrutinerna, har testat att loada Arica Harbor och Nelson bay (Rush gamemode) med alla olika DX versioner nu och här är resultaten.

________10.3________________10.5 BETA_______________

DX11........30s/arica.........................29s/arica
................29s/nelson......................27s/nelson

DX10........37s/arica.........................31s/arica
................39s/nelson......................27s/nelson

DX9..........17s/arica.........................17s/arica
................16s/nelson......................15s/nelson

Kommer med tiderna det tog att ladda kartorna med 10.5 BETA efter jag installerat klart de och startat om datorn.

EDIT: Ja, den enda skillnaden i laddningstiderna är bara när man kör DX10, eller så är det i alla fall för mig. Prestandaskillnader har jag ingen aning om ännu då jag bara laddat kartorna och lämnat igen.

Ja dåligt av EA, borde ha åtgärdat spelet vid det här laget.

Sunkiga beta-drivare har man ju varit med om, men för mig var de här helt fuckade - BC2 kraschade med 4-5 minuters intervaller, kunde inte komma åt aktivitetshanterare eller något så var bara att fimpa datorn varje gång.

När jag skulle avinstallera drivrutinerna och starta om datorn förlorade skärmen signalen från kortet vid återinträde i windows, körde systemåterställning och då slutade nätverket att fungera -.-' kom inte åt windows nätverkshanterare heller. Efter 5 försök av systemåterställning fick jag till slut ordning på möget och nja, jag tänker nog efter före nästa gång, minst tre gånger Har förresten ett 4870x2, kör i dagsläget med 10.3b preview drivare och de funkar faktiskt riktigt bra. Kör på dem ett tag till, var bara sugen på kortare laddtider för banor i BC2 men med de nya drivarna gjorde de varken från eller till för mig.

Nu har jag inte kört BC2 själv, men varför är alla så upphakade på "långa" laddningstider av banorna? 30 sekunder är ingenting. 1 minut är knappt något heller.
Hur mycket slöare är laddningstiderna jämtemot vad de skulle vara om man hade ett Nvidia kort? 10 sekunder?

Tycker att det låter märkligt, om användare av en viss grafikkort bara har problem med ett spel, lutar det åt att det är spelet det är fel på.
Möjligt att ATI fixar problemet genom att byta ut någon rutin i BC2, men det verkar som det är DICE som gjort något fel.
Gäller bara laddningstiderna om man kör DX11? i så fall är lösningen kanske att falla tillbaks till DX10.1 eller DX10.

Såg några tips för BC2.
1) Dra ned på Shaders.
2) Döp om BC2exe file till BF2.exe.
3) Slå av Bloom.