Hur räknar man på ATI egentligen?

4870~5770 i prestanda

5+7+7+0=19
4+8+7+0=19

så brukar jag tänka stämmer nog ganska bra tror jag

fast 5770 är ju ändå att rekommendera framför 4870 pga ström, värme mm

Man skall väl passa sig lite för att generalisera alltför grovt. Ett 4890 är t.ex rätt mycket bättre än ett 5450, ett 5670 eller ett 5750 (här börjar väl dock 5xxx-korten hinna ikapp).

Hursomhelst; Precis som JMicke säger så kan man tolka den första siffran som vilken generation kortet tillhör. Andra siffran kan man se som en undergrupp till generationen. Det kan råda relativt stora skillnader mellan de olika subgrupperna. Dom två sista (vanligtvis ex. 30, 50, 70, 90) kan ses som prestandaindikator inom subgruppen. 5-serien exempelvis kan sägas vara uppdelad i 54xx, 55xx, 56xx, 57xx, 58xx och 59xx. Här råder dock "prestandalagen" (högre siffrra=bättre prestanda) i större grad än vad den gör mellan generationer. Härefter är det ingen närmare skillnad på korten rent arkitekturmässigt utan det som skiljer ex. ett 5830, 5850 och 5870 åt är oftast klockfrekvenster, minnesmängder osv. Små variationer kan naturligtvis förekomma även här. Här kan man säga att "prestandalagen" gäller till 100% (ett 5850 kommer alltid vara bättre än ett 5830 och ett 5870 kommer alltid vara bättre än ett 5850).

Hoppas det hjälpte!

Edit; Helvete vad snabba ni är

http://www.notebookcheck.net/
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist....
http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic...
där kan du se prestandan på olika kort o cpuer i laptops

Först när jag läste det lät det bara puckat men efter en fundering så ligger det nått i det.

Jag ser det såhär.

Vi tar 3 slumpmässiga kort.

5750

4890

3870

Första siffran bestämmer generation och DX

(5an står för generation 5 och har DX11)

(4an står för generation 4 och har DX10.1)

(3an står för generation 3 och har DX10)

Andra siffran säger i princip om det är en LOW - MID - HIGHEND kort. I princip basserat på busshastigheten på minnet.

(7an i detta fallet är övre MID range. 7,6,5 här innebär 128-bitars buss och hur pass kraftfullt midrange kort det är)

(8an i detta fallet säger HIGHEND. en 8a eller 9a som andra siffra säger 256-bitars minnesbuss och hur högt Highend kort det är.)

(8an, 256-bitars minnesbuss och HIGH-End)

(Skulle ett kort har andra siffra 3 eller 4 betyder det 64-bitars minnes buss och duger inte till spel utan HTPC/kontor i princip.)

De sista 2 siffrona tillsammans säger i princip hur högt klocken och hur många shaders man har. Det slutgiltliga inom prestandan.
OBS! lite förvirrande är dock att det endast säger hur snabbt iom
just sin EGEN kategori. En 5830 har endå mera shaders och klock än 4330. Utan 30/50/70/90 i slutsiffra jämför internt inom sin range hur bra det är.

5750 så har vi 50 som slutsiffra, ett mitt i mellan tal.

4890 så har vi 90 som slutsiffra, denna berättar att det är den högst klockade versionen av 48XX som gjorts.

3870 har 70 på slutet vilket säger att det är en av de snabbare av 38XX korten gjorda.

Detta går klart inte 100% igenom men ger en ungefärlig uppfattning om hur man ser ett korts prestanda.

Ett 4770 är juh lägre i "rang" än ett 4830, endå är 4770, fasten det har halva minnesbuss mängden (vilket brukar vara det avgörande inom prestanda) snabbare än 4830 iom höga klock hastigheter på minne och Core, då det är det snabbaste 47XX kortet som gjorts, jämfört med 4830 som är det slöaste 48XX kortet som gjorts.

Hoppas jag inte förvirra er totalt med mitt resonemang

Dock har även 3XXX serien DX10.1 så den gick ju inte heller

första siffran är generationen , resten är hur den förhåller sig till resten av korten ur samma generation.

spelar ju ingen roll ändå , vill man veta hur ett kort presterar så kollar man på en recension , man gissar inte att den kommer maxa crysis bara för att den heter x999