Vad krävs för 7,9 i Windows 7 prestandatest?

Permalänk
Medlem

Vad krävs för 7,9 i Windows 7 prestandatest?

Är det någon CPU (default) som får 7,9 i Windows 7 prestandatest för CPU?
Vad krävs annars för att få 7,9?

Är det mängden minne som avgör vad man får på minnestestet? Jag kör DDR3 i 1600MHz nu och får "bara" 5,9 men har "bara" 4GB så tänkte de måste ha med mängden att göra också, finns väl inte jättemycket snabbare minne? För min uppfattning är att det gör väldigt lite på prestandan om man överklockar minnena?

Sen undrar jag vad en bra SSD-disk (typ X25 G2) får på hårddisktestet?
Själv får jag 5,9 vilket ju inte slår några rekord

OBS! Jag är mest nyfiken, testet i sig säger inte så mycket egentligen.

Visa signatur

Intel NUC i5 - Corsair 8GB - Intel 180GB

Permalänk
Avstängd

Tror inte det finns någon cpu som får fullt, kanske att en i7 4.6ghz får fullt.
En Intel ssd g2 ger från 7.5 till 7.8

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Avstängd

en RAM disk grej?

Visa signatur

lolclockers

Permalänk
Medlem

Tycker deras bedömningssätt verkar hel knas!
Detta är mina poäng:
Prolle: 6,7
RAM: 7,3
Grafik/Spelgrafik: 7,6
hdd: 5,9

Att få 5,9 i ram poäng för dig är ganska konstigt då jag får betydligt mer fast med långsammare minnen!

Med datorn i sign

Visa signatur

Dell U2412M, Fractal Design R4 svart,Asus P7P55D EVO s1156, Intel i5 750 @3.2Ghz, Thermaright MUX-120, Gigabyte HD6870, 2x4GB Corsair XMS3, 120GB Samsung 470 SSD, 2x1TB Samsung F3 HDD, Corsair VX 550W

Permalänk
Medlem

Jag har en Intel SSD X-25, Q9550@3.71, 4870x2, OCZ Reaper 1066 5-5-5-15 och får 7.1. Det som gör att jag får 7.1 är grafiken, resten av komponenterna ligger på 7.4 utom SSDn som ligger på 7.6.

Det som behövs för att få 7.9 är nog en överklockad I5 750 eller en I7a, 5870 (5850?) CF eller bättre, SSD i RAID0 och överklockade ram minnen.

Tullis, har du överklockade minnen? W7 kanske mäter minnenas prestanda generellt över DDR2 och DDR3? Annars kan jag inte förstå hur DDR2 kan få mer än DDR3.

Permalänk

hm, min g2 80gb ligger på 7.4. jag har ide mode på, undrar om det påverkar mycket. Samt 7.8 på minnen. Dom är tydligen dom snabbaste i min dator.

Satt på ahci mode, får 7.7 nu och från 250 till 289 i ssd benchamrk, lite skillnad.

Fick ett annat fel vid uppstart nu, cd-rom sitter i 1 och g2 i 2, när man startar står det i kanske 1 sek,
cd-rom boot priority, no medium?

varför, ska jag sätta i g2 i sata uttag 1?

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem

Jag får 7.3 på samtliga utom hårddisken, den ligger på 5.9. Således är slutbetyget 5.9. Jag har Q9550 (okclockad), ddr2 800 mhz minnen och 5750 som grafikkort. Testet känns skapligt missvisande, speciellt om "KreatinPower" bara får 5.9 på sina 1600 mhz minnen.

Permalänk
Medlem

jag får 7.9 med mina minnen @ 1333 9-9-9-24

men jag hoppas verkligen inte windows performance index har allt för stor betydelse i ditt liv.
man kan nog få rätt taskigta poäng där även fast spel flyter osv, och det är ju det viktiga eller hur.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem

Jag får med i7 920 @ 3.7Ghz med HT på 7.4 i score på processorn i Windows 7 x64.
Får med 12Gb XMS3 @ 1483Mhz 7.9 i minnesprestanda testet.
Med mina 2st GTX260 i SLI får jag 6.0 i grafikkorts testet för Airo.
För Gaming får jag också 6.0
Primära disken får jag 7.0.

Roliga är att jag kör Gentoo Linux för x86_64 sedan kör Jag Vmware-workstation och i det kör jag Windows 7 x64.
Vmware stödjer max 4 kärnor så med HT på så ser den bara 4 av 8st och problemet är att den inte kan skilja på riktiga kärnor och vilka som är samma vilket kan få lite lustiga fenomen i bland.
Minnet använder jag 6Gb av räcker och blir över.
Min burk har 2st SSD diskar MEN Windows 7 kör jag från en vanlig 7200rpm 500Gb disk lokaliserat i en av mina server på sata 150 och en 33 Mhz PCI buss sedan kör jag Gbit nätverk med Intel kort i båda ändarna.
Så det är i praktiken lite långsammare än att ha en vanlig 7200rpm disk i datorn. Lite som en 5400rpm presterar det IRL. Å andra sidan kan servern cacha data i sitt ram så det snabbar klart upp men marginellt i så fall.

Grafikkorten körs i SLI men det fungerar bara i fullskärm dessutom emuleras DirectX 9. Spelprestandan IRL är allt annat än trevlig dåg vmware inte kan nyttja nära allt minne på grafikkorten Ska vara glad om något spel startar ens. Och gör det de så laggar det arsle.

Summan av kardemumman är att Windows prestanda index är bullshiit. Att ens grina över det är bara patetiskt. Att folk grinar över 3D marks scores, okej kan köpa det men Windows prestanda index då har man nått nya bottennivåer.

Finns igen verklighetsanknytning alls i det testsystemet. Airo fungerar rätt bra men det flyter inte lika bra i vmware som det gör native ändå har jag bättre scores än maskiner det flyter utmärkt på.

Permalänk
Avstängd

Kan ju delge mitt system som går helt original. Kör Windows 7 Professional x64.

CPU: 7,2

Minne: 7,2

Grafik: 6,9

Spelgrafik: 6,9

HDD: 5,9

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Permalänk
Medlem

Processor: 7.3
Minne: 7.3
Grafik: 7.7
Spelgrafik; 7.7
Hårddisk: 7.7

Hårdvara som står i sign.

Så ja, jag tror MS prestandatest är lite bakom flötet om jag uttrycker mig så.

Visa signatur

Corsair 4000D | Asus Z590 | Intel 11900K | RTX 3080 |
32GB G.Skill | Samsung 980 Pro 1TB | Corsair RM850x

Permalänk

Jag har 2 st Corsair Extreme Series X32 32GB i raid och får 7,6 i windows prestanda test. Skrivhastigheten ligger på 150MB/s och läs på 350MB/s.

Permalänk
Medlem

Processor: 7,5
Ram: 7,7
Grafik 7.9
Gaming 7,9
Disk 5,9

detta testet säger nada enligt mig dock.

Permalänk
Medlem

Verkar minst sagt missvisande resultat.

En Q6600 @ 3,2GHz får samma på CPU som en i3 @ 4,4GHz och DDR2 @ 800MHz får bättre än DDR3 @ 1600MHz, lite skumt?

Som jag sa i mitt första inlägg, detta var bara av ren nyfikenhet jag kollade. Ingen e-penismätning

Visa signatur

Intel NUC i5 - Corsair 8GB - Intel 180GB

Permalänk
Medlem

Processor: i7 runt 4.4 GHz eller en aningen överklockad Gulftown bör räcka här.
Minne: >= 8 GB är ett måste. Tri-channel, 1600 MHz och aningen tajtare timings ger en 7,9.
Grafik: Något av dem nya grafikkorten.
Gaming: Något av dem nya grafikkorten.
Hårddisk: 2x X25-E i RAID-0 ger 7,9 men 2x X25-M kan också vara tillräcklig.

ps. Det finns en annan metod för att få 7,9: Photoshop!

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Permalänk
Hedersmedlem

Cpu: 7.4

Ram: 7.5

Grafik Aero: 7.8

Spelgrafik: 7.8

Hdd: 5.8

System, se sign, annars W7 Ulti 64 bit

och för ett tag sedan vara jag hos en kompis som köpt ny surfdator. Grafikkortet var ett 4650, den fick (tror jag) 6.5p medan min brors 4890 samtidigt fick 6.0p. Han hade i och för sig W7 Ulti RC då, kan varit det eftersom nu med W7 Ulti 64 får han 7.3p.

Visa signatur

Nya Projektet!
Kontakta moderatorkåren via Kontaktformuläret om ni vill något.

Permalänk
Medlem

Ska man tro att något är fel om man bara får 5,9 med dual channel 1600MHz DDR3 eller ska man va nöjd om allt annat funkar fint? (SuperPi i 9,7sek tex)

Visa signatur

Intel NUC i5 - Corsair 8GB - Intel 180GB

Permalänk
Skrivet av MulleEng:

Cpu: 7.4

Ram: 7.5

Grafik Aero: 7.8

Spelgrafik: 7.8

Hdd: 5.8

System, se sign, annars W7 Ulti 64 bit

och för ett tag sedan vara jag hos en kompis som köpt ny surfdator. Grafikkortet var ett 4650, den fick (tror jag) 6.5p medan min brors 4890 samtidigt fick 6.0p. Han hade i och för sig W7 Ulti RC då, kan varit det eftersom nu med W7 Ulti 64 får han 7.3p.

Har du clockat GPU? Mitt 5970 får 7.7

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Old KnotVillage:

Har du clockat GPU? Mitt 5970 får 7.7

får 7,7 med oklockade 5850 cf

Visa signatur

Speldator: i5 4670k stock | 8GB ram | Asus Z87-plus | Xonar Essence STX | SSD: Intel g2 , Samsung 830 256gb | R9 290 Tri-x | Define R4| Win 8 | Noctua nh-u12p | Qpad Mk-50
marinlik.wordpress.com/ Min blogg för nedbrytning av spel och diverse andra artiklar om NFL
500px.com/niclasbrundell

Permalänk
Medlem
Skrivet av flyawaynille:

får 7,7 med oklockade 5850 cf

Får 7.6 med 5870

Visa signatur

Antec Twelwe Hundred | Asus M4A78-E | Phenom 2 x4 940 Black Edition, Corsair H50 Hydro | Sapphire 5870 1GB Vapor-X | Fractal Design 650W | Kingston 4GB 800MHz DDR2 | Samsung SyncMaster P2450H | Apple iPhone 3GS 16GB | Sony PlayStation 3 Slim 250GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av REALIN:

Får 7.6 med 5870

Jag får 7,7 med HD5850.

CPU: 7,4
RAM: 7,4
Grafik: 7,7
Spelgrafik: 7,7
HD: 5,9

Permalänk
Inaktiv

7.4 med Phenom II 955
7.4 med Kingston / corsair ram DDR2 @ 800mhz allt jag kommer ihåg
7.4 med 4870 på både grafik och spelgrafik

Slutsats: Windows experience index är helt jävla värdelös

EDIT:

Tror inte det går att få 7.9 med nuvarande hårdvara, eller ja har man 2st 5970 så kanske. Time will tell

Permalänk
Medlem

Man kan inte jämföra med Windows Experience Index!! Kör riktiga testprogram för att kolla vad datorn går för!

Visa signatur

HTPC

Permalänk
Medlem
Skrivet av pa1983:

Jag får med i7 920 @ 3.7Ghz med HT på 7.4 i score på processorn i Windows 7 x64.

Konstig, jag får 7,4 med i7 920 @2,67 GHz

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Konstig, jag får 7,4 med i7 920 @2,67 GHz

han körde genom vmware, bara det borde sänka prestandan , sedan så var det bara 4 valfria cores/threads som kom igenom till windows.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk

WEI är inget att lita på, man måste bencha!

Permalänk

CPU: 7.7
RAM: 7.9
Grafik: 7.7
Spelgrafik: 7.7
HD: 7.7

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Old KnotVillage:

Har du clockat GPU? Mitt 5970 får 7.7

Nja det är ju ett XT och klockat, från standard 850/4800 mitt är fabriksklockat till 865/5200.

Visa signatur

Nya Projektet!
Kontakta moderatorkåren via Kontaktformuläret om ni vill något.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zeuxlarsson:

WEI är inget att lita på, man måste bencha!

Va? Det är de bästa som finns. Jag får 9,8! Har bäst resultat här!

Tom microsoft säger att WEI inte är att lita på. Men ändå får man se sådana här tråkiga trådar. Vet ej vad jag kan säga mer än att detta är tragiskt att se. Folk kan köra 3Dmark eller något annat. Men man väljer att kolla på några siffror som inte alls är tillförlitliga.

Visa signatur

--The great masses of the people will more easily fall victims to a big lie than to a small one.-- Adolf Hitler

--"What good fortune for governments that the people don't think." --Adolf Hitler

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av armind:

Va? Det är de bästa som finns. Jag får 9,8! Har bäst resultat här!

Tom microsoft säger att WEI inte är att lita på. Men ändå får man se sådana här tråkiga trådar. Vet ej vad jag kan säga mer än att detta är tragiskt att se. Folk kan köra 3Dmark eller något annat. Men man väljer att kolla på några siffror som inte alls är tillförlitliga.

Är du blind eller trollar du? 7.9 är det högsta du kan få.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)