AMD Thuban

Får min imorrn. Återkommer med mina benchmarks dvs om jag inte kör av vägen i min iver att hämta den

Kanske ska fortsätta i den här tråden istället för "Thuban är nära" tråden då... Jag har fått hem min 1090T nu. Enda abret är att jag inte kan ändra multiplier. Eller rättare sagt, jag kan ändra den, men det får ingen effekt. Den är låst på 16 verkar det som. Antagligen något problem med mitt skit-bios. Överclockning genom att ändra HTT fungerar men är ju lite krångligare. Får återkomma med resultat.

Får till 99% säkerhet hem min 1055T imorgon Ett nytt bios för mitt Gigabyte GA-MA790X-UD3P har dykt under dagen efter det att jag flashade om till sensaste så det ska nog bara vara att köra igång så fort jag hämtat ut proppen

Har även problem att inaktivera cool-n-quiet. Det slås på lite som det vill vad jag kan se... :S

Vad har du för temp på den?

idlar på 34-35 grader. Har inte pressat något än.

Har dock en 120.4 radiator att kyla med och just nu går fläktarna på 100%.

edit: Drar igång prime95 nu, 40 grader hittils.

edit2. Verkar plana ut här vid 43 grader. 100% på alla sex kärnor på stock-mhz.

Har samma modrekort och minne men en 1090T hoppas att det fungerar då Bios endast stödjer 1055T.
Ska börja bygga i morgon, Jag håller på att sleeva kablar och förbereda alla delar så det blir ordentligt från början.

Ser ju riktigt bra ut alltså

Vid 3760Mhz och stock vcore räknade en kärna fel efter 10 minuter prime95.

Upptäckte att multipliern funkade fint i senaste "AMD overdrive" mjukvaran så jag får sitta och pilla i det nu istället. Rätt smidigt jämfört med ASUS mindre roliga bios. Testar just nu 3.8GHz, verkar stabilt på 1.4v. Turbo Core avstängt. (Något som inte gick att ställa in i bios).

Argh, va jobbigt.

Jag ska precis uppgradera lite tänkte jag, har varit helt inställd på en I5 750 rigg.

Men nu är jag så jäkla sugen på en 1090T att jag fan inte vet hur jag ska göra.
Blir nog till att avvakta en månad o se hur läget ser ut då.

För att kunna köra någorlunda stabilt på 4.2GHz är jag tvungen att maxa volten i mjukvaran, 1.55v är det högsta jag kan välja. Finns något som heter "CPU OV" också som dyker upp när man maxat den första men där verkar max bara 0.1 och det blir ingen märkbar voltökning i cpu-z.

4.1GHz verkar vara stabilt runt 1.52-1.53v.

Ja det lutar faktiskt åt en AMD prolle, man får ju onekligen mycket för pengarna.

läste precis Overclock3d's review.
Overclock3D :: Review :: AMD 1090T Six Core Review :: Introduction

Det ser mycket bra ut.

Vad glad jag blir att ingen intel nisse med noll i framtidssikt har kommit hit och lagt en bibel om något ännu!

Jag får hem min 1055T imorgon och den kommer köras på Asus IV formula med en h50 kylare.
Ska bli intresant att se hur högt jag får upp den stabilt, dock så är jag ganska ny i överklockning så jag behöver lära mig en del baser först.
Asus automatiska överklocknings funktion ska också bli kul att se hur högt den får up processorn, inte knappen på moderkortet utan programvaran man får med som klockar den tills man säger till den att det är nog.
(finns säkert något spärr som gör det bättre att klocka själv, men fortfarande en rolig finess)
Ang benchmarks så ser man ju verkligen hur x6a ryker iväg när den får använda alla sina stjärnor, detta är nog det mest framtidssäkra relativt billiga köp man kan göra just nu, och när man lägger ned 2k+ på ett moderkort är det ju riktigt kul om det kan användas för nästa serie processorer!
Posta gärna era resultat.. och om det är någon som vill tipsa mig om något ang överklocking är det bara att slänga iväg ett PM.
Kommer att upskattas
MVH

Tyvärr hann jag inte med det idag, försökte få det stabilt på 4.2GHz men trots 1.65v ville det sig inte. Jag ska jaga vidare imorgon och pilla på mer saker än bara multipel och v-core.

Ska försöka se om jag kan hitta någon balans mellan HTT och multipel så man får lite najs klock på minnena också tänkte jag. De bästa 1M SuperPi tiderna fick jag nämligen vid 3,7GHz@235HTT och 4.2GHz@200HT, 17.5s resp 17.1s.

Gonatt!

Va trevligt , då kan jag börja fundera på en uppgradering från min 940BE , återkom gärna med lite siffror på vad våra moderkort orkar med.

En liten fråga. Många verkar välja moderkort som har integrerade grafikkort, trots att de ska köra riktiga kort också. Varför?
Saknas det kort UTAN grafikdelen? Och finns det i så fall någon nackdel att ha grafikdelen om den inte skall användas?

Måste säga att jag är lite besviken på prestandan, jag hade räknat med att 1055T skulle ligga sämre till än Phenom II 965/i5 750 i fåtrådade applikationer som bara använder en eller två kärnor (men ändå hänga med bra pga turbo mode), men inte att den inte skulle orka prestera bättre ens i applikationer med ett hyfsat stöd för flera kärnor. Det är ju endast i ett fåtal applikationer som de sex kärnorna ger en fördel (och de flesta är av syntetisk natur). I spel är 1055T inget vidare heller, vilket faktiskt förvånar mig lite, jag hade räknat med att turbo mode skulle kicka in och ge bättre prestanda i spel, då spel i allmänhet är fåtrådade och turbo mode borde funka bra där.

Inte ens i BF:BC2 märks någon prestandaskillnad mot fyrkärniga processorer (fast enda recensionen jag sett med BF:BC2 använde ett single HD5870, skillnaden kanske märks om man kör HD5870 i CF dock, men jag har inte sett något sådan test ännu)

Dock är jag imponerad över den låga effektförbrukningen. Hoppas att de släpper även fyrkärniga processorer med nyare energieffektivare steppings.

http://www.sweclockers.com/galleri/4352-plexibygge

Ser väl ut ungefär på det sättet fortfarande, fast ett annat moderkort. Och mer damm...