Mushkin släpper SSD med Sandforce

2010-05-12 12:04

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Mushkin släpper SSD med Sandforce

Allt fler tillverkare ger sig ut på den lukrativa marknaden för SSD-enheter. Senast är Mushkin med den Sandforce-bestyckade serien Callisto.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-12 12:11

Permalänk

contra

Medlem

Plats: sthlm
Registrerad: Apr 2005

●

låter lovande om specsen stämmer

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-12 12:19

Permalänk

Elghinnarisa

Medlem ★

Plats: Östersund
Registrerad: Jan 2010

●

låter inte alls dåligt, en 240gb hade inte varit helt fel

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-12 12:20

Permalänk

Tbax

Medlem

Registrerad: Jun 2002

●

Specsen stämmer nog. 280~ MB/sec read/write har väl alla SF-1200? Synd me SATA 3,0 Gbps dock. Cappar inte 3,0 Gbps runt 280 MB/sec? Läste det någonstans...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-12 12:23

Permalänk

Göteborgaren

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2003

●

ser nice ut men väljer crusials ssd 256gb 355/215mb/s före alla ssds just nu

Visa signatur

In science we trust!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-12 12:26

Permalänk

fesen

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2003

●

Skrivet av Göteborgaren:

ser nice ut men väljer crusials ssd 256gb 355/215mb/s före alla ssds just nu

Gå till inlägget

Jo den är snabb men också enda än så länge med SATA6, förvånar mig faktiskt att dom inte släpper en SATA6 här då dom flesta moderkort kommer med det stödet.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-12 12:35

Permalänk

Tbax

Medlem

Registrerad: Jun 2002

●

Varför SF-1200? Har inte det sämre prestanda än SF-1500? Skulle vara priset kanske men har för mej AnandTech testa en OCZ disk med SF-1200 hårdvara fast med SF-1500 firmware för att få snabbare prestanda vid mindre skrivingar?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-12 13:12

Permalänk

Chibariku

Medlem ★

Registrerad: Feb 2008

●

Först står det storlekarna 60, 120, 240 sen i priserna står det 64, 128, 240.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-12 14:15

Permalänk

Asheileon

Medlem

Registrerad: Apr 2010

●

Om det var sata III så hade jag varit över priset men nu blir det nog bara

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-12 17:36

Permalänk

AtreX

Medlem ★

Plats: Jönköping
Registrerad: Feb 2005

●

Förutsatt att hastigheterna inte bara gäller de större modellerna tycker jag vi börjar komma någon vart prestandamässigt.. Om vi nu bara kunde närma oss 1000-lappen prismässigt så lär försäljningen snart slå igenom taket..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-12 21:09

Permalänk

Kotan

Medlem ★

Plats: -
Registrerad: Sep 2002

●

Allitd roligt med prestanda, men är lite surt att priset per GB verkar vägra att gå ner.

Visa signatur

Snälla, kan SweC sluta låtsas vara en Youtube-kanal och återgå till en riktig hårdvaru- sida/forum där man får ordentlig information i text.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-12 21:40

Permalänk

dahl

Hedersmedlem

Plats: Storstad
Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av Kotan:

Allitd roligt med prestanda, men är lite surt att priset per GB verkar vägra att gå ner.

Gå till inlägget

Pris per GB, jag har otroligt svårt att förstå hur folk tänker.
SSD finns i massor olika versioner precis som en CPU. Vill man ha en billig SSD så får man sämre fart, vill man ha billig lagring köper man en "vanlig" HDD.

SSD ska inte mätas i pris per GB utan pris per effektivitet, GB är sekundära anledningen varför man köper SSD idag.

Jämför du FiberChannel med SATA? i pris per GB?

Visa signatur

Gammal är gubbe

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-12 22:19

Permalänk

Asheileon

Medlem

Registrerad: Apr 2010

●

Skrivet av dahl:

Pris per GB, jag har otroligt svårt att förstå hur folk tänker.
SSD finns i massor olika versioner precis som en CPU. Vill man ha en billig SSD så får man sämre fart, vill man ha billig lagring köper man en "vanlig" HDD.

SSD ska inte mätas i pris per GB utan pris per effektivitet, GB är sekundära anledningen varför man köper SSD idag.

Jämför du FiberChannel med SATA? i pris per GB?

Gå till inlägget

+1
SSD har man bara så man klarar sig med de viktigaste funktionerna på(OS, spel etc) resten kör man ju på magnet diskar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-13 00:18

Permalänk

dahl

Hedersmedlem