Läckta specifikationer för Geforce GTX 465

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Valiumballong:

Förhoppningsvis blir det lite priskrig i mellansegmentet, men med tanke på hur Nvidia brukar prissätta sina grafikkort så är det inte så troligt.

De priskriget har ATI folket väntat på nu i mer än 6 månader, men istället för en prissäkning från ATI's sida blev de en prishöjning lol,

Ännu en bitter post av valiumballong

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008

Har Ati höjt priserna precis? Det har jag missat. Att priserna går upp sedan fermi släpptes kan väl också bero på att handlarna höjer priserna eftersom de kan.

"Ati-folket". Bor de i Ati-landet? Eller är det de små männen i vita rockar som bara du ser?
Du menar de vanliga konsumenterna, inte gröna gubbar, när du använder det uttrycket antar jag?

Skrivet av snozan:

De priskriget har ATI folket väntat på nu i mer än 6 månader, men istället för en prissäkning från ATI's sida blev de en prishöjning lol,

Ännu en bitter post av valiumballong

Skrivet av snozan:

De priskriget har konsumenterna väntat på nu i mer än 6 månader, men istället för en prissäkning från ATI's sida blev de en prishöjning lol,

Ännu en bitter post av valiumballong

Japp, vilken lättnad, blev plötsligt en mening med innebörd när uttrycken ersattes. Åtminstone den första satsen. :-).
Förstår dock inte varför man skall vara skadeglad gentemot konsumenterna?

Kanske sitter JHH också och gottar sig för att priserna går upp för konkurrentens grafikkort? "Det var en snilleblixt att inte existera på diskreta grafikkortsmarknaden i över ett halvår. Priserna på Ati-korten gick upp,. Där fick de sin prisvärdhet upp their A**""

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003
Skrivet av snozan:

De priskriget har ATI folket väntat på nu i mer än 6 månader, men istället för en prissäkning från ATI's sida blev de en prishöjning lol,

Ännu en bitter post av valiumballong

Du får tänka på att ATI inte har någon direkt konkurrent prismässigt, att påstå att Fermi konkurrerar med deras HD5xxx är trams

i7 4790K @ 5.0 GHz 24/7 • Noctua NH-D15 • Gigabyte Z97X-SLI • Crucial 2x8GB DDR3 9-9-9-24 • ASUS ROG STRIX Geforce 1080 GTX @ 2075MHz Core • Samsung 24" SM2443 + Philips 220CW 22" • X-Fi XtremeMusic • CM HAF X • Fractal Design Integra R2 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av tannat:

Kanske sitter JHH också och gottar sig för att priserna går upp för konkurrentens grafikkort?

Ja knepigt vore annars, eller hur tänkte du nu?

Skrivet av Sanazin:

Du får tänka på att ATI inte har någon direkt konkurrent prismässigt, att påstå att Fermi konkurrerar med deras HD5xxx är trams

De har ja inte heller påstått. De var ett svar till valiumballiong som var bitter över Nvidias prisättning eftersom han ville ha ett priskrig, vilket uteblir, eftersom precis som du säger, de finns inget att konkurrera om eller med.

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av snozan:

Ja knepigt vore annars, eller hur tänkte du nu?

Ja fundera på den du, jag trodde det var självklart varför det inte är ett positivt tecken för nvidia men om man vill kan man vända på allt antar jag.

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2008

nVidia kommer ju inte att ha en chans att konkurrera med ATI:s väldigt täckande 5xxx serie som det har byggt upp. De har ju bra pris/prestanda i alla segment som det är nu. Vad har nVidia? Två stycken överprisade element...

Har svårt att se detta kort bli något annat.

"A person who never made a mistake never tried anything new." - Albert Einstein

CPU: Intel® Pentium® 4 EE @ 3.73 GHz Grafikkort: ATI Radeon HD2900 XT 512MB Minne: DDR2 PC6400 2048MB Hårddisk: Western Digital Black™ 640GB OS: Windows 7 Ultimate x32

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008

Bara för att de första g100 chippen blev problematiska så behöver inte det betyda att G104 får samma problem. Problemen med g100 kan ha varit någorlunda lätta att åtgärda och G104 väntas ut i juni juli. G104 väntas vara 375mm2 gentemot HD5870s 337 mm2. Om det visar sig vara ett dräparchip så ändras förutsättningarna snabbt.

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av tannat:

Ja fundera på den du, jag trodde det var självklart varför det inte är ett positivt tecken för nvidia men om man vill kan man vända på allt antar jag.

Om Ati höjer sina priser till den nivån Nvidia har sina kanske fler avstår ett köp, eller helt sonika väljer ett Nvidia kort eftersom priserna ändå är densamma.

Om bensinpriset är densamma hos statoil eller okq8 så spelar de ju ingen roll för dej som konsument från vilken pump du tankar

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006

Visserligen gillar jag Nvidia kort, korten har ganska få problem ganska stabila osv, men inte ens jag har lätt att ta till mig dessa nya fermi kort, vore dom bra prissatta skulle jag byta till 480 kort, men nu är dom för dyra, så nästa serie från ATI kommer bli lagom att uppgradera till som det ser ut nu, eller fermi OM det hamnar rätt i pris

Acer Predator Helios 300

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av snozan:

Om Ati höjer sina priser till den nivån Nvidia har sina kanske fler avstår ett köp, eller helt sonika väljer ett Nvidia kort eftersom priserna ändå är densamma.

Om bensinpriset är densamma hos statoil eller okq8 så spelar de ju ingen roll för dej som konsument från vilken pump du tankar

Om du verkligen tror att nvidia skulle vara nöjda med att lanseringen av fermi bara leder till att ati höjer sina priser istället för att sänka dem så ska inte jag försöka ta ur dig det. Jag kan bara ge dig plus för ett väldigt innovativt resonemang.

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
sverige
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av snozan:

Om Ati höjer sina priser till den nivån Nvidia har sina kanske fler avstår ett köp, eller helt sonika väljer ett Nvidia kort eftersom priserna ändå är densamma.

Om bensinpriset är densamma hos statoil eller okq8 så spelar de ju ingen roll för dej som konsument från vilken pump du tankar

Varför vill du då inte ha ett ati nu när dom är bäst på i princip allt pris/prestanda utom cuda?

Jag menar det kvittar ju vilken pump det är?

Asus Commando Q6600@3,6GHZ Coolermaster Gemini2 8GB Corsair Dominator Intel X25-V 40GB Samsung 250gb Gainward GTX295(på garantibyte) Win 7 Home Premium X64.......

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av snozan:

De priskriget har ATI folket väntat på nu i mer än 6 månader, men istället för en prissäkning från ATI's sida blev de en prishöjning lol,

Ännu en bitter post av valiumballong

Nvidia har ju tyvärr inte gjort mycket att vara glad över det senaste året. De har hamnat på efterkälken och tillverkar kort som är för dyra att producera för att kunna pressa priserna istället. Jag blir munter när nvidia kan konkurrera och jag får åtnjuta samma priser som när rv770 och gt200 slogs mot varandra.

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av tannat:

Om du verkligen tror att nvidia skulle vara nöjda med att lanseringen av fermi bara leder till att ati höjer sina priser istället för att sänka dem så ska inte jag försöka ta ur dig det. Jag kan bara ge dig plus för ett väldigt innovativt resonemang.

Har redan förklarat, tänker inte gå ner på dagisnivå för att du ska förstå

Skrivet av alban72:

Varför vill du då inte ha ett ati nu när dom är bäst på i princip allt pris/prestanda utom cuda?

Jag menar det kvittar ju vilken pump det är?

Vad vet du vad som finns i min å tjejens burkar? De finns redan ett HD 5850. Själv är jag nöjd med ett GTX 260 å ser ingen anledning i dagsläget att byta bara för bytandets skull.

I tjejens var de annorlunda. Hon hade en väldigt gammal burk med x1950 kort, å vid tidpunkten för byte var 5850 kortet de naturliga valet. Inte pga av Fermi suger utan de fanns helt enkelt inga Nvidia kort att tillgå vid den tidpunkten.

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av snozan:

Har redan förklarat, tänker inte gå ner på dagisnivå för att du ska förstå

Wow, hade jag förtjänat den?
Du behöver inte bli otrevlig bara för att jag inte köper vilka fantastiska bortförklaringar som helst. Kritiskt tänkande är positivt. Även hos dagisbarn som mig

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nordpolen, Sverige
Registrerad
Jul 2009

Oj om dom kan hålla 200watt så köper jag nog det El är ju svindyrt numera

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av tannat:

Wow, hade jag förtjänat den?
Du behöver inte bli otrevlig bara för att jag inte köper vilka fantastiska bortförklaringar som helst. Kritiskt tänkande är positivt. Även hos dagisbarn som mig

Tar de där i ett PM istället så kan tråden få vara någon så där fri från "tannat vs snozan" tjafs

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003
Skrivet av snozan:

De har ja inte heller påstått. De var ett svar till valiumballiong som var bitter över Nvidias prisättning eftersom han ville ha ett priskrig, vilket uteblir, eftersom precis som du säger, de finns inget att konkurrera om eller med.

I see, det lät annorlunda på det sätt som du skrev det.
Tyvärr är jag själv en utav de som hade sett lite billigare priser (även om de fortfarande är värd denna prissättning) på HD5xxx serien, men med tanke på vad Nvidia har att komma med just nu kan man ju förstå att AMD inte är rädda att hålla priserna på samma nivå.
Men jag vill verkligen se lägre priser =/

i7 4790K @ 5.0 GHz 24/7 • Noctua NH-D15 • Gigabyte Z97X-SLI • Crucial 2x8GB DDR3 9-9-9-24 • ASUS ROG STRIX Geforce 1080 GTX @ 2075MHz Core • Samsung 24" SM2443 + Philips 220CW 22" • X-Fi XtremeMusic • CM HAF X • Fractal Design Integra R2 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Chiang Mai, Thailand
Registrerad
Jul 2006

GTX470 konkurrerar knappt ut 5850 och kostar lika mycket som 5870. Detta blir kul...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrbotten
Registrerad
Jan 2010

bara jag som fick för mig att det kommer fungera på bättre/sämre nivå än hd 5830?

Burken: NZXT H2 | M5A99X EVO R2.0 | AMD FX-8350 | 16GB Crucial @1600mhz | EVGA GTX 580 | Corsair VX 550w | Samsung F1 500gb + Samsung F3 1TB |
Kringutrustning: 24"@1920x1080 | IME3.0 | BC2-matta, curve 2000
Laptööp: Acer Aspire 5742G (i5-480m & GT540m)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
:D
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av DeluxXxe:

hehe, va?

Snarlik menar du va?

Angående nyheten, så är ju 3200kr mycket för dyrt för att vara något som är jämnlikt 5850.

Likgiltig betyder i de flesta sammanhang att man inte bryr sig, det är alltså...ett adjektiv.

4690k 1.25V 4.8 ghz |16 gb Corsair Plat|Slitmoddat 780TI 1250 mhz|Z97x SOC force|Seasonic plat 750W|Evo 850 250 gb.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av SkorutansteN:

bara jag som fick för mig att det kommer fungera på bättre/sämre nivå än hd 5830?

Det kan nog stämma bra.

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Scania-Earth-Milky way
Registrerad
Nov 2001
Skrivet av tannat:

Bara för att de första g100 chippen blev problematiska så behöver inte det betyda att G104 får samma problem. Problemen med g100 kan ha varit någorlunda lätta att åtgärda och G104 väntas ut i juni juli. G104 väntas vara 375mm2 gentemot HD5870s 337 mm2. Om det visar sig vara ett dräparchip så ändras förutsättningarna snabbt.

Jag har svårt att se GF104 som en dräpare. Mellansegmentskort med 256 cuda cores, halverat jämfört med GF100.

Är kretsen större än HD58xx betyder det att kretsen är dyrare att tillverka än AMDs high end, även utan att ta hänsyn till yielden som man kan anta blir sämre.

Minnesmängd och minnesbuss blir densamma så där blir det jämförbar produktionskostnad för minne och pcb.

Om nVidia når samma klockfrekvenser som HD58xx är det rimligt att anta att strömförbrukningen bli högre och därmed krävs dyrare strömförsörjning. Stannar klockfrekvenserna som hos GTX4x0 blir korten förmodligen något snålare med billigare strömförsörjning som bonus.

Prestandamässigt kommer det att förhålla sig till HD5770 som GTX480 förhåller sig till HD5870, men då klockfrekvenser och aktiva cuda cores fortfarande är okänt har Nvidia fortfarande möjlighet att hitta lite mer prestanda för att distansera kortet från HD5770. Och det lär behövas då produktionskostnaden (med tillgänglig data) blir jämförbar med HD58xx.

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Sanazin:

I see, det lät annorlunda på det sätt som du skrev det.
Tyvärr är jag själv en utav de som hade sett lite billigare priser (även om de fortfarande är värd denna prissättning) på HD5xxx serien, men med tanke på vad Nvidia har att komma med just nu kan man ju förstå att AMD inte är rädda att hålla priserna på samma nivå.
Men jag vill verkligen se lägre priser =/

Självklart vill man se lägre priser, men man måste oxå komma ihåg (vilket glöms bort ganska ofta) att Nvidia/ATI inte bedriver nån välgörenhet gentemot konsumenterna

Sen har ja lite svårt att svälja argumentet man ofta får höra om den usla prestandan hos Nvidia. De folk verkar ha missat helt är ATI satsar på ren råstyrka, uppskruvade frekvenser inga mjukvara baserade lösningar (vet ej on eyefinity är mjukvarubaserad, om så är fallet, ber ja om ursäkt).

Nvidia däremot satsar inte alla pengar på ren rå styrka utan lägger in fler mjukvarubaserade lösningar.

Så summasumarum, att göra en direkt jämförselse om va man får mest för pengarna är en aning missvisande eftersom du har 2 olika produkter.

De är för mej inget konstigt att Nvidias kort är dyrare än ATI's. De kostar att utveckla, vilket ATI dragit in på å kan på så sätt hålla priserna nere... de är som sagt ingen välgörenhet dom bedriver

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Scania-Earth-Milky way
Registrerad
Nov 2001

Du får mjukvarulösningar att låta som något bra, men så gott som alltid vill man ha hårdvarulösningar.

Avkodning av HD-material på GPU = hårdvara, CPU = software.
PhysX - nv GPU = hårdvara, CPU = mjukvara.
Eyefinity är namnet på lösningen att driva flera skärmar. Utan nödvändig hårdvara blir det bara 2 skärmar.

nVidia har gått från 240 cores i G200 till 512 i GF100. Om kretsen klarat det så skulle vi sett uppskruvade frekvenser.
AMD gick från 800 till 1600 cores, och lyckades samtidigt få upp frekvenserna.

nVidia har bra mjukvara för att skapa kod som kör på GPUn, vilket gav dem ett stort försprång men i och med OpenCL är det troligt att det får minskad betydelse.

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2003
Skrivet av Hardware guy:

Du får mjukvarulösningar att låta som något bra, men så gott som alltid vill man ha hårdvarulösningar.

Det som jag hellst vill är att GPU går ifrån att vara "fixed function" och optimerade för att köra DirectX-instruktioner. Därför tycker jag det är lite tråkigt att Larrabee inte riktigt kom till skott ännu, och gillar att NVidia försöker driva utvecklingen åt det hållet. Samtidigt är det trist att de försöker låsa in det med egna utvecklingsverktyg/API (PhysX/CUDA). Men och andra sidan är CPU väldigt låst med x86-licens som NVidia aldrig lär få.

Idag är grafikkorten fortfarande väldigt beroende av att CPU matar dem över en relativit långsam bus, men med en GPU som kan hantera det själv tror jag att det finns prestandavinster att hämta i framtiden. Med andra ord flytta över det som CPU behöver göra och göra det bättre på en GPU längre fram. Varför jag tror att det är bättre att göra det på GPU är för att CPU inte har behovet av extrem utveckling på t.ex. multi-core ännu. De flesta konsumenterna har inget behov av det idag. Däremot är marknaden på GPU-sidan enormt drivande och utvecklingen går i mycket snabb fart.

Jag tror att AMD/ATI även kommer att hamna där någonstans, blir väldigt intressant att se deras framtida planer. De har ju fördelen av att ha licens för x86/AMD64 dessutom, om de skulle vilja lägga sån funktionalitet på GPU-sidan (a la Larrabee).

(Slut på offtopic)

Jag är mer intresserad av GF104 än bantade GF100. Den kan vara en kompetent alternativ för mellansegmentet, kvarstår förstås att se prestandatester och priser när den väl kommer sent i sommar eller tidig höst. Dyrare att producera kanske, men jag tror att skillnaden blir betydligt mindre (än mellan GF100 och RV870)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Katrineholm
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av Buio:

Det som jag hellst vill är att GPU går ifrån att vara "fixed function"...

Hrm... det inträffade redan med ATI's R100 (år 2000) och nVidia's NV20 aka Geforce3 (år 2001). Visserligen väldigt primitivt och begränsat men programmerbart var det ju. Sen har ju programmerbarheten bara ökat och idag ligger väl programmerbarheten ungefär i nivå med (eller bättre än) SIMD-enheterna (SSE osv) i processorn. Iofs kräver GPU:n fortfarande en CPU men den tar egentligen knappt nån CPU att tala om egentligen (0-1%) - dock kan GPU:n lätt stå utan arbete om den måste vänta på den lilla CPU-tid den behöver allt för länge (har jag märkt).

Intel Core i7 2600 | 12GiB DDR3-1333 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Intel X25-M G2 80GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W
BOINC Statistics
BOINC Statistics

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av Chamezz:

GTX470 konkurrerar knappt ut 5850 och kostar lika mycket som 5870. Detta blir kul...

NVIDIA GeForce GTX 470 Review - Page 14

Enligt dom här testerna så tycker jag att GTX 470 är ett bra och prisvärt kort. Det är bättre på tesselering än ATI-korten och hanterar AA på ett bättre sätt så att man inte förlorar för mycket prestanda. Tesselering kommer vi se mer och mer av i spel, så kortet kommer bara bli mer prisvärt med tiden. Dessutom har kortet varit ute en kort stund och drivrutinerna kommer förmodligen förbättras också. Och PhysX är inte så dumt heller, åtminstone inte för dom som spelar spel med PhysX och gillar realistiska effekter.

Stationär: Acer XB270HU - Fractal Design Define S - i7 4790K @4.6GHz - MSI GTX 1080 Ti Armor OC - 2x 8GB HyperX Fury 1866MHz - 2x Crucial MX100 512GB - Gigabyte GA-Z97MX-GAMING 5 - 4x Noctua NF-A14 140mm
Bärbar: Retina Macbook Pro 15" Mid-2012 (i7 3615QM 2.3GHz, 8GB, GT650M 1GB)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av Hardware guy:

Jag har svårt att se GF104 som en dräpare. Mellansegmentskort med 256 cuda cores, halverat jämfört med GF100.

Är kretsen större än HD58xx betyder det att kretsen är dyrare att tillverka än AMDs high end, även utan att ta hänsyn till yielden som man kan anta blir sämre.

Minnesmängd och minnesbuss blir densamma så där blir det jämförbar produktionskostnad för minne och pcb.

Om nVidia når samma klockfrekvenser som HD58xx är det rimligt att anta att strömförbrukningen bli högre och därmed krävs dyrare strömförsörjning. Stannar klockfrekvenserna som hos GTX4x0 blir korten förmodligen något snålare med billigare strömförsörjning som bonus.

Prestandamässigt kommer det att förhålla sig till HD5770 som GTX480 förhåller sig till HD5870, men då klockfrekvenser och aktiva cuda cores fortfarande är okänt har Nvidia fortfarande möjlighet att hitta lite mer prestanda för att distansera kortet från HD5770. Och det lär behövas då produktionskostnaden (med tillgänglig data) blir jämförbar med HD58xx.

Om nvidia fixar sin kassa minnesbuss, löser problemen med läckage och lyckas uppnå önskade frekvenser. Så kan GF104.

Många om, jag vet. Men det är fullt möjligt att G100 har en bra bit mer att ge än G100 korten visade och tape-out på G104 var i mars/april. Det ger relativt lång tid för post-mortem studier kring vad som gick fel med G100.

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2003
Skrivet av m3tr0:

Iofs kräver GPU:n fortfarande en CPU men den tar egentligen knappt nån CPU att tala om egentligen (0-1%) - dock kan GPU:n lätt stå utan arbete om den måste vänta på den lilla CPU-tid den behöver allt för länge (har jag märkt).

Den här presentationen om Frostbite v2 av DICEs Johan Andersson tyckte jag var rätt intressant även om den nu är snart ett år gammal. Dock en hel del hårt tekniskt snack, som jag inte förstår som lekman.
repilogue: Siggraph'09 - Parallel Graphics in Frostbite
AMD har även en intervju med honom om DX11 och varför han gillar den utvecklingen.
11 Days of DirectX® 11, Day Six: DICE | AMD Underground Blog

Citat:

Windows 7 is an excellent OS for gamers (but please use the 64-bit version!

Antar att många spelutvecklare skulle vilja ha mer minne tillgängligt genom 64-bits support. Speciellt nu när grafikkort med 1,5-2GB dyker upp utöver vanliga 4GB+ RAM i PC:n.

(slut på offtopic igen)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Knutby
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av Ixion_:

Hmm, flashback någon? GTX480 skulle ju vara bättre än Radeon 5970...

jag har alltid kört nvidia men jag börjar på allvar undra vad dom håller på med... slut på kaffet i fikarummet?

Intel Core i9-9900K @5ghz + Custom loop (AVX -2)
Asus ROG Strix RTX2080 8GB 1870/15190
Asus ROG Maximus XI Hero (WI-FI)
Corsair Vengeance RGB Pro 3200mhz 32GB
Asus ROG Strix XG32VQ, NZXT H700, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS