GTX 470 eller ati radeon 5xxx series

Permalänk

GTX 470 eller ati radeon 5xxx series

vad ska jag köpa för kort för en budjet på 3000

jag har en AMD processor

och mitt nätagg är Tagan TG680-U33II 680W SuperRock

Permalänk
Medlem

http://www.sweclockers.com/forum/4-grafikkort/930402-vilket-a...

Men båda går på över 3000:- så, HD 5850 säger jag.

Permalänk

Runt 3000kr

Permalänk
Medlem

Om du kan lägga till runt 300 kr till får du ett 5870 som äger GTX 470 i 99% av alla spel. Det är nästan bara 10-15% segare än GTX 480 som kostar ca. 5000 kr.

Vilken skärmupplösning du har gör stor skillnad också. Har du under 1920x1080 så räcker nog ett 5850 bra. Annars skulle jag definitivt ta ett 5870.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lordgurka:

Runt 3000kr

Då föreslår jag att du läser tråden jag länkade till. Det vore ju onödigt att spränga forumet med ytterliggare en sån här tråd.

Permalänk
Medlem

Ja, det finns gott om trådar i detta ämne, värt att notera är att jag och en hel del fler föredrar GTX470 av skäl som redovisas i de andra trådarna

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Ja, det finns gott om trådar i detta ämne, värt att notera är att jag och en hel del fler föredrar GTX470 av skäl som redovisas i de andra trådarna

håller med, finns fler fördelar med ett GTX 470 tycker jag med.

Visa signatur

Stationär " KAIDA" : 5900X | RGB!! | 32GB 3600Mhz CL16 | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950


Sommarbilen: Toyota Supra

Permalänk
Medlem
Skrivet av KAN1N:

5870 som äger GTX 470 i 99% av alla spel

För ut ja men inte med de senaste drivrutirerna...och som föregående sa: kolla dom andra trådarna

Visa signatur

Intel i7 860 @ 3,5 GHz| Gigabyte P55A-UD4 | EVGA 580 @ 820/4100 MHz | XMS3 8GB @ 1600MHz | Atcs 840

Permalänk
Avstängd
Skrivet av KAN1N:

Om du kan lägga till runt 300 kr till får du ett 5870 som äger GTX 470 i 99% av alla spel. Det är nästan bara 10-15% segare än GTX 480 som kostar ca. 5000 kr.

Vilken skärmupplösning du har gör stor skillnad också. Har du under 1920x1080 så räcker nog ett 5850 bra. Annars skulle jag definitivt ta ett 5870.

Nu vet jag inte riktigt hur du egentligen tänkr, ett 5870 äger inte ett GTX470 även om det skulle vara bättre så äger det de inte, det är skillnad på äga och vara bättre och det skillnaden måste du nog ta och lära dig.. nVidias GTX470 och 480 har ju väldigt många fördelar på sin sida sen blir dom bara bättre och bättre med nya drivare, vill man spela tunga DX11-spel med mkt tesslering så är GTX470/80 att föredra..

Du har däremot rätt om det där med upplösningen, kör man över 1920*1080 ska man nog kolla på kraftigare än 5850 men i den upplösningen så duger det bra!

Jag sitter visserligen med 750@4.2 och 5850@800/110 och jag drar alla spel jag lirar på MAX med en upplösning på 1920*1080.

MVH

Permalänk
Medlem

Köp ett HD5850, det är mest prisvärt. Är inte värt att lägga ~800kr till för ett HD5870 eller GTX470, ger inte så mycket mer prestanda för pengarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av InluZion:

Nu vet jag inte riktigt hur du egentligen tänkr, ett 5870 äger inte ett GTX470 även om det skulle vara bättre så äger det de inte, det är skillnad på äga och vara bättre och det skillnaden måste du nog ta och lära dig.. nVidias GTX470 och 480 har ju väldigt många fördelar på sin sida sen blir dom bara bättre och bättre med nya drivare, vill man spela tunga DX11-spel med mkt tesslering så är GTX470/80 att föredra..

Du har däremot rätt om det där med upplösningen, kör man över 1920*1080 ska man nog kolla på kraftigare än 5850 men i den upplösningen så duger det bra!

Jag sitter visserligen med 750@4.2 och 5850@800/110 och jag drar alla spel jag lirar på MAX med en upplösning på 1920*1080.

MVH

Skillnaden mellan "äga" och "presterar bättre" behöver inte vara någon alls - då det är ett begrepp som slagit hål på sig själv och gäller till synes allting som bara är det minsta fördelaktigt mot något annat.

Likt att Nvidia har fördelar på sin sida så har AMD likaså saker på sin sida - rent funktionsmässigt. Sedan har AMD även avsevärt bättre prestanda per effekt - samt allmänt lägre ljudnivå.

Sedan om du drar alla spel Du spelar på max säger ingenting alls - för vi vet ju inte vilka spel du spelar och med vilken prestanda. Jag brukade spela alla spel på "max" på mitt gamla 2900XT, inkluderat Crysis, men det betyder ju faktiskt ingenting.

Permalänk
Medlem

Här är en fräsch recension med jämförelse mellan GTX470 och HD5850 från en av de får sidorna som jag har förtroende från.

Tyvärr inte med de färskaste drivrutinerna (257 och 10.5) och i synnerhet 257 gav lite prestandahöjning men vanligtvis under 5% i olika spel. Rejäl boost i vantage dock :-). Så liten höjning gör dock ingen skillnad i spelbarheten i princip.

Introduction - Gigabyte R585OC Video Card Review | [H]ard|OCP

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Skrivet av KAN1N:

Om du kan lägga till runt 300 kr till får du ett 5870 som äger GTX 470 i 99% av alla spel. Det är nästan bara 10-15% segare än GTX 480 som kostar ca. 5000 kr.

Vilken skärmupplösning du har gör stor skillnad också. Har du under 1920x1080 så räcker nog ett 5850 bra. Annars skulle jag definitivt ta ett 5870.

Det du skriver är inte riktigt sanning längre. GTX 470 presterar överlag marginalt bättre. I en del spel tvärtom.

Här har du ett färskt test med de båda grafikkorten, eller alla tre samt det nya från Nvidia:
Nvidia GeForce GTX 465 Review: Right for Rehabilitation (page 8) - X-bit labs

Här är ett färskt test med alla möjliga grafikkort:
NVIDIA's GeForce GTX 465: Cheaper Isn?t Always Better - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

HD5850 med en bra kylare och sen överklocka så har du det mest prisvärda. De extra shaders som HD5870 har gör knappt någon skillnad. Dessutom får du ett tyst kort om du skaffar en bra kylare.

Permalänk

HD5850 är fortfarande bättre än GTX470 när båda har de nyaste drivrutinerna.

http://www.hardocp.com/images/articles/1274661296nNrZccX4Mj_5...

http://www.hardocp.com/images/articles/1274661296nNrZccX4Mj_6...

Så nu kan ni Nvidiakramare sluta slänga runt myten att drivrutinerna har gjort GTX470 bättre än HD5850.

Permalänk

Är det bara jag som tycker att alla tester vi länkar till har otroligt olika resultat?

Ibland spöar ett GTX 470 ATIs 5870,
ibland så drar det knappt jämt med 5850...

Sen min och Avg FPS i samma spel med nästan identiska inställningar verkar också variera kraftigt i olika tester..
Lite av det här kan förklaras med olik hårdvaruuppsättningar i de olika testerna men ändå???!!

det går ju fan inte att dra några vettiga/realistiska slutsatser överhuvudtaget..
voijne voijne..:(

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Permalänk
Skrivet av pierretox:

Är det bara jag som tycker att alla tester vi länkar till har otroligt olika resultat?

Ibland spöar ett GTX 470 ATIs 5870,
ibland så drar det knappt jämt med 5850...

Sen min och Avg FPS i samma spel med nästan identiska inställningar verkar också variera kraftigt i olika tester..
Lite av det här kan förklaras med olik hårdvaruuppsättningar i de olika testerna men ändå???!!

det går ju fan inte att dra några vettiga/realistiska slutsatser överhuvudtaget..
voijne voijne..:(

Mm, faktiskt. Men det beror nog väldigt mycket på övrig hårdvara och dessutom vad för program de har installerade på datorn.

Kolla denna länken:
Performance Check: How 200 New Programs Slow Down Your PC TuneUp Blog about Windows

De testar hur 200 program sölar ner datorn. Och det blir rejält nersölat.
De som testar grafikkorten borde ha ganska rena datorer, men man vet aldrig. Många bäckar små.

Permalänk
Medlem
Skrivet av InluZion:

Nu vet jag inte riktigt hur du egentligen tänkr, ett 5870 äger inte ett GTX470 även om det skulle vara bättre så äger det de inte, det är skillnad på äga och vara bättre och det skillnaden måste du nog ta och lära dig.. nVidias GTX470 och 480 har ju väldigt många fördelar på sin sida sen blir dom bara bättre och bättre med nya drivare, vill man spela tunga DX11-spel med mkt tesslering så är GTX470/80 att föredra..

Du har däremot rätt om det där med upplösningen, kör man över 1920*1080 ska man nog kolla på kraftigare än 5850 men i den upplösningen så duger det bra!

Jag sitter visserligen med 750@4.2 och 5850@800/110 och jag drar alla spel jag lirar på MAX med en upplösning på 1920*1080.

MVH

Om GTX 4XX är så mycket bättre i tyngre spel med tesselering hur kommer det sig att Call of Pripyat så ligger GTX 470 under 5870 ?

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Medlem

Jag håller med om att resultaten varierar kraftigt. Kolla denna: NVIDIA's GeForce GTX 465: Cheaper Isn?t Always Better - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

5850 och GTX 465 drar ifrån GTX 480 i chase bench på de lägre upplösningarna.

I waterfall benchen där iofs de flesta framerates är ospelbara visar nvidias singelkort upp mer kräm än atis motsvarigheter. Samtidigt skalar istället crossfire (5970x1/5870x2) väldigt bra där av någon anledning, till skillnad från sli på 480.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sound Shower:

Mm, faktiskt. Men det beror nog väldigt mycket på övrig hårdvara och dessutom vad för program de har installerade på datorn.

Kolla denna länken:
Performance Check: How 200 New Programs Slow Down Your PC TuneUp Blog about Windows

De testar hur 200 program sölar ner datorn. Och det blir rejält nersölat.
De som testar grafikkorten borde ha ganska rena datorer, men man vet aldrig. Många bäckar små.

Jo, en hel del som sölar ner, jag kör med BlackVipers "safe" config för Windows 7. Jag har ca. 40 processer igång inklusive antivirus, bankid, daemontools och browser vid normal användning. Det gör skillnad, det märks tom att det vanliga 2D-skrivbordet blir rappare, webbsurfning osv antivirus och liknande stänger man såklart av när man spelar. Där är avast bra som dels har gaming mode, samt att alla scanners går att stänga av med en knapptryckning.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Skrivet av AkUs:

Om GTX 4XX är så mycket bättre i tyngre spel med tesselering hur kommer det sig att Call of Pripyat så ligger GTX 470 under 5870 ?

Det är inte va den här testen visar, sen får man ha i åtanke att stalker spelen alltid har varit ATI optimerade

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Permalänk
Medlem
Skrivet av pierretox:

Är det bara jag som tycker att alla tester vi länkar till har otroligt olika resultat?

Ibland spöar ett GTX 470 ATIs 5870,
ibland så drar det knappt jämt med 5850...

Sen min och Avg FPS i samma spel med nästan identiska inställningar verkar också variera kraftigt i olika tester..
Lite av det här kan förklaras med olik hårdvaruuppsättningar i de olika testerna men ändå???!!

det går ju fan inte att dra några vettiga/realistiska slutsatser överhuvudtaget..
voijne voijne..:(

Japp, i hardocps test är ju HD5850 och GTX470 jämna med svag fördel för HD5850. Många här på forumet menar ju att GTX470 ligger närmare HD5870. Det är väldigt förvirrande :-/

Andra hårdvarubegränsningar skall inte göra sådana skillnader. Bra testsidor bör använda fräscha windowsinstallationer och bra testsystem där andra flaskhalsar minimeras.

Ändå varierar testresultaten mycket :-/

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Skrivet av tannat:

Japp, i hardocps test är ju HD5850 och GTX470 jämna med svag fördel för HD5850. Många här på forumet menar ju att GTX470 ligger närmare HD5870. Det är väldigt förvirrande :-/

Andra hårdvarubegränsningar skall inte göra sådana skillnader. Bra testsidor bör använda fräscha windowsinstallationer och bra testsystem där andra flaskhalsar minimeras.

Ändå varierar testresultaten mycket :-/

Det är ju nästan så man undrar hur seriöst vetenskapliga test recesenterna är..
Det är väl inte så att de blir påslängda ett kort som det tar med sig hem och installerar och testar i sin privata hemburk, med alla deras privata applikationer och program installerade? Det skulle ju iaf kunna förklara variationen

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Permalänk
Inaktiv

Max 3000kr? HD5850 isåfall.
Kan du lägga ut mer pengar så är det HD5870 eller GTX470 som gäller, välj efter behov och hur du ställer dig till ljudnivå och strömförbrukning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av S1im:

Köp ett HD5850, det är mest prisvärt. Är inte värt att lägga ~800kr till för ett HD5870 eller GTX470, ger inte så mycket mer prestanda för pengarna.

Frågan är ifall det är prisvärt, ati 5000 serien har gått upp så mycket i pris sista veckorna tycker jag !

Visa signatur

Chassi Lian li PC-7A Scand v3 Processor Intel E8400 @ 3,4 Moderkort ASRock P43D Grafikkort Geforce GTX 460 Ramminne Corsair xsm2 4 GB Nätaggregat Fractal design newton 500 W Hårddisk 1 samsung 250 GB Hårddisk 2 Samsung F1 750 GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av tannat:

Här är en fräsch recension med jämförelse mellan GTX470 och HD5850 från en av de får sidorna som jag har förtroende från.

Tyvärr inte med de färskaste drivrutinerna (257 och 10.5) och i synnerhet 257 gav lite prestandahöjning men vanligtvis under 5% i olika spel. Rejäl boost i vantage dock :-). Så liten höjning gör dock ingen skillnad i spelbarheten i princip.

Introduction - Gigabyte R585OC Video Card Review | [H]ard|OCP

HardOPC är en bra sida att gå efter om man bortser från en sak, dom testar i stort sätt aldrig med samma upplösning och AA. Det blir alltså svårt att bedömma vilket kort som är "bäst".

Då är detta test bättre då alla kort har samma inställning
NVIDIA's GeForce GTX 465: Cheaper Isn?t Always Better - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Och där ser man att 470 oftast slår 58XX-serien, speciellt i 1680x1050 som är den vanligaste upplösningen, dock inte i alla spel. Radeon har oftast övertag i höga upplösningar, så om du kör med en upplösning på 2560x1600, vilket väldigt få kör med, så är Radeon the way to go.

Ska man gå efter pris så är 5850 de bästa valet, de överklockar bra och är billigt, men vill man ha prestanda utan att överklocka och förkorta livslängden på kortet så är de 470 eller 5870 som gäller, och där är 470 vassast.

Men seriöst, hur många såna här trådar skapas de per vecka? Använd sökfunktionen. I detta fall så behövs inte ens de då 70% av alla tråda här på Grafikkortsdelen handlar om 5800-serien mot 400-serien.

Välj de som du känner för mest, samtliga kort är bra. Du får bättre hjälp om du bygger ett lyckohjul och snurrar fram ditt val än att fråga här, för du kommer inte få ett opartiskt svar. Mitt råd är 470 för jag har de kortet och vet att de funkar klockrent, andra ger dig råd om 5850 för att den/dom har ett 5850 och de funkar klockrent för dom, vilket kanske är bästa valet för dig som har en budget på 3000kr.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem

Anandtech använde gamla ATI drivare. Techspot fick ett helt annat utfall med catalyst 10.5.
Kopierar mitt inlägg från en liknande tråd!
________________________________________________________________________________
Nvidia GeForce GTX 480/470 vs. ATI Radeon HD 5870/5850 > Wrapping Things Up - TechSpot
Intressanta resultat då dom använder senaste drivarna för både ATI och Nvidia. Slutsatsen i detta test blev

"The GeForce GTX 480 vs. Radeon HD 5870 comparison certainly didn't turn out as we were expecting, ...
... For the most part the GeForce GTX 480 and Radeon HD 5870 delivered very similar results which again was a little surprising."

"The GeForce GTX 470 vs. Radeon HD 5850 comparison can be summed up much more easily. The Radeon HD 5850 was without a doubt the superior performer in our testing, washing away the GeForce GTX 470 in all but two games. Even when the GeForce GTX 470 hit the lead when playing Metro 2033 and S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat it was by a small 1-2 fps margin on average."

Verkar skilja extremt mycket mellan testerna beroende på vilka drivers dom använder.

Permalänk
Skrivet av S1im:

Anandtech använde gamla ATI drivare. Techspot fick ett helt annat utfall med catalyst 10.5.
Kopierar mitt inlägg från en liknande tråd!
________________________________________________________________________________
Nvidia GeForce GTX 480/470 vs. ATI Radeon HD 5870/5850 > Wrapping Things Up - TechSpot
Intressanta resultat då dom använder senaste drivarna för både ATI och Nvidia. Slutsatsen i detta test blev

"The GeForce GTX 480 vs. Radeon HD 5870 comparison certainly didn't turn out as we were expecting, ...
... For the most part the GeForce GTX 480 and Radeon HD 5870 delivered very similar results which again was a little surprising."

"The GeForce GTX 470 vs. Radeon HD 5850 comparison can be summed up much more easily. The Radeon HD 5850 was without a doubt the superior performer in our testing, washing away the GeForce GTX 470 in all but two games. Even when the GeForce GTX 470 hit the lead when playing Metro 2033 and S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat it was by a small 1-2 fps margin on average."

Verkar skilja extremt mycket mellan testerna beroende på vilka drivers dom använder.

ATis 10.5 har inga speciella optimeringar kring spel som resulterar till bättre prestanda utan mer buggfixar och stöd för nya funktioner eller utökat befintligt stöd.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

I realiteten är det ganska dött lopp, både ATI och Nvidia har monsterkort som klarar det mesta. Nvidias nackdel är att de var sena, och att alla förväntade sig att de skulle vara "mycket bättre", nu är de bara ungefär lika bra. Därav besvikelsen på många håll, men objektivt sett är Fermi-korten ändå bra kort möjligen med undantag från GTX465 som kanske är lite väl bantad. Men ATI har också en sådan surkart i HD5830.

Som jag tidigare sagt, Linux är min väg och där är det inte ens konkurrens. Nvidia har mycket trevligare drivrutiner i Linux. Jag är väldigt bestämd i den åsikten eftersom min server med 9600GT länge har fullständigt krossat huvudburken som haft ATI HD4850 vad gäller Linux-funktionalitet. Jag har levt med att kunna göra den jämförelsen länge, så det känns som en befrielse att ha Nvidia i båda burkarna.

Jag använder bara Windows för att spela de spel som kräver Windows, annars är det Linux 100%. Det är en sport i sig att få igång spel i Linux under Wine

Andra trevliga minnen med Nvidia är gamla 6800LE som jag låg etta på Orben med några gånger, väldigt lättklockad och upplåsningsbar. Eller 8800GTS 640MB som inköptes vid lanseringen och som fortfarande går flera timmar om dagen och som visar inga tecken på att krokna, trots att det varit överklockat via bios hela tiden, det fungerar tex än idag exemplariskt i WoW @ 1440x900 med imponerande bildkvalitet och flyt(för ett så gammalt kort). Så visst är det en del subjektivt också, men det är inget som jag tycker är någon nackdel. Har någon liknande positiva känslor för ATI så varsågod

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbinLoan:

Det du skriver är inte riktigt sanning längre. GTX 470 presterar överlag marginalt bättre. I en del spel tvärtom.

Här har du ett färskt test med de båda grafikkorten, eller alla tre samt det nya från Nvidia:
Nvidia GeForce GTX 465 Review: Right for Rehabilitation (page 8) - X-bit labs

Här är ett färskt test med alla möjliga grafikkort:
NVIDIA's GeForce GTX 465: Cheaper Isn?t Always Better - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Jag tyckte de såg rätt 50/50 ut mellan titlarna . Så visst inte något direkt övertag för 5870 längre men det är knappast sämre än 470. Men ska man köpa något idag är det 470.

Edit: Dock är det helt andra resultat här Nvidia GeForce GTX 480/470 vs. ATI Radeon HD 5870/5850 > Benchmarks: Crysis Warhead - TechSpot

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 57" G9