Intel Sandy Bridge prestandatestad

Kommer det va 1366 socket eller helt ny socket?:P

text

Amd och Intel mjölkade marknaden i minst 15 år genom att gradvis höja frekvensen på cpuerna, nu planerar dom att gradvis höja antalet kärnor för att mjölka marknaden 30 år till och ni sitter här och blir helt överlyckliga när dom presenterar en ny arkitektur som att det är något som revolutionerar processor marknaden?

Tycker att vi konsumenter ska vakna upp lite och inse att vi är ett gäng får som går på sånt här. Samma med grafikkortsmarknaden, sätt i stöd för pixel shader 4.0 istället för "förhistoriska" 3.0, sätt in stöd för DX 11, några fler pixel pipelines och vips har vi den nya generationen radeon eller geforce. Igen ska man punga ut med 5000kr för att uppgradera endast pga några fps skillnad i 3dmark.

Ny processorgeneration är lika med ny processorsockel. Då ska man ha nytt moderkort igen pga 2 fler pinnar på mobot. Ny fläkt för den gamla stödjer inte den nya sockeln, oj visst måste ha nya minnen som är kompatibla, några fler mhz ska dom ha också. Sen ska man inte ha en föråldrad hårddisk med skiva som spinner, utan man ska ha en prototyp SSD ultratech disk som kostar 4500kr för 50-80gb, allt detta för att kunna lira senaste spelet med någorlunda bra flyt i grafiken och dra ner sekunderna på rar uppackningen.

Jag är övertygad om att datorkonsumenterna är dom mest mjölkade, ignoranta och lättlurade genom tiderna.

Metaforiskt sett har mänskligheten, enligt ditt resonemang, redan kapacitet till att färdas till andra galaxer, botemedel mot alla sjukdomar, den ultimata lösningen till jordens växthuseffekt och så vidare. Enligt dig ligger problemet i att vi helt enkelt väljer att inte ta de här stegen ännu, för det finns så många potentiella mellanrum som vi först, av någon anledning, ska genomgå innan vi tar dessa steg?

Har du läst några som helst vetenskapsrelaterade ämnen så som fysik, kemi eller biologi alternativt läst några programmeringskurser och fått en insikt i hur datorer faktiskt fungerar, vilka begränsningar dagens datorer har och vilka medel som krävs för att vi ska nå högre höjder?

Det är inte så simpelt som du tror, att utveckla ny teknologi kräver tid och kunskap. I all sanning är jag oerhört förvånad över att det kan vara så svårt att förstå.

Metaforiskt sett har mänskligheten, enligt ditt resonemang, redan kapacitet till att färdas till andra galaxer, botemedel mot alla sjukdomar, den ultimata lösningen till jordens växthuseffekt och så vidare. Enligt dig ligger problemet i att vi helt enkelt väljer att inte ta de här stegen ännu, för det finns så många potentiella mellanrum som vi först, av någon anledning, ska genomgå innan vi tar dessa steg?

Har du läst några som helst vetenskapsrelaterade ämnen så som fysik, kemi eller biologi alternativt läst några programmeringskurser och fått en insikt i hur datorer faktiskt fungerar, vilka begränsningar dagens datorer har och vilka medel som krävs för att vi ska nå högre höjder?

Det är inte så simpelt som du tror, att utveckla ny teknologi kräver tid och kunskap. I all sanning är jag oerhört förvånad över att det kan vara så svårt att förstå.

Nu tycker jag att du rör till det lite väl mycket när du blandar in växthuseffekten och botemedel till alla sjukdomar...

Det är väl ingen som kan förneka att teknikjättar tar betydligt mindre steg framåt än vad de har kapacitet till av den enkla anledningen att de kan och tjänar mer pengar på det. Varför släppa en så bra processor som de kan nu till ett pris med vanlig vinstmarginal? Då har de ju press på sig att till nästa generation som de kanske inte kan leverara till när marknaden hade nöjt sig med en mindre kliv. Om ni förstår. Mobiltelefoner är ett väldigt bra exempel också tycker jag.

Det här är ju nu inget jag tagit ur en faktabok så ni vet.

Min högsta önskan är en Macbook Pro med Sandy bridge och usb 3.0.

Dreggel...

Vad ska du med USB 3.0 till? Förstår inte varför folk är så sugna på USB 3.0..

Betydligt snabbare överföringshastigheter (ungefär som att ha en intern hårddisk, fast extern) plus att den kan försörja med mer ström = slippa externt uttag.

USB 2.0 har väll en överförningshastighet på 480 Mbit/s, så det är väll inte direkt en flaskhals för hårddiskar/USB minnen? Jag förstår dock att strömförsörjningen kan vara nice att ha

USB 2.0 har väll en överförningshastighet på 480 Mbit/s, så det är väll inte direkt en flaskhals för hårddiskar/USB minnen? Jag förstår dock att strömförsörjningen kan vara nice att ha

Vad ska du med USB 3.0 till? Förstår inte varför folk är så sugna på USB 3.0..

Amd och Intel mjölkade marknaden i minst 15 år genom att gradvis höja frekvensen på cpuerna, nu planerar dom att gradvis höja antalet kärnor för att mjölka marknaden 30 år till och ni sitter här och blir helt överlyckliga när dom presenterar en ny arkitektur som att det är något som revolutionerar processor marknaden?

Tycker att vi konsumenter ska vakna upp lite och inse att vi är ett gäng får som går på sånt här. Samma med grafikkortsmarknaden, sätt i stöd för pixel shader 4.0 istället för "förhistoriska" 3.0, sätt in stöd för DX 11, några fler pixel pipelines och vips har vi den nya generationen radeon eller geforce. Igen ska man punga ut med 5000kr för att uppgradera endast pga några fps skillnad i 3dmark.

Ny processorgeneration är lika med ny processorsockel. Då ska man ha nytt moderkort igen pga 2 fler pinnar på mobot. Ny fläkt för den gamla stödjer inte den nya sockeln, oj visst måste ha nya minnen som är kompatibla, några fler mhz ska dom ha också. Sen ska man inte ha en föråldrad hårddisk med skiva som spinner, utan man ska ha en prototyp SSD ultratech disk som kostar 4500kr för 50-80gb, allt detta för att kunna lira senaste spelet med någorlunda bra flyt i grafiken och dra ner sekunderna på rar uppackningen.

Jag är övertygad om att datorkonsumenterna är dom mest mjölkade, ignoranta och lättlurade genom tiderna.

Nu tycker jag att du rör till det lite väl mycket när du blandar in växthuseffekten och botemedel till alla sjukdomar...

Det är väl ingen som kan förneka att teknikjättar tar betydligt mindre steg framåt än vad de har kapacitet till av den enkla anledningen att de kan och tjänar mer pengar på det. Varför släppa en så bra processor som de kan nu till ett pris med vanlig vinstmarginal? Då har de ju press på sig att till nästa generation som de kanske inte kan leverara till när marknaden hade nöjt sig med en mindre kliv. Om ni förstår. Mobiltelefoner är ett väldigt bra exempel också tycker jag.

Det här är ju nu inget jag tagit ur en faktabok så ni vet.

Riktigt bra sammanfattning av vad jag menar. tack skocke.
Tycker bara att ni borde vänta med att köpa skiten då tillverkarna bli helt utav sig när dom kan släppa produkter som fortfarande är i "betastadie" men ta ut hutlösa priset för det. Syftar bland annat på SSD diskarna. Man släpper 50gb OCZ diskar för 4500kr, vad är marginalerna? 300% eller? och det värsta är att folk köper dom för detta priset.

Sen har vi något som kallas för utvecklingskostnad, de kan ju inte bara ta betalt för materialet liksom

Suck ser ju knappt siffrorna, hur får man bilderna i orginalupplösning i denna nya "fantastiska" bildvisaren som numera huserar här på swec?