Har inet rätt?

Samma fkrevens och timings bör det inte spela någon som helst roll. Inte så att processorn bryr gis om vad dinna minnen heter eller hur dom fugnerar så länge dom beter sig identiskt.

AM# processorer stödjer offecielt DD2 1066Mhz eller DDR3 1066Mhz och några nyare stödjer 1333Mhz DDR3.

Primära anledningen till att köpa DDR3 är att det är en nyare teknik som drar mindre ström, finns i högre frekvenser och tighta timings. Finns igen anledning att investera i lika dyrt DDR2 nytt.

Sitter du på 800Mhz DDR2 så tycker jag nog du kan behålla dom. Hade dock funderat en eller 2 gånger vid en X6:a men nu är det en X4 så som sagt lite förslut med 800Mhz VS 1066Mhz DDR2 eller DDR3 men tror inte du märker av det lilla. Finns tester som sagt så det rör sig om ett par procent för dom flesta användare.

Inet vill så klart sälja minne till dig med om dom kan. DDR3 är bättre men inte värt att byta ut i det läget.

Att kalla det för ordentligt är väl lite att ta i. Inet har rätt till en viss del, men man kommer ABSOLUT inte märka någon skillnad mellan DDR2 och DDR3.

Kolla bara så att ditt mobo klarar de nya prollarna. Vilket har du förresten?

Finns ju AM3 moderkort alltså med AM3 socklen för AM3 processorers minneskontroller stödjer både DDR2 och DDR3 och tacksamt nog är inte ett moderkort speciellt dyrt så har du råd med en X4 eller X6 så kan du ju köpa ett nytt AM3 moderkort med DDR2 platser istället bara.

DDR2 och DDR3 är inte kompatibilitet i samma dimms så du får köpa ett moderkort med antigen eller som sagt men båda finns med AM3 sockel vitt jag vet.

Fysiskt och elektriskt ja, men det krävs även stöd i bios.
Moderkortstillverkaren kan alltså lägga till stöd för AM3-processorer men det är inte alla som gör det.

Köper man nytt kör på am3 moderkort och ddr3 minne priset skiljer nästan inget emot ddr2 och am2+.

Men nu när du har ddr2 minne why not.

Har kört detta moderkort, Asrock N68C-S - Inet.se funkar med både ddr3 och ddr2.

Nej, du missförstår det hela, det är inte moderkortet som har olika minnesmöjligheter det är prollen, alltså den klarar att köra både DDR2 och DDR3
AM3 moderkort kör endast med DDR3-minnen

Asrock N68C-S har en rätt så stor nackdel, nämligen att den inte fungerar med den processor du valt. Den bästa processorn som det stödjer är X4 945. Om man kollar på priset så kan man dessutom anta att moderkortet i övrigt inte är mycket ett ha.

Det var mest vid övergången mellan DDR2 och DDR3 som det kom ett par moderkort med stöd för både DDR2 och DDR3. De är rätt så sällsynta nu för tiden, och de som finns är likt Asrock-kortet rätt så gamla. Det är nog bättre att bestämma dig för antingen DDR2 eller DDR3.

Men om du har moderkortet som står i din signatur så stödjer det ju så gott som alla Core2-CPUer (se denna lista). Då kan du ju lika gärna uppgradera till en Core2 Quad med liknande prestanda som en Phenom II 965 och behålla dina nuvarande moderkort och minnen.

32-bitars OS kan adressera 4GB, men har lite hårdvaruadresser att lägga in i detta, vilket oftast resulterar i lite drygt 3GB användbart minne

Förutom dessa hårdvaruadresser ska även grafikminne adresseras inom dessa 4GiB, vilket gör att det användbara minnet kan krympa snabbt i spelmaskiner.

Kan du vara snäll å förklara tighta timings? Såvitt jag vet så har varje generation´s skifte ökat i timings.
DDR2 ligger runt 4-4-4-12 CR1 medans DDR3 har 6-6-6-18 CR1 (detta är MYCKET sämre på budget minnen)
Har ett par Sd-Ram crc som synkar på 2-3-3-8 CR1. Så förklara gärna detta med att DDR3 har tighta timings.

Tighta timings för DDR3 då menar han antagligen vilket ju är Cas 6 - 7 som du ju själv nämner.

Jag valde moderkortet i min sign för att det stödjer X6 prollarna & var billigt (631:-) .. 6000+ proppen hade jag redan liggandes.

Har du redan ddr2 minnen så behåll dom, kanske får 2-3% prestandaökning i spel med ddr3 1600mhz

Du glömer att timings är antal clockcyklar för minnet så om timigen fördublas men även frekvensen så blir accesstiden oförändrad.

Dina SDRAM 2-3-3-8 har inte mö vad det gäller accesstid att säga till om mot DDR3 eller för den delen DDR2.

Även 9-9-9-24 DDR3 @ 1333Mhz smiskar gammalt SRD SDRAM. Accesstiden blir ca 0.9-0.9-0.9-2.4 jämfört med SDR SDRAM på 133Mhz om det ska ha samma accesstid som DDR3 minnet. Tiden mäts i klockcyklar relativa till frekvensen.

Du kan aldrig rakt av jämföra timings med ett minne mot ett annat.

Accesstiden har vad jag kan komma fram till gått ner från både SDR, DDR, DDR2 och DDR3 mellan varje version. Att processorerna har gåt upp i arbetsfrekvens och att det tar fler klockcyklar att accessa minnet är ett annat problem. Ökar Latencyn ja men inte accesstiden.

Ja det är väl inte så konstigt. Man ser ju sambandet direckt. 6400 = 800Mhz och 12800 = 1600Mhz den första med cas 4 andra med cas 8 testa och dela frekvensen med timigen. Blir samma.
Men DDR2 har fortfarande 2x banbreden även om accesstiden är den samma.