Två ungefär samma datorer, presterar helt olika?

Gå in lite djupare. Upplösning? ena har 500 mb mer grafikminne, vilket kan avgöra en hel del i höga upplösningar.

som sagt går åt mer grafikkminne ju högre upplösning man har, även större textures och AA äter mer grafikminne så det är nog frågan om för lite grafikminne sedan spelar nog OS en viss roll med. Men som sagt därför 9800GTX var sämmre i högra upplösnigar med 512Mb ram än 8800GTX var med sina 768Mb fast lågsammare GPU helt enkelt för att för lite grafikkminne dödar GPU prestandan fatalt. PCI-E bussen och primärminnet i datorn är som en tracktor jämfört med datorns grafikkminne som är som en dragster. Spelar inte ens någon roll om du har en fet i7 rigg det hjälper lite men fortfarande för slött så man kommer fortfarande tappa prestanda om GPU:n måste gå till datorns primärminne.

Vet du vad Testa och byte plats på grafikkorten så kommer du allt se en skillnad Sedan kan du berätta hur rätt eller fel vi hade^^

DX10 låter programmeraren göra vissa saker med partiklar som är mycket svårare att göra i DX9 MEN samma sak i DX10 med partiklar rkäver mycket mer prestanda än likvärdigt snyggt gjort i DX9 så DX10 är knappast snabbare generellt sett. DX10 är enklare för programmeraren att skapa snygga animationer tex vattenfall men det kräver mer av grafikkortet så DX10 gynnar inte konsumenten så mycket som företaget som gör spelet sparar tid och därmed pengar. Som jag sagt ofta. Programmerare är lata. Ger vi dom 1-2TFLOP kort så gör dom inte snabbare spel utan än sämre optimerade bara för dom kommer undan med det. Bara kolla på konsolerna med ett par hundra GFLOPS med en DX9 GPU och hur snygga en del titlar är där relativt sett till den blyga prestandan med dagens mått. Optimering är ordet.

Tror mer på minnet eller usel optimering av spelet i fråga.

En dator har en själ därför presterar till synes likvärdiga datorer olika, trodde de flesta hade lärt sig det?

Däri ligger skillnaden!