Bästa grafikkortet för pengarna?

Permalänk
Medlem

ja men det är en helt annan prisklass också, du kan bara jämföra samma pris med varandra.

två 5770 3200kr för mig

två 465 blir nästan 5000 kr.

gtx 465 ska krossa 5770 i sli med andra ord för att vara värd pengarna.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 3700X @ 3,6 GHz | GeForce GTX 1070 Aorus 8GB| Corsair Vengeance LPX DDR4 3000 MHz C15 (2x8 GB) | MSI B450 TOMAHAWK MAX Moderkort | Corsair PowerSupply TX550 550W 80 Plus GOLD | Fractal Design Define S | Samsung 970 EVO Plus SSD M.2 2280 - 500GB | Windows 10 Home 64-bit

Permalänk

crossfire eller sli är väl endast ett alternativ om man redan har ett av de två grafikkorten?? om du inte har något är det ganska meningslöst att köpa 2st istället för 1 bra. För om du köper ett 5870 istället för 2st 5770 så tjänar mycket på det i längden!

Permalänk
Medlem

Köp ett 5870 ist, fungerar bättre.

XFX RADEON HD5870 1GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/DP - Makalöst kraftfullt grafikkort för marknadens tyngsta spel, spel på köpet! kampanj nu, 2995kr

så har du kvar möjligheten att köra crossfire sen när spelen börjar lagga och priset har gått ner.

Visa signatur

In science we trust!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av piddeman:

Tror att 465 i sli spöar 5770 i cf

två 465 i sli kostar ju nästan 6k hans budget är nu 3,5k...

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Göteborgaren:

Köp ett 5870 ist, fungerar bättre.

XFX RADEON HD5870 1GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/DP - Makalöst kraftfullt grafikkort för marknadens tyngsta spel, spel på köpet! kampanj nu, 2995kr

så har du kvar möjligheten att köra crossfire sen när spelen börjar lagga och priset har gått ner.

du rädda mitt liv, Kan äntligen köpa nu 2 st 5870 direkt för billigt pris!

Visa signatur

| Asus Z97-AR | 1 TB Samsung Spinpoint HD103SJ + Samsung EVO 840 250GB| Intel i7 4790K, 4.00GHZ | Noctua NH-D14 | Corsair HX 750W/80+/Modulära kablar | Fractal DesignDefine R2, Silver | DVD+RW Samsung 22X DL Svart LightScribe | Corsair 4GB (KIT) DDR3 1600MHz/CL-7-8-7-20/1.65V + Corsair Veng. 2x4GB| GTX 970 MSI

Permalänk
Medlem
Skrivet av Göteborgaren:

Köp ett 5870 ist, fungerar bättre.

XFX RADEON HD5870 1GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/DP - Makalöst kraftfullt grafikkort för marknadens tyngsta spel, spel på köpet! kampanj nu, 2995kr

så har du kvar möjligheten att köra crossfire sen när spelen börjar lagga och priset har gått ner.

Det priset är utan moms.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Fractal Design define R5 Black | Intel Core i5 8600K 3.6 GHz 9MB | ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING| M.2 Samsung 970 EVO 250GB | Corsair RM750X | Corsair 8gb DDR4 2666Mhz | EVGA GTX980 | Win10 home

Permalänk
Medlem

Fortfarande exklusive moms

Permalänk
Medlem
Visa signatur

i5 2500k @ 4.5GHz med H70 push-pull | P67 Sabertooth | 8GB Corsair 1600MHz CL9 | GTX 670 SLI | Obsidian 800D | Corsair AX850

Permalänk

varför rekommenderas inga nvidia kort?

Visa signatur

Intel E8200 | 8800GTS 512 | 2Gb corsair 6400 | 500Gb + 1500Gb extern | 22" Samsung T220 | Talandor @ Azjol-Nerub

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lon Erik Höppö:

varför rekommenderas inga nvidia kort?

En del skulle nog säga att det beror på att alla här är blinda Ati anhängare. Sanningen är mer att det är lite svårt att rekommendera dem utan brasklappar.

Har man lite tålamod kan man vänta och kolla in GTX460 som släpps 12/7. Det är nvidias första dx11 kort i de lägre prisklasserna. Det låter dessutom som att det kan bli ett riktigt bra kort.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Medlem
Skrivet av piddeman:

Tror att 465 i sli spöar 5770 i cf

Ekonomimässigt också lr ...

Visa signatur

E8400@3,97 | GA-EP35-DS3L | 5850 BE @ 805 | Corsair Dominator@1081 4x1 GB | Corsair VX550W
MS Intellimouse 3.0 | Logitech Illuminated<3| Steel QcK+ | Steel 5hv2 | Samsung T220 (pissdålig skräpskärm)
Macbook Pro '10 | iPhone 3GS 16GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av tannat:

En del skulle nog säga att det beror på att alla här är blinda Ati anhängare. Sanningen är mer att det är lite svårt att rekommendera dem utan brasklappar.

Har man lite tålamod kan man vänta och kolla in GTX460 som släpps 12/7. Det är nvidias första dx11 kort i de lägre prisklasserna. Det låter dessutom som att det kan bli ett riktigt bra kort.

1. För ATI korten ger mest FPS/krona, drar minst ström och är tystast.

2. "DX11 kort i de lägre prisklasserna". Ja GTX465 var juh ett försök till det. Drog mera ström än GTX470 då det består av defekta 470....... Kom i lucka o vakna upp, sluta göra samma fluga som folk gjorde med GF100, lovorda det och be folk vänta att handla pga. förhoppningar.

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Medlem
Skrivet av AkUs:

1. För ATI korten ger mest FPS/krona, drar minst ström och är tystast.

2. "DX11 kort i de lägre prisklasserna". Ja GTX465 var juh ett försök till det. Drog mera ström än GTX470 då det består av defekta 470....... Kom i lucka o vakna upp, sluta göra samma fluga som folk gjorde med GF100, lovorda det och be folk vänta att handla pga. förhoppningar.

Kan inte tänka mig att nvidia släpper ett lika misslyckat chip som GF100 rygg i rygg. Och 12/7 är bara en vecka bort, GF100 fick folk vänta på i ett drygt halvår.

Men visst. Man kan köpa ett HD5770 eller ett HD5850 idag. Det är inte på något sätt givet att GTX470 blir lika prisvärt som de är.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Skrivet av AkUs:

1. För ATI korten ger mest FPS/krona, drar minst ström och är tystast.

2. "DX11 kort i de lägre prisklasserna". Ja GTX465 var juh ett försök till det. Drog mera ström än GTX470 då det består av defekta 470....... Kom i lucka o vakna upp, sluta göra samma fluga som folk gjorde med GF100, lovorda det och be folk vänta att handla pga. förhoppningar.

Har haft ett x800xt och ett 9800xt förut och båda har haft värmeproblem, är det något som fortfarande existerar?

har ägt ett 6800le, 5700gt, 8800gts utan några problem med värme.

Visa signatur

Intel E8200 | 8800GTS 512 | 2Gb corsair 6400 | 500Gb + 1500Gb extern | 22" Samsung T220 | Talandor @ Azjol-Nerub

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lon Erik Höppö:

Har haft ett x800xt och ett 9800xt förut och båda har haft värme problem, är det något som fortfarande existerar?

har ägt ett 6800le, 5700gt, 8800gts utan några problem med värme.

Wow du har ägt skitgamla kort varav det ena var passivt kylt från ATI! Erfaret! 9800xt sög ju kuk dessutom.

8800GTS var utrustat med extrakylare och 6800le är extremt underklockat, gz.

Hur du än vrider och vänder på det är 5770 svalt och 5870 svalt för sin prestanda medans GTX 4xx drar 100W mer än det borde och är skållhett.

Notera att jag föredrar nvidia så det är så illa!

Visa signatur

E8400@3,97 | GA-EP35-DS3L | 5850 BE @ 805 | Corsair Dominator@1081 4x1 GB | Corsair VX550W
MS Intellimouse 3.0 | Logitech Illuminated<3| Steel QcK+ | Steel 5hv2 | Samsung T220 (pissdålig skräpskärm)
Macbook Pro '10 | iPhone 3GS 16GB

Permalänk
Skrivet av bbx8:

Wow du har ägt skitgamla kort varav det ena var passivt kylt från ATI! Erfaret! 9800xt sög ju kuk dessutom.

8800GTS var utrustat med extrakylare och 6800le är extremt underklockat, gz.

Hur du än vrider och vänder på det är 5770 svalt och 5870 svalt för sin prestanda medans GTX 4xx drar 100W mer än det borde och är skållhett.

Notera att jag föredrar nvidia så det är så illa!

Ja det är klart att prestandan skiljer sig om man jämför gårdagens kort mot dagens, men frågan var hurvida ati's kort förhåller sig till värme numera, ifall korten klarar att prestera utan att få dom där jobbiga crasharna med vpu recovery meddelanderna stup i kvarten.

Har en kollega som får ati2dvag varningar också.

Vill inte ta parti för någon tillverkare, men nvidia har fungerat felfritt (för mig), visserligen varma men inget som jag märker i prestanda i alla fall.

Visa signatur

Intel E8200 | 8800GTS 512 | 2Gb corsair 6400 | 500Gb + 1500Gb extern | 22" Samsung T220 | Talandor @ Azjol-Nerub

Permalänk
Medlem
Skrivet av bbx8:

Wow du har ägt skitgamla kort varav det ena var passivt kylt från ATI! Erfaret! 9800xt sög ju kuk dessutom.

8800GTS var utrustat med extrakylare och 6800le är extremt underklockat, gz.

Hur du än vrider och vänder på det är 5770 svalt och 5870 svalt för sin prestanda medans GTX 4xx drar 100W mer än det borde och är skållhett.

Notera att jag föredrar nvidia så det är så illa!

470 drar 30-50W mer än 5870 i load och har lägre idle-värden än 5870, tom 480 har lägre idle-värden. Load tempen är ca:5 grader mer.

Så låt oss säga att du spelar kanske 2h medans dator är på i 12h.

Dessa siffor är baserade på min dator och en kompis dator då vi har mätt hur mycke våra datorer drar.

470:
10h idle - 164W x 10h = 1640W
2h load - 397W x 2h = 794W

Din dator drar 2434W/dygn

5870:
10h idle - 180W x 10h = 1800W
2h load - 369W x 2h = 738W

Din dator drar 2538W/dygn

I slutändan drar 5870 mer ström, how do you like them apples?

Nu skiljer sig ju så klart siffrorna beroende på hur mycke man använder datorn, men att 470 ska vara ett monsterkort som gör att din elräkning skjuter i höjden är ren BS. Kommer väl från folk som inte ens betalar egen elräkning.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem

Jag tycker du ska slå till på ett GTX470 istället, jag tvivlar starkt på att det drar så jävla mycket mer än ett 5870, tror inte att det låter speciellt mycket mer än ett 5870 i load heller, det är trots allt High-end kort vi pratar om, dom brukar låta mycket i load.

Visa signatur

System: Sabertooth Z77, i7 3770, Corsair H100, Corsair Obsidian 800D, Asus GTX680, 8GB Dominator, BenQ E2420HD, Corsair AX750W, 64GB Corsair Nova.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gender Bender:

470 drar 30-50W mer än 5870 i load och har lägre idle-värden än 5870, tom 480 har lägre idle-värden. Load tempen är ca:5 grader mer.
.

Då har du lyckats få fram resultat som motsäger alla tester. Det är inte så enkelt att ni har olika hårdvara i övrigt i burkarna i fråga?
Så här ser det ut i de flesta tester, GTX 480 drar tom mer i idle än 2 st HD5870 CF!
http://www.sweclockers.com/recension/6236-nvidia-geforce-gtx-...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gender Bender:

470 drar 30-50W mer än 5870 i load och har lägre idle-värden än 5870, tom 480 har lägre idle-värden. Load tempen är ca:5 grader mer.

Så låt oss säga att du spelar kanske 2h medans dator är på i 12h.

Dessa siffor är baserade på min dator och en kompis dator då vi har mätt hur mycke våra datorer drar.

470:
10h idle - 164W x 10h = 1640W
2h load - 397W x 2h = 794W

Din dator drar 2434W/dygn

5870:
10h idle - 180W x 10h = 1800W
2h load - 369W x 2h = 738W

Din dator drar 2538W/dygn

I slutändan drar 5870 mer ström, how do you like them apples?

Nu skiljer sig ju så klart siffrorna beroende på hur mycke man använder datorn, men att 470 ska vara ett monsterkort som gör att din elräkning skjuter i höjden är ren BS. Kommer väl från folk som inte ens betalar egen elräkning.

De siffrorna stämmer väldigt illa med de flesta recensioner vi har sett. Sedan ligger ju GTX470 någonstans mellan HD5850 och HD5870 och där är skillnaden ännu större. Det största problemet är dock att all den elen blir ren värme. I rummet, I Lådan och i övriga komponenter.

Power - Temp - Sound - NVIDIA Fermi - GTX 470 - GTX 480 - GTX 480 SLI Review | [H]ard|OCP

Citat:

Idle power usage for the GTX 470 and GTX 480 was better than we expected. NVIDIA has a handle on keeping the power down when it is not needed. Worth keeping in mind though, when we say "idle" we mean "idle." Even light browsing or pretty much any kind of computer usage kicks the power usage up very quickly. It was not uncommon to see the GTX 470 and GTX 480 jump 50 watts with the opening of a web page.

För att få de extremt låga idle siffrorna du talar om för GTX470/GTX480 får du alltså inte använda datorn alls. I vanligt datoranvändande drar de runt 100% mer än radeon korten. Även när du inte spelar.

lade till länk.
Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Medlem
Skrivet av tannat:

De siffrorna stämmer väldigt illa med de flesta recensioner vi har sett. Sedan ligger ju GTX470 någonstans mellan HD5850 och HD5870 och där är skillnaden ännu större. Det största problemet är dock att all den elen blir ren värme. I rummet, I Lådan och i övriga komponenter.

Power - Temp - Sound - NVIDIA Fermi - GTX 470 - GTX 480 - GTX 480 SLI Review | [H]ard|OCP

För att få de extremt låga idle siffrorna du talar om för GTX470/GTX480 får du alltså inte använda datorn alls. I vanligt datoranvändande drar de runt 100% mer än radeon korten. Även när du inte spelar.

Tycker siffrorna stämde väldigt bra, speciellt i "riktig" idle, i load stämde de kanske inte lika mycke, men de kan ju kanske bero på att jag har en Q6600?

Exakt vart ser du att 400-serien drar dubbelt så mycke som 5870 i vanligt datoranvändade? Dom där 50W, som va den högsta ökningen, när dom på HardOCP öppnade en hemsida är en ökning på 30%, och då får man tänka på att en watt-ökning även gäller 5870, nu vet jag inte hur många watt den drar när man öppnar en hemsida, men att den drar 100% mer, dubbelt så mycket, är nog mest önsketänkande.

Sen så är nog den största boven i ökad watt CPUn, den jobbar betydligt mer under websurf än GPUn. Jag kommer i upp max 5% på GPUn, medans CPUn kan komma upp i ca: 35% användning.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem
Skrivet av S1im:

Då har du lyckats få fram resultat som motsäger alla tester. Det är inte så enkelt att ni har olika hårdvara i övrigt i burkarna i fråga?
Så här ser det ut i de flesta tester, GTX 480 drar tom mer i idle än 2 st HD5870 CF!
http://www.sweclockers.com/recension/6236-nvidia-geforce-gtx-...

470 är inte ens me i det där testet. 480 slukar mycket mer ström än 470, vilket i sin tur har gett 470 stämpel som strömslukare, även fast den inte är det.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Skrivet av Gender Bender:

470 drar 30-50W mer än 5870 i load och har lägre idle-värden än 5870, tom 480 har lägre idle-värden. Load tempen är ca:5 grader mer.

Så låt oss säga att du spelar kanske 2h medans dator är på i 12h.

Dessa siffor är baserade på min dator och en kompis dator då vi har mätt hur mycke våra datorer drar.

470:
10h idle - 164W x 10h = 1640W
2h load - 397W x 2h = 794W

Din dator drar 2434W/dygn

5870:
10h idle - 180W x 10h = 1800W
2h load - 369W x 2h = 738W

Din dator drar 2538W/dygn

I slutändan drar 5870 mer ström, how do you like them apples?

Nu skiljer sig ju så klart siffrorna beroende på hur mycke man använder datorn, men att 470 ska vara ett monsterkort som gör att din elräkning skjuter i höjden är ren BS. Kommer väl från folk som inte ens betalar egen elräkning.

Inte för att jag inte tycker dina analyser stämmer.
Men vem sitter 12h dygn??

Kanske dags att sluta idla så jävla mycket och skaffa sig ett jobb istället?

Permalänk
Medlem
Skrivet av jonathan82:

Inte för att jag inte tycker dina analyser stämmer.
Men vem sitter 12h dygn??

Kanske dags att sluta idla så jävla mycket och skaffa sig ett jobb istället?

Man behöver inte sitta vid datorn i 12h, man kanske startar den innan man går i väg på skolan/jobbet för ner/uppladdning, man kanske är ledig (hört talas om helg?), man kanske är arbetslös, jobbar hemma (vilket jag gör väldigt ofta), studerar på distans. Så jag tror de är väldigt många datorer i svenska hushåll som är i gång hela dagarna, och i extrema situationer så är dom igång 24/7.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem
Skrivet av noggerr:

Asså lägg av nu.. Varför ska man göra sig den dumma jäkla dealen att skaffa sig 2 st halvkassa grafikkort och sabba alla sina chanser att uppgradera vidare?? 2x5770 hur du än vill vrida och vända på det är sämre än ett 5850, för det första så måste du köpa helt nytt från scratch när du ska uppgradera nästa gång, för det andra är det gammal teknik i korten vilket kommer märkas om några uppdateringar av drivrutinerna, för det 3dje kan du köra med ett nvidia kort som dedikerat physx. sen har du ett 5850 kan du ju trycka in ett till sen när det gått ner i pris.

Sluta ge skitinformation tilll folk, bara för att du får 8 fps mer i ett stresstest så betyder det inte att det kommer va bättre om 3 veckor.
Finns inte en chans på lidingö att jag skulle göra en så dålig affär! antingen sparar du pengarna eller så köper du ett i 58xx serien och fixxar ett till senare..

Kan inte du bara hålla käften med allt ditt trollande skitsnacki varenda tråd om CF 5770? 5770 är exakt lika gammal teknik som 5850 och 2 st 5770 presterar långt bättre än ett 5850.

5770 / 5770 CF är bäst Prestanda/Krona, vad är det som gör att du ska komma in i varenda tråd och spy ut massa skitsnack?

Permalänk
Medlem

Hur bra lär 460 vara och hur mycket kommer den kosta ungefär?

Visa signatur

| Asus Z97-AR | 1 TB Samsung Spinpoint HD103SJ + Samsung EVO 840 250GB| Intel i7 4790K, 4.00GHZ | Noctua NH-D14 | Corsair HX 750W/80+/Modulära kablar | Fractal DesignDefine R2, Silver | DVD+RW Samsung 22X DL Svart LightScribe | Corsair 4GB (KIT) DDR3 1600MHz/CL-7-8-7-20/1.65V + Corsair Veng. 2x4GB| GTX 970 MSI

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gender Bender:

Tycker siffrorna stämde väldigt bra, speciellt i "riktig" idle, i load stämde de kanske inte lika mycke, men de kan ju kanske bero på att jag har en Q6600?

Exakt vart ser du att 400-serien drar dubbelt så mycke som 5870 i vanligt datoranvändade? Dom där 50W, som va den högsta ökningen, när dom på HardOCP öppnade en hemsida är en ökning på 30%, och då får man tänka på att en watt-ökning även gäller 5870, nu vet jag inte hur många watt den drar när man öppnar en hemsida, men att den drar 100% mer, dubbelt så mycket, är nog mest önsketänkande.

Kortet drar ca 40W i i tok-idle. Siffran är inte utskriven men HD5670 drar ca 10W, så du kan använda den mätningen för att få en uppfattning. 50W är 120% av 40W så jag sade 100% för att inte överdriva.

HD5870 och processorn går inte ner i tokidle, så de hoppar inte upp i W bara du nuddar musen. Processorn drar dessutom inte så mycket, inte ens på 30%.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Medlem
Skrivet av Baarry:

Hur bra lär 460 vara och hur mycket kommer den kosta ungefär?

Mellan GTX465 och HD5850 förmodligen (1Gb)
Priset har jag inte sett.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tannat:

Kortet drar ca 40W i i tok-idle. Siffran är inte utskriven men HD5670 drar ca 10W, så du kan använda den mätningen för att få en uppfattning. 50W är 120% av 40W så jag sade 100% för att inte överdriva.

HD5870 och processorn går inte ner i tokidle, så de hoppar inte upp i W bara du nuddar musen. Processorn drar dessutom inte så mycket, inte ens på 30%.

Om man jämför 470 med 5670 så kanske det stämmer att de rör sig om 100%, men nu handlade de ju om 5870 som kräver betydligt mer ström.

Det här testet visar att det skiljer sig 10W till 5870s fördel
http://media.bestofmicro.com/8/8/249128/original/Power%20Cons...

[H] testet så skiljde det sig 15W i 470s fördel, så det är nog inte helt omöjligt att 470 kan gå upp i 30-50W i idle.

Det är inte heller helt ovanligt att Firefox slukar 30-40% av CPUn, och dessa 30-40% kräver att CPUn får mer ström.

Men ärligt talat så skiter jag i hur mycket ett grafikkort drar så länge man får bra prestanda. Miljön och elräkning kan man spara in på annat sätt.

Visa signatur

You stink. Bender's great. Deal with it