Permalänk

8800GTS 512 vs HD4890

Tjenare,

Ska göra en snikuppgradering och undrar om det är lönt att köpa ett HD4890?
Har kollat runt och HD4890 piskar ATI´s budgetkort (5770 & 5830) rätt bra verkar det som...det minus jag ser är att 4890 inte har DX11...
4890 ligger på runt 1600 spänn.

Kör på en oklockad E8400 & ABIT IX38 Quad GT moderkort och ett 8800GTS 512mb, lite sugen på ATI eftersom moderkortet har stöd för CF.

/Jonas

Fel i rubriken
Visa signatur

Alltid är det nåt strul med burken.....

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319

Permalänk
Medlem

4890 för 1600kr är EXTREMT prisvärt (om du nu inte bryr dig om DX11) och om det är max vad du har råd med så kör på det direkt! dock som Korgan skrev.. försök komma upp till ett 5850 istället

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Avstängd

XFX Radeon HD5830 1GB + Aliens vs Predator + Stormrise - Inet.se
HD 5830 är mycket bättre än HD 4890 men HD 5850 är ändå bättre :/ Så om du kan komma upp i 2400kr ta HD 5850 utan tvekan

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Esseboy:

XFX Radeon HD5830 1GB + Aliens vs Predator + Stormrise - Inet.se
HD 5830 är mycket bättre än HD 4890 men HD 5850 är ändå bättre :/ Så om du kan komma upp i 2400kr ta HD 5850 utan tvekan

Ett 5830 är ju inte alls "Mycket bättre" än ett 4890, var har du fått det ifrån ??
Förutom dx11 stödet så suger ju det kortet stenhårt, dyrt och underpresterar !

Kör på det 4890 kortet om det är den prisklassen du har råd med, nästa är ju 5850..
som sagt håll dig ifrån 5830 det suger !!

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Medlem

Eller vänta tills GTX 460 kommer och köp ett sånt för typ 2000:- och ha kvar ditt nuvarande kort som PhysX kort.

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem

pixmania har 5830 för runt 1700

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Defender:

Ett 5830 är ju inte alls "Mycket bättre" än ett 4890, var har du fått det ifrån ??
Förutom dx11 stödet så suger ju det kortet stenhårt, dyrt och underpresterar !

Kör på det 4890 kortet om det är den prisklassen du har råd med, nästa är ju 5850..
som sagt håll dig ifrån 5830 det suger !!

HD 4890 är ett gammalt kort som man ska hålla sig borta från...liksom att köpa en Core 2 Quad istället för en I5 eftersom Quaden bara är 5-10% sämre
Följ med utvecklingen och köp ett HD 5xxx eller GTX 4XX kort

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem

4890 är snabbare än 5770 men som esseboy säger så är ju 5770 nyare. Det är ändå inget man märker av i spel. Det kommer inte flyta på bra i metro 2033 oavsett vilket av dom två korten du har och i andra spel är det marginell skillnad.
5770 går också svalare än 4890 så det har större överklockningspotential.

Visa signatur

Core i5 750 2.66@3.33 ghz, 4 gb ddr3 pc3-10700, Sapphire Toxic Radeon hd 5850 1 gb vapor-x, Stockkylare, Fractal design r2
Core 2 Quad Q9400 2.66@3.44 ghz, 6 gb ddr2 pc2-6400, Powercolor Radeon hd 5770 1 gb, Corsair H50, Fractal design r2

Permalänk
Medlem

såg nu att 5770 e ju riktigt billiga, köra på 2 sånna samt behålla nvidiat till physx e ju rätt najs !!

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hundbert:

4890 är snabbare än 5770 men som esseboy säger så är ju 5770 nyare. Det är ändå inget man märker av i spel. Det kommer inte flyta på bra i metro 2033 oavsett vilket av dom två korten du har och i andra spel är det marginell skillnad.
5770 går också svalare än 4890 så det har större överklockningspotential.

Det beror väl på vilka inställningar man har. Jag kör på 1080p och high med mitt 4890 och det brukar ligga runt 50fps.

Permalänk
Medlem

Vad spelar det för roll att HD4890 är äldre, när det(iaf på alla benchmarks jag sett) presterar bättre än ett HD5770(som är ungefär som ett HD4870)?

DX11 är ju heller inte så stort ännu, och även på HD5800-serien sjunker ju prestandan markant med DX11 påslaget

Permalänk
Avstängd
Skrivet av dunis90:

Vad spelar det för roll att HD4890 är äldre, när det(iaf på alla benchmarks jag sett) presterar bättre än ett HD5770(som är ungefär som ett HD4870)?

DX11 är ju heller inte så stort ännu, och även på HD5800-serien sjunker ju prestandan markant med DX11 påslaget

DX11 är tyngre ja...Men det brukar kräva mer prestanda när du slår på snyggare grafik right?
DX11 är framtid inse...BBC2,Metro 2033,Just cause 2,BattleForge,Dirt 2,S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat,F1 2010,Alan Wake Har DX11 så det finns spel...dessutom nästan alla spel som görs nu har DX11

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Esseboy:

DX11 är tyngre ja...Men det brukar kräva mer prestanda när du slår på snyggare grafik right?
DX11 är framtid inse...BBC2,Metro 2033,Just cause 2,BattleForge,Dirt 2,S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat,F1 2010,Alan Wake Har DX11 så det finns spel...dessutom nästan alla spel som görs nu har DX11

Alan Wake finns inte ens till PC

Det jag menar är att HD5770 inte direkt presterar ypperligt i DX11, så jag tycker det är bättre att ta ett starkare DX10 kort och skippa DX11, om man inte är beredd att betala för HD5800-serien eller Nvidias 400-serie...Vill man förbereda sig för framtiden ska man ju inte välja ett av de svagare korten

Permalänk
Medlem
Skrivet av dunis90:

Alan Wake finns inte ens till PC

Det jag menar är att HD5770 inte direkt presterar ypperligt i DX11, så jag tycker det är bättre att ta ett starkare DX10 kort och skippa DX11, om man inte är beredd att betala för HD5800-serien eller Nvidias 400-serie...Vill man förbereda sig för framtiden ska man ju inte välja ett av de svagare korten

håller med givetvis, men för dem pengarna ett 5770 kostar så kan man ju alltid köpa ett till månaden efter och köra CF och då får man plötsligt ett ganska hyffsat system !

Funderar själv på att göra detta då jag har ett 8800GTX på ett ix38 QuadGT mobo , köra 2x 5770 och 8800GTX som physx .

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Medlem

Allt jag kan säga är att ditt 8800GTS (512Mb) är ett grymt kort så det krävs nog mer än 1600kr för att få någon uppgradering. Du kan ju kolla i tråden jag startade här förra veckan. http://www.sweclockers.com/forum/4-grafikkort/938511-kopte-et...

Jag köpte ett GTX 465 för att få en uppgradering från mitt gamla Sparkel 8800 GTS 512Mb. Dock så var jag egentligen ute efter fler skärmutgångar men lite prestanda ökning är ju aldrig fel tänkte jag. Nu har jag en oklockad Q6600 2,4GHz, men med den riggen så märker inte jag någon _större_ skillnad mellan korten. GTX 465 ligger vad jag kan se idag på priser mellan 2300-3000kr. Så beroende på vad du har för hårdvara i övrigt kan det vara värt att lägga pengarna på annat än just grafikkort?

Visa signatur

Hustomte

Permalänk
Medlem
Skrivet av ant:

Allt jag kan säga är att ditt 8800GTS (512Mb) är ett grymt kort så det krävs nog mer än 1600kr för att få någon uppgradering. Du kan ju kolla i tråden jag startade här förra veckan. http://www.sweclockers.com/forum/4-grafikkort/938511-kopte-et...

Jag köpte ett GTX 465 för att få en uppgradering från mitt gamla Sparkel 8800 GTS 512Mb. Dock så var jag egentligen ute efter fler skärmutgångar men lite prestanda ökning är ju aldrig fel tänkte jag. Nu har jag en oklockad Q6600 2,4GHz, men med den riggen så märker inte jag någon _större_ skillnad mellan korten. GTX 465 ligger vad jag kan se idag på priser mellan 2300-3000kr. Så beroende på vad du har för hårdvara i övrigt kan det vara värt att lägga pengarna på annat än just grafikkort?

8800GTS 512MB finns inte med här men GTS250 1GB finns och det kortet borde vara lite snabbare.
HD4890 är alltså ca 30% bättre än GTS250, det är ungefär samma skillnad som mellan HD4890 och GTX470 (32%).
Jag säger inte att att uppgradera från ett 8800GTS 512MB till ett HD4890 för 1600Kr i dagsläget är det rätta men att det inte blir någon skillnad är helt fel. Jag gjorde en liknande uppgradering, från ett 8800GTS 512MB till ett HD4870 512MB och sen till ett HD4890 1GB och det var märkbar skillnad mellan dom. Varför inte du märker någon skillnad kanske beror på att du spelar med 1024x768 eller nått.

Permalänk
Medlem

Jag har en 32" TV som main skärm atm med upplösning 1920x1080, så alla spel jag kör idag försöker jag givetvis köra på 1920x1080. I tråden jag länkade till i förra inlägget så diskuterar jag just denna lilla skillnad som jag upplevt mellan korten, men slutsatsen vi verkat komma fram till är just att med min övriga hårdvara så får man inte ut så hög prestanda ur kortet. Men då kör jag ju som sagt med en q6600 prolle.

Jag vet inte riktigt hur TS "E8400" står sig mot min Q6600 men jag ville i alla fall bara lufta mina åsikter & erfarenheter

Visa signatur

Hustomte

Permalänk
Skrivet av Defender:

såg nu att 5770 e ju riktigt billiga, köra på 2 sånna samt behålla nvidiat till physx e ju rätt najs !!

Skrivet av Defender:

håller med givetvis, men för dem pengarna ett 5770 kostar så kan man ju alltid köpa ett till månaden efter och köra CF och då får man plötsligt ett ganska hyffsat system !

Funderar själv på att göra detta då jag har ett 8800GTX på ett ix38 QuadGT mobo , köra 2x 5770 och 8800GTX som physx .

Jaha, så ni säger att jag kan behålla mitt 8800 GTS för att köra PhysX fast jag t ex köper ett 5850? Hur konfigurerar man sitt system då?
Finns det även fördelar att behålla 8800GTS för bättre PhysX-prestanda om jag köper ett GTX 460?

Funderar även på att byta ut prollen till en Q9400. Blir det en märkbar prestandaökning jämfört med min E8400, tänkte då mest på att det inte ska flaska på det stället iaf.

Tack för alla inlägg!

Visa signatur

Alltid är det nåt strul med burken.....

Permalänk
Avstängd
Skrivet av ant:

Allt jag kan säga är att ditt 8800GTS (512Mb) är ett grymt kort så det krävs nog mer än 1600kr för att få någon uppgradering. Du kan ju kolla i tråden jag startade här förra veckan. http://www.sweclockers.com/forum/4-grafikkort/938511-kopte-et...

Jag köpte ett GTX 465 för att få en uppgradering från mitt gamla Sparkel 8800 GTS 512Mb. Dock så var jag egentligen ute efter fler skärmutgångar men lite prestanda ökning är ju aldrig fel tänkte jag. Nu har jag en oklockad Q6600 2,4GHz, men med den riggen så märker inte jag någon _större_ skillnad mellan korten. GTX 465 ligger vad jag kan se idag på priser mellan 2300-3000kr. Så beroende på vad du har för hårdvara i övrigt kan det vara värt att lägga pengarna på annat än just grafikkort?

Det ska fortfarande vara ett jätte skillbnad mellan 8800GTS och GTX460, då ett 4850 presterar ungifär som ett 8800GTS och mitt 5850 piskar det med hästlängder, samt att HD5850it ger mig bättreprestanda en CF 4830 vilket är bättre än 8800GTS, så du ska märka en stor skíllnad, men med en Q66a i 2.4 så flaskar det nog ganska så bra ska du se!

MVH

Permalänk
Medlem

Nu när vi trillat in lite på jämförelse av gamla och nya kort kan jag säga att jag märkte inte sådär jättestor skillnad mellan mitt gamla 8800 gt 512 mb motför detta 5770 1 gb. Skillnaden finns väl där men den är inte alltför märkbar.

Visa signatur

Core i5 750 2.66@3.33 ghz, 4 gb ddr3 pc3-10700, Sapphire Toxic Radeon hd 5850 1 gb vapor-x, Stockkylare, Fractal design r2
Core 2 Quad Q9400 2.66@3.44 ghz, 6 gb ddr2 pc2-6400, Powercolor Radeon hd 5770 1 gb, Corsair H50, Fractal design r2

Permalänk
Medlem

När 5770 lanserades presterade det ca 20% sämmre än 4870 i nyare spel, tänker inte ens ta upp Crysis och annat gammalt DX9 optimerade nVIDIA spel. Efter flera och flera drivrutiner så passerade 5770 ett 4870 i nyare spel (DX10 och DX11). Nu ligger det i princip jämt i nyare spel emot 4890. Juh nyare spelen är desto mera halkar 4890 efter 5770 och juh nyare drivrutiner det kommer så blir 5770 bättre o bättre. Nya Cataclyst drivrutiner har bjudet på 2-3% mera prestada i 4XXX serien, medans 5XXX har fått 5-10% i Singel kort och 10-30% i CrossFire setup. Sen att det drar halva strömmen och har stöd för mycket flera softvaru/hårdvaru funktioner..... ja vem fan betalar pengar för ett 4890 idag!?!?

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Skrivet av norrby89:

4890 för 1600kr är EXTREMT prisvärt (om du nu inte bryr dig om DX11) och om det är max vad du har råd med så kör på det direkt! dock som Korgan skrev.. försök komma upp till ett 5850 istället

Köp ett begagnat 4890 för 1000kr istället.

Visa signatur

ASUS GeForce STRIX GTX 970|i7 4970k 4ghz |Asus Z97A| Corsair16gb CM8GX3M2A1600C9| Crucial_CT480M500SSD3 & OCZ Agility 3 120GB SSD |
Cooler Master G650M|

Macbook Pro Retina 13'' Late 2013.|Playstation 4.| Lenovo Tablet | Samsung s20 |

Permalänk
Skrivet av Esseboy:

HD 4890 är ett gammalt kort som man ska hålla sig borta från...liksom att köpa en Core 2 Quad istället för en I5 eftersom Quaden bara är 5-10% sämre
Följ med utvecklingen och köp ett HD 5xxx eller GTX 4XX kort

Skulle hellre köpa en C2Q än en i5 för 20% lägre pris om C2Q bara är 5-10% sämre

TS: HD4890 presterar som ett HD5830 och kommer antagligen alltid att göra.

Permalänk

Jag funderar också på att uppgradera mitt grafikkort och sitter just nu på ett 4890 och undrar om man ska köpa ett till och köra cf eller köpa ett 5850 eller liknande?

Visa signatur

Dator 1: |Intel i7-3939K | Noctua NH-U12P | Asus P9X79 | ATI 6950 | 16Gb DDR3 | 2 TB HDD | Corsair HX 650W |Fractal Design Define R3| Dator 2: Phenom 9550@2,6Ghz | Gigabyte GA-MA790X-UD3P| ATI 3870 | 4GB DDR2 | 500GB HDD | Seasonic 600W | Cooler Master Elite 333 Bärbar: Acer eee 1000HE Kamera: Nikon D90
http://www.sweclockers.com/galleri/5337-hylla-bli-skrivbord

Permalänk
Medlem
Skrivet av m1n1h0p:

Skulle hellre köpa en C2Q än en i5 för 20% lägre pris om C2Q bara är 5-10% sämre

TS: HD4890 presterar som ett HD5830 och kommer antagligen alltid att göra.

Ja 4890 kommer säkert vara lika snabbt som ett 5830 i crysis i DX9. Men i nyare tittlar kommer 5830 tappa FPS med mindre kurva än 4890. Men visst är det det moderna Counter-Strike så är säkert ett 4890 ett bättre kort.

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av jacke0247:

Jag funderar också på att uppgradera mitt grafikkort och sitter just nu på ett 4890 och undrar om man ska köpa ett till och köra cf eller köpa ett 5850 eller liknande?

Som vanligt så är det alltid bäst att vänta, men in detta fallet så tycker jag att det kan vara smart att avvakta till vintern, AMD har sagt att en uppdatering av Rv870 kommer Q4 2010 så med lite tur så kommer nya kort finnas ute lagom till julhandeln, då har även ett gäng nya tunga titlar kommit, då kan det alltid vara trevligt med hårdvara som kan sluka fler trianglar i sekunden.

Tittar man bakåt så var HD4870 -> HD4890 en trevlig spark uppåt på prestandastegen. HD5870 -> HD5890 kan vara en lika trevlig spark.

Det som är problemet för dig i dagsläget är att du måste bränna upp mot 4000-5000:- för att få en ordentligt märkbar prestandaboost mot vad du har idag.

Sen ska ju ingen inbilla mig att man köper för framtiden om man köper ett GTX 480 idag, man kan ju inte ens spela dagens Dx11-titlar med behagliga framerates, hur ska man då kunna lira några i framtiden. Nej smartare att vänta på 2:a eller till och med 3:e generationens Dx11-kort.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Skrivet av Dinoman:

Som vanligt så är det alltid bäst att vänta, men in detta fallet så tycker jag att det kan vara smart att avvakta till vintern, AMD har sagt att en uppdatering av Rv870 kommer Q4 2010 så med lite tur så kommer nya kort finnas ute lagom till julhandeln, då har även ett gäng nya tunga titlar kommit, då kan det alltid vara trevligt med hårdvara som kan sluka fler trianglar i sekunden.

Tittar man bakåt så var HD4870 -> HD4890 en trevlig spark uppåt på prestandastegen. HD5870 -> HD5890 kan vara en lika trevlig spark.

Det som är problemet för dig i dagsläget är att du måste bränna upp mot 4000-5000:- för att få en ordentligt märkbar prestandaboost mot vad du har idag.

Sen ska ju ingen inbilla mig att man köper för framtiden om man köper ett GTX 480 idag, man kan ju inte ens spela dagens Dx11-titlar med behagliga framerates, hur ska man då kunna lira några i framtiden. Nej smartare att vänta på 2:a eller till och med 3:e generationens Dx11-kort.

Låter som en bra ide! Blir nog att vänta lite (Som man iof kan göra i evigheter när det kommer till datorer ! )

Visa signatur

Dator 1: |Intel i7-3939K | Noctua NH-U12P | Asus P9X79 | ATI 6950 | 16Gb DDR3 | 2 TB HDD | Corsair HX 650W |Fractal Design Define R3| Dator 2: Phenom 9550@2,6Ghz | Gigabyte GA-MA790X-UD3P| ATI 3870 | 4GB DDR2 | 500GB HDD | Seasonic 600W | Cooler Master Elite 333 Bärbar: Acer eee 1000HE Kamera: Nikon D90
http://www.sweclockers.com/galleri/5337-hylla-bli-skrivbord