Alternativ till scp? rsync är overkill...

git som klient och gitosis pa servern?

rsync är ju perfekt till sådana saker. Varför anser du det som overkill?

varför inte scp med ett bashscript som ser till så den inte scpar filer som redan finns?

rsync är till för just det du beskriver. Jag tycker du ska titta på rsync igen. Kan du det, så är i hamn.

Det där stämmer inte alls. Funkar utmärkt även utan att ha installerat rsync-dämonen på servern. Du kanske behöver installera rsync mjukvaran på servern, men det är inte mycket som behöver konfigureras.

rsync -e ssh LOKALMAPP UNAME@REMOTEHOSE:REMOTEMAPP

Kör jag mellan mina burkar, jag har inte konfigurerat några rsync-processer hos mottagaren.

När rsync körs via SSH så behövs ingen extra mjukvara utöver SSH-servern.

Nja, rsync kör en process på båda sidorna, det är ju bara att den tunnlar sitt eget protokoll över ssh. Men rsync är ju de facto standard att ha på en Linux-burk, att försöka jobba runt med med bashscript, sshfs, rdiff eller liknande är bara onödigt om det inte är så att man av någon anledning inte _kan_ ha rsync installerat på den andra burken. (Man kan ju till och med ha en binär liggandes i sin egen hemkatalog...)

Kort och gott, rätt verktyg för rätt uppgift, och rsync är gjort för precis det där du vill göra. Krångla inte till det i onödan.

"unison" kanske kan vara något?
Kör det mellan min server, notebook och netbook för att hålla dokumentkatalogen i trim.

Att använda en synkroniseringsprogramvara för att uppdatera en passiv målkatalog känns ju ganska.. omvänt.