Truecrypt 7.0 accelererar med Intel Westmere

Mycket bra! dags att gå över till i7 från Q9550 då

Bör påpekas att det är i5-5xx som har hårdvarustöd för AES, därför är det synd att så många laptops släpps med i5-4xx. :/

Edit: Glömde bort desktop helt, så ja, i5-6xx har också hårdvarustöd för AES.

Vad bra

Utmärkt!

Nice!
En annan av de nya funktionerna som jag tycker är smart är att man kan ställa in truecrypt att auto-mounta en krypterad volym som ligger på ett USB-minne direkt när USB-minnet ansluts till datorn.

Äh, det som skulle varit intressant är om det funnits stöd för AMD-processorer, nu finns det inte det och är då inte alls intressant.

Grymt! Riktigt nice till och med

Bra utveckling, synd att det bara gäller så dyra processorer.

Så det är redan uteslutet att det inte kommer komma något liknande till AMD med den AMD hårdvaran som finns nu?

Har personligen inte märkt att det skulle behövas nån prestandaökning, men kanske beror på hur kräsen man är eller vad man gör med filerna :s
Kanske på gamla riktigt slöa processorer, men då finns ju inte hårdvarustödet ändå

Hade vart kul med nån ingående artikel om olika intruktionsuppsättningar och hur det kan bli 8 ggr segare att räkna ut detta i "mjukvaran".

Intressant och en bra utveckling.

En funderingen:

Om man har en ssd hårddisk som systemdisk så förlorar man väl ändå mycket prestanda genom att ha Truecrypt på den? Och känslig information har man man ju på andra diskar, men samtidigt kör man ofta swapen på systemdisken eller någon annan snabb, likaså kan vissa program spara filer innehållande känslig information på dumma ställen.

Så i.o.m. att fler skaffar allt snabbare systemdisk, så blir väl extra cpu-krävande kryptering för att läsa & skriva information mer viktig väl?

Nå jag tror de flesta enbart kör med truekrypt på den hårddisken som de har den känsliga informationen på och tycker att detta räcker. Annars är just detta något för framtida program och OS tillverkare att tänka på, att man kanske individuellt kan välja swap för vissa program. (hur bra det i praktiken fungerar).
Ett exempel; Spel swapar på en okrypterad ssd hårddisk och word swappar på en slöare krypterad hårddisk.

*edit*
Nu kanske inte Truecrypt gör så mycket på en ssd, det var bara en gissning från min sida.

Ptja. I Os X finns File vault som krypterar hela hemmappen. Slipper man tänka på det sen. Kan man ha allt säkrat i händelse av stulen dator eller besök av Tusse Batong

Inte direkt. Jag har systemkrypterat min ssd. Även mina övriga mekaniska hårddiskar är krypterade.

AES. Jaha. Men om man råkar ha kaskadkryptering då...?

Det har ju alla seriösa. AES används bara normalt för operativsystemet. Men vad vet jag, de flesta data kanske skrivs just på den partitionen. Men all media har man ju på en annan partition/disk.

Får bemöda mig med att uppgradera då och se om jag märker nån skillnad. Tror ändå min Raptor är större flaskhals än allt annat.

Njae, på pappret ska kontrollern ha stöd för AES, men det finns fortfarande inget sätt att ställa in lösenordet så det finns inte i praktiken. Återförsäljarna (OCZ, Mushkin, Corsair) väntar alla på SandForce som arbetar på en lösning (mjukvara där man kan ställa in lösenordet).

Vill så gärna testa nya TrueCrypt men jag har bara en Conroe-kärna.

Hej,

Det är klart iaf. jag kan inte tänka mig att amd inte har varit med. Utan amd har haft dialoger lika så för intel. Mycket politik över det där. Politik = pengar = Intel

Jag kan ha fel där dock min gissning.

Nej, det är väl att överdriva lite? Visserligen blir inte skillnaden i % långt ifrån den med enbart AES men den är ju fortfarande väldigt stor (i fallen där AES är inblandad) om man litar på benchmarken som länkades. Kör man tex AES-Twofish-Serpent kostar det tex bara ~5% mer än Twofish-Serpent, jämfört med ~25% mer i den gamla versionen. Eller om vi jämför Twofish-AES som bara kostar ~15% mer än ren Twofish nu, jämfört med i den tidigare versionen då den kostade ~100% mer, tack vare att AES är så snabbt är det alltså nästan gratis att lägga på den om man kör Twofish, det måste väl ändå ses som en ganska stor förbättring?!

Den sista meningen du sa där.

Det finns stora och tunga data centers som nyttjar cryptering till max. och är fallet då man kan få ner tiden genom att ha acceleration så är det mycket tid man vinner. Tänk dig den mängd data gånger och cryptering gånger den tid det tar och kan halvera tiden och mer. Ja det är väldigt intressant för medelstora företag och mindre för den konsument för snabba processorer ni pratar om. Den är menat till en viss grupp så den är väldigt intressant.